@소망내음님 아니 민혁당과 사형이 언급되었는데, 누가봐도 인혁당 사건 이야기지 무슨 당사자들만 알아요? 진짜 애잔하네요
소망내음
IP 117.♡.12.202
07:59
2026-08-27 07:59:01
·
@ShadowOfYourSmile님 이곳에서만 민혁당을 얘기한 거라 추측할 수도 있다는 사람도 여럿인데, '누가 봐도'라는 건 너무 확정적인 거구요. 님 생각이 맞을 수는 있겠지만, 비꼬듯 애잔하단게 여기 왜 나오는 표현은 참 아쉽네요.
홍천브람스
IP 118.♡.11.179
08-26
2026-08-26 17:33:01
·
잘했다고 한자리 받을지도요
도우우으
IP 211.♡.195.215
08-26
2026-08-26 17:34:39
·
여담이지만 민혁당 사건은 실제 있었던 조직입니다. 민혁당은 지금 뉴라이트를 만든 김영환이 만들었던 조직이고 강당에서 창당할때 그 자리에 같이 있었기에...
안경날개
IP 112.♡.215.159
08-26
2026-08-26 17:36:58
·
인혁당사건말고 민혁당이 따로 있지 않던가요..?
Lithium
IP 118.♡.73.94
08-26
2026-08-26 17:40:58
·
안경날개님// 사형집행은 인혁당이라, 인혁당 조롱하며 말한 거죠.
Lithium
IP 118.♡.74.158
08-26
2026-08-26 17:39:54
·
저게 스타벅스5.18 조롱과 뭐가 다른가요. 우리 대한민국 현대사의 비극을, 인혁당 사형집행을, 그 희생자들을 저렇게 깔깔거리며 조롱해도 되는 건가요. 원래도 쓰레기 같은 인간인지라, 그 수준 낮은 평론(?)에도 그냥 그런가 보다 했지만, 저건 정말 아니잖아요. 저 채널 단체로 모두 미친 것 같습니다.
@디오랑님 그때당시 나왔던 얘기가 취재 의견에 대한 사전 인지를 못 했더라도 플랫폼으로서의 사과는 필요하다라는것 이였는데 김어준이 무슨잘못이냐 하며 쉴드쳤죠 반대로 지금 사과의 포인트는 민혁당 이라는 단어중에 인혁당을 연관시키는것으로 추정하여 사형 어쩌고 발언을 김준일이 했는데 그걸 정영진에게 뒤집어 씌고있는 꼴 아닌가요? 정치적 사안으로 따지면 전자가 훨씬 큰 파급이 생긴건데도 하나는 사회자는 전혀 잘 못 없다, 다른건 사회자 개객끼 인게 납득이 되시나요? 둘 다 욕하거나 둘 다 욕 안하면 이해라도 하겠습니다.
사형 언급 부분이 인혁당 관련 조롱 아닌가요?
댓글하나로
선동하기 쉽다고 선동하시는데요
반송을 보든
커뮤니티를 돌아다니든
해당 내용을 보고
선동인지 조롱인지 댓글 좀 달아주시길 바랍니다
꼭이요
억울하게 형장의 이슬이 되신 분들을 이렇게 희화한다고요?
정영진.. 지나친 중립, 과도한 균형진행때문에 그리 좋아하진않지만.
이런건 너무 작정하고 선동하는듯.
중립을가장한
저질 판깔아주기가
평소 정영진의 방송태도죠
저도 정영진 재미있고 좋아하긴하지만 정치평론과는 안맞아요 욕먹기딱좋은 태도에요
처참하네요.
그 민혁당 얘길 한거겠지요
40대 50대는 민혁당이 더 익숙할거에요
인혁당이 아닌 민혁당 사건을 언급한 게 맞겠네요.
민혁당 사건(민족민주혁명당 사건)은 1999년 국가정보원이 남한 내 지하 반국가단체인 '민족민주혁명당'의 실체를 적발하고 관련자들을 체포·사법 처리한 공안 사건이라고 알려주네요.
김영환: 징역 10년 선고 → 자수·수사협조 후 공소보류로 석방
하영옥: 징역 8년
심재춘: 징역 5년
김경환: 징역 4년 6개월
이석기: 1심 징역 3년 → 2심 징역 2년 6개월, 이후 가석방
아마도 어느 사건을 지칭하는지는 당사자들만 알수 있겠죠.
대화하는 두 사람이 같은 사건을 얘기하는지도 확실히 알 수는 없구요.
하지만, 오해를 가질만한 것에는 조심할 필요는 있는 것 같습니다.
이곳에서만 민혁당을 얘기한 거라 추측할 수도 있다는 사람도 여럿인데,
'누가 봐도'라는 건 너무 확정적인 거구요.
님 생각이 맞을 수는 있겠지만,
비꼬듯 애잔하단게 여기 왜 나오는 표현은 참 아쉽네요.
민혁당은 지금 뉴라이트를 만든 김영환이 만들었던 조직이고 강당에서 창당할때 그 자리에 같이 있었기에...
네?
지령이요?
누구지령이요?
저질 평론가
저런얘들의 쿨찐병때문에
사회가 배려심없는 혐오로 가고있는데 일조하고있죠
이건은 정영진이 발언한게 아니라 김준일이 발언한건데 그럼 사회자를 까야할까요 패널을 까야할까요
근데 지금 패널을 까는게 아니라 사회자를 까고있죠 그냥 고까워서 까는겁니다..
똑같이 하려면 장인수가 공소취소 거래설을 뉴스공장에 가져왔을때 김어준을 깠어야하는데
김어준은 쉴드쳤잖아요? 장인수만 까구요
왜 사안마다 다르게 적용할까요? 그럼 하나죠 유시민이 찍었고 조국을 까니 꼴보기 싫은 정영진을 깐다
아닙니까..
깔깔거리는것과 호응하는것 뭐가 다른거죠?
그럼 더 김어준보다 낫네요 김어준은 사과도 안했는데요
사과에 대상이 구분되나요?
대통령 거래설은 뭉개도 되는거였나봅니다?
서로의 주장이 다른 보도에 대한 입장차이인데 그걸 김어준이 사과를 할건 없죠
인혁당에 대한 조롱하고 비교가 되나요?
그때당시 나왔던 얘기가 취재 의견에 대한 사전 인지를 못 했더라도
플랫폼으로서의 사과는 필요하다라는것 이였는데 김어준이 무슨잘못이냐 하며 쉴드쳤죠
반대로 지금 사과의 포인트는 민혁당 이라는 단어중에 인혁당을 연관시키는것으로 추정하여 사형 어쩌고 발언을 김준일이 했는데 그걸 정영진에게 뒤집어 씌고있는 꼴 아닌가요?
정치적 사안으로 따지면 전자가 훨씬 큰 파급이 생긴건데도 하나는 사회자는 전혀 잘 못 없다, 다른건 사회자 개객끼 인게 납득이 되시나요?
둘 다 욕하거나 둘 다 욕 안하면 이해라도 하겠습니다.
결국 선넘었네요 ㅋㅋ 웃으면서 천천히 나락.. 뭐 jtbc도 나락인데 같이 손잡고 좋네요 뭐든 조롱으로 쿨하게~