CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·아이포니앙 ·주식한당 ·일본산당 ·MaClien ·개발한당 ·방탄소년당 ·자전거당 ·야구당 ·소시당 ·이륜차당 ·안드로메당 ·골프당 ·가상화폐당 ·AI당 ·나스당 ·창업한당 ·키보드당 ·바다건너당 ·리눅서당 ·콘솔한당 ·클다방 ·스팀한당 ·캠핑간당 ·라즈베리파이당 ·농구당 ·클래시앙 ·심는당 ·영화본당 ·걸그룹당 ·어학당 ·땀흘린당 ·3D메이킹 ·달린당 ·육아당 ·냐옹이당 ·디아블로당 ·갖고다닌당 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI그림당 ·날아간당 ·사과시계당 ·배드민턴당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·문명하셨당 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·e북본당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·물고기당 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·젬워한당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·IoT당 ·KARA당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·가죽당 ·레고당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·MTG한당 ·소리당 ·노키앙 ·적는당 ·방송한당 ·PC튜닝한당 ·찰칵찍당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·패스오브엑자일당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·노젓는당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·축구당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·파도탄당 ·퐁당퐁당 ·테니스친당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·여행을떠난당 ·터치패드당 ·트윗당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·소셜게임한당 ·위스키당 ·와인마신당 ·WOW당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

집값에 대한 제 생각이 있습니다. 18

2026-08-26 13:22:38 118.♡.66.15
SoGentle

부동산이 왜 계속 오를까 이 문제에서. 

그리고 특히 왜 민주당이 집권하면 많이 오를까. 

민주당은 집값을 내리려는 정책을 펼치는데도 왜 반대로 갈까. 


제 생각에 이 문제에서 핵심은

집값은 아래부터 떨어지고. 위부터 오른다. 

이 전재로 바라봐야 하는 것 같습니다. 


민주당에서는 보통. 서민을 위한 정책을 펴기 때문에

집값이 낮은 지역 규제. 전세대출 규제. 를 하지 않고. 

높은 가격의 집들을 어떻게 내려서 상방을 막을까를 생각합니다. 


하지만 슬프게도 집값이 그렇게 떨어지는 경우는 거의 없고

아래쪽 싼집부터 떨어져야 전체가 떨어져서. 

실제론 대출규제나 전세대출규제 같은게, 실제 서민들을 타겟팅 해야 떨어질 수 있다 생각합니다. 

너무나 슬픈 현실이다 생각하지만. 

늘 그랬던거 같아요. 


이번에도 실패하는 이유를 보면. 똑같은거 같습니다. 

낮은 집값에 대한 규제는 안하고. 위에대한 규제만 하니. 

또 밀어올리기 하는 중이구요. 


뭐 어떻게 할 수 있냐 생각하면. 규제는 모두 동일하게 적용하고. 

힘든 시기를 2-3년 보내면. 그때서야 좀 떨어지지 않을까…

혹은 금리가 많이 오르면. 보통 서민들이 대출이 더힘들어지기 때문에 그렇게 되면 정책과 별개로 집값이 떨어지지 않을까…


요즘 그런 생각이 드네요. 


집값이 떨어질 필요가 있냐, 하는건 가치관의 문제 같은데. 

저는 미래세대를 위해서, 나라의 지속성이나 생산성을 위해서 꼭 필요한 방향인거 같긴 해요. 그러려면 방법은 두가지인데. 

집값을 유지하면서 사람들 소득이 오르느냐. 

사람들 소득은 안오르니. 집값이 떨어지는데 맞느냐.


뭐가됐던 고난의 시기가 필요한거 같고. 

정치인들, 특히 대통령은 집권시기가 제한적이므로 그런걸 받아들이기 어렵죠. 

뭐 그런거 아닐까 생각들어요. 


SoGentle 님의 게시글 댓글
SIGNATURE
클리앙을 알고나서 내 통장에 잔고가 없어졌다.
서명 더 보기 서명 가리기
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [18]
배트맨
IP 125.♡.71.118
13:23 2026-08-26 13:23:51
·
집값은 아무 정책도 안할때가 제일 안정되었다고 보면 됩니다.
gohome
IP 106.♡.1.183
13:23 2026-08-26 13:23:51
·
경제성장 금리 역할이죠.
이게 절반이상이라 봅니다.
호야9
IP 125.♡.88.160
13:26 2026-08-26 13:26:42 / 수정일: 2026-08-26 13:26:54
·
그냥 대통령님 공약에 답이 다 있어요.

세금으로 규제하지 않겠고 재건축 재개발 조합원들이 내돈내서 내가 재정비사업 한다는거 안 막고 지원해준다. 억지로 누르거나 하지않는다는 메세지를 일관적으로 보여주면 시장은 안정되기 마련입니다.
포미지
IP 211.♡.205.41
13:28 2026-08-26 13:28:54 / 수정일: 2026-08-26 13:32:09
·
애초에 집값을 정부가 잡는다는게 가능한건가요? 세금 많이 거두면 명목상 내릴 수있겠죠. 하지만, 어차피 한정된 자원인데요. 1% 세금 때려도 10억 집에 세금1억 때려서 5억되면 세금이 5천만원일텐데 10억일때 못 산 사람이 5억 되면 쉽게 살 수 있나요? 서울은 다 토허제고 다주택은 중과하는 마당에 결국 의자뺏기 같은거고 돈 많은 순으로 차지하게 되는 현실을 받아들여야죠. 추가 공급이 없는한.
우리최고
IP 175.♡.106.56
13:30 2026-08-26 13:30:22 / 수정일: 2026-08-26 13:30:34
·
저 개인적으로는...
그냥 묘하게(?) 민주정권 집권기에 세계 경제 분위기가 좋거나, 혹은 회복기인 것도 영향이 큰 거 같아요.

김대중 대통령 시절: IMF로 아작났던 부동산이 정권 하반기쯤부터 반등해서 부동산 완화에서 규제로 선회
노무현 대통령 시절: 2000년대 초중반 미국 부동산 버블이랑 커플링되서 부동산 폭등
MB 시절: 서브프라임 터져서 부동산 개작살
히메 시절: 부동산 회복기
문재인 대통령 시절: 코비드 이후 경제회복과 동반된 전세계적 부동산 폭등

요즘 들어 느끼는건데...
정부정책의 영향력이나, 공급 등의 영향도 꽤 있겠지만,
세계 경제의 영향(+@ 대외금리)에 따른 등락 경향성이 주는 영향도 꽤 큰거 아닌가 싶더군요.
ShadowOfYourSmile
IP 211.♡.243.6
13:42 2026-08-26 13:42:57 / 수정일: 2026-08-26 13:44:13
·
@우리최고님 첨언드리자면 문통때는 코비드 이전부터 폭등했습니다. 당시 정책이 다주택자 규제하다보니 그 유명한 '똘똘한 1채'가 트렌드가 되었고, 서울 집값 상승의 기폭제가 되지 않았나 합니다. 거기에 임대사업자 혜택으로 매물잠김 효과까지 더해져서 실질적으로 집값 올리는 정책을 시행해버렸죠.
투머치라이너
IP 183.♡.88.27
13:31 2026-08-26 13:31:34
·
솔직히 부동산에 있어서 만은 두 당 모두 기준치에 한참 미달합니다.
민주당 때 오르는 듯 한 경향은
국힘 때 온갖 규제를 다 완화한 효과가 시간차는 두고 나타나는 탓일 겁니다.
민주당은 가진 자를 악마화 하고
국힘당은 못 가진 자를 도구화 하며 이간질 합니ㅏㄷ.
이래서는 절대 부동산 정상화 못 시킵니다.
주식시장에서도 삼전닉스가 있고 동전주가 있듯이 주택시장도 마찬가지 입니다.
강남이란 절대악을 상정하고 타게팅을 하니 오히려 저가 지역들이 들썩입니다.
결국 피해는 소위 적게 가진 자들의 몫입니다.
다 같이 죽는 겁니다.
부동산 같이 전 국민의 절대적 복지가 달린 문제는 당 문제를 떠나 협력해야 하는 데
두 당 모두 그럴 의사는 없어 보이니 결국 피해는 국민들 몫이죠.
아마도 정상화는 어렵지 않을까ㅏ 싶습니다.
카라멜마끼야또
IP 106.♡.7.21
13:32 2026-08-26 13:32:39
·
서울 수도권에 집을 가지면 보수화 된다.
라는 명제를 가슴 깊이? 새겨놓고 정책을 펼치니
그런거 같습니다.
동경소년
IP 218.♡.144.145
13:43 2026-08-26 13:43:32 / 수정일: 2026-08-26 13:44:51
·
부동산은 온 나라 언론이 부동산 관련 사주에 장악된 상태라. 정상적인 여론이 일어나지 않는 것 같습니다.
집값 잡는 정책을 하면 온 미디어에서 난리죠. 서민 다 죽는다, 노인 다 죽는다.
여기에다 기득권들과 기득권 지망생이 집중포화를 붓습니다.
집값 잡으라고 난리 치면서, 잡는 정책을 시행하면 나라망한듯 난리나죠.
대체 어쩌란 건지. 대안은 있으면서 비난만 하는건지??
모두들 정책슈퍼스타 K 심사위원에 빙의되서 . 까기만 바쁜 것 같습니다.
푸른빛
IP 211.♡.204.201
13:45 2026-08-26 13:45:41 / 수정일: 2026-08-26 13:46:10
·
둔촌 주공 살리기를 국가적으로 했던거 생각해보면... 이거 벌써 잊혀졌을라나요? ㅎㅎ
빡고양이
IP 118.♡.23.216
13:46 2026-08-26 13:46:48
·
대부분은 집가지는 순간 기존 질서에 올라타는 거기때문에 오르지 않으면 안되는 상황에 놓입니다.
자연스레 부동산 정책에서는 반민주당이 될 수 밖에 없죠.
말은 그렇게 안하지만 부동산 안정화 혹은 하락을 바라는 사람은 생각보다 많지 않습니다.
다수가 대출 많이 땡겨줘서 나도 저 부동산 폭등에 올라타서 신분을 올릴 수 있지 않을까?하는거죠.
그 상황에서 그걸 해결할 정책은 큰 부작용이 있을수밖에 없죠.
정부는 어중간하게 부작용 최소화하려하고 그러다 지금처럼되는거죠.
사실 일본식으로 터지면 해결됩니다.
일본식 장기불황이 와서 문제죠.
뒹굴거려
IP 211.♡.199.161
13:55 2026-08-26 13:55:24 / 수정일: 2026-08-26 13:55:32
·
@빡고양이님 실거주 1주택자입장에서는 집값이 오르지 않길 바라는 사람들이 많습니다.
아무리 얘길해도 무주택자들은 이걸 공감못하더라구요.
깔고앉은 집값 올라봤자 세금만 많이 낼 뿐이고
나중에 갈아타고자 하는 사람들도 보통 집값이 뛰면 내가 옮기고싶어하는 소위 상급지는 더 많이 뛰기에 집값 폭등을 좋아하지않아요..
빡고양이
IP 118.♡.23.216
14:04 2026-08-26 14:04:37
·
@뒹굴거려님 실거주 1주택자도 이조건 저조건 들어가면
집값 오르길 바라게 됩니다.
지금 우리나라 부동산 시스템이 그쪽으로 밉니다.
안오르기 바라는 사람들도 같이 안오르길 바라는 거지, 내집만 안오르는 걸 바라는 게 아니거든요.
뒹굴거려
IP 211.♡.199.161
14:26 2026-08-26 14:26:57
·
@빡고양이님 제가 실거주1주택자이지만 전 당장 아이 학교때문에 적어도 10년은 움직일 생각이 없어요.
그리고 세금부담때문에 집값이 오히러 하락했으면 좋겠다는 입장이구요.
다같이 집값이 안정화되어야지 내 집만 집값떨어지면 그건 아무 의미없는거 아닌가요 ㅎ
무주택자들 분들이 오히려 집을 금액으로만 바라보는 경향이 있더라구요.
자이야이리
IP 118.♡.7.175
14:01 2026-08-26 14:01:18
·
간단하게 생각하시는게 건강(?)에 여러모로 좋을 겁니다.
“욕심을 내니깐 오르는 것입니다. 욕심울 버리면 내려갈겁니다.”
우르르쾅쾅ㅋㅋ
IP 211.♡.126.93
14:04 2026-08-26 14:04:38
·
서울에서 이미 아파트라는 주택은 부자들의 거주공간이 되었다고 생각합니다.
재개발?? 이건 그냥 부자들 돈잔치하는거고 서민들은 빌라촌 들어가야죠.
빌라들 가격도 떨어지고 있다고 하던데.

그런데 아파트 가격 낮춰달라고 하는거 자체가 어불성설이고 특히 신축 아파트는??? 그냥 부자들 사는곳입니다.

재개발 해서 아파트 공급 늘려야 집값이 떨어진다는 주장 하는 사람들은 틀렸다고 생각합니다.
그냥 부자들 거주공간? 재태크 수단이 늘어날 뿐이고 아파트 가격은 절 대 안떨어질겁니다.
서울에서는
웃는남자
IP 211.♡.134.129
14:20 2026-08-26 14:20:12
·
별다른 규제나 세금 정책말고 그냥 무리한방법이 아닌 지연스러운 공급정책만 열심히 하면 됩니다.
미래잘보임
IP 118.♡.3.141
14:32 2026-08-26 14:32:54 / 수정일: 2026-08-26 14:39:45
·
부동산 오르는 이유는 당연히 있죠
1.1주택 무제한 비과세
안살아도 세금 깍아줘 살면 무제한 깍아줘
2.보유에 대한 세금 부담감 없음
3.저금리 대출 용이함
4.공급대책 부재
그런데 공급하면 민주당 지지자들이 전부 지방가겠죠
똘똘한 한채 이거 할때부터 문제 생긴거죠
다주택자 악마화하고 하니 지방에 집 다 팔고 서울에 너도나도 돈 싹 끌어다가 집사자 하니 집값이 상승하죠
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.