디씨 글이지만 동의하는 바 입니다.
대통령 속이기 몰카를 하는건가? 짜고 치는건가... 유튜브 댓글 보면 다들 성과라고 대단하다 아이구.. 답답합니다. 일반인들이야 성과라고 말하면 성과인줄 알겠죠.
모티프 떨어트려 놓고 성과라고 자화자찬, 삼천억 지피유 노나먹기
이거 왜 하는건지도 모르겠네요. 수조원대 예산 낭비 쑈인가? 무료 1~2년 하고 유료 전환? 어쩌라는건지도, 기술이 있는지도, 일단 평가 치팅 의혹부터 해명해야죠.
47점 모티프 성과죠. 얼탱이가 없네요. 명백한 G3이러고 있으니.. 모델 개수 저게 뭐가 중요합니까? 우리가 ai에서 영국을 넘었다고요?
아 참고로 배경훈 장관은 광운전자 졸 lg ai 출신입니다.
팔이 안으로 굽는건가 싶네요.
수준 떨어집니다 ㄲㄲ 옆에서는 어떤걸하고 어떻게 굴러가고 어떻게 해야 따라갈지 매우 심각하게 논의 해야하는 상황인데요.
나무위키만 쳐봐도 (검색해보면 당연히 더 정확하게 나옴)
국가별로 독자 AI 모델 수준이 어느정도급인지 1분만에 나오는데... 왜 저런... 자료가.....안타깝군요.
chatgpt에게만 물어봐도 가슴에 손을 얹고 저런 자료를 만들긴 힘들텐데요..
세금으로 잔치하나..
근데 모티프 떨어진 이유는 뭔가요?
국무회의를 아예 대국민 홍보용으로 쓰네요
허수아비의 오류를 범하지 마시고 본질을 보시죠.
판교체 이야기도 많았고 이 AI는 국책과제입니다….평범한 일반인도 무해하게 쓰는 잘 검열되고 제한된 AI가 필요할 겁니다.
저는 당연히 아니라고 생각합니다. 뭐 주변 관련자들이겠죠.
참고로 핵심 매커니즘은 모티프 말고는 다들 중국모델에서 영감을 얻어 학습만 새로 한 것입니다. 사실상 배낀거고요. 모티프는 제가 아주 좋아하고 존경하는 선배님들... moreh의 자회사죠.. HPC 및 커널 최적화부터 하는 엄청난 분들이에요. 하.. 이런 일이 일어난다는게 끔찍합니다.
LG 점수 보면 도저히 합격할 만 한 점수가 아니고, 실제 성능 및 토큰 연산량 가성비 보면 한심한 수준입니다.
QWEN은 27B 모델로 54점을 얻어냈어요. 수십배의 연산, 매개변수가 10배 커도 따라가지 못하네요.
자체 밴치마크 치팅 의혹부터.. 해명해야 할 텐데..
이제 떨어진 모티프, 30명 인수하면 어떤 나라든 ai 3강 갈 수 있겠네요.
여기저기 가득하죠. 한번 보세요. .ㅋㅋ 무안도 장난 아닙니다. 그런데.. 정부가 정작 기업들은 광주 반도체에 솔직히 별 생각도 없는데..
광주에 그렇게 퍼주는 액션을 취하니.. 무안도 요구하는게 당연하죠. -_-;;
뭐 사용성평가에서 밀렸다고 그러는데 기본적인 성능이 받춰줘야 그 다음 사용성을 따지는데 성능도 처참한 다른 모델들이 올라가는거보면 그냥 역겨운 평소의 국가과제 그자체네요 ㅋㅋ
그냥 똑똑한 ai는 돈주고 사서 쓸수도 있지 않을까요?