서울대생이 바라본 검찰개혁 : 클리앙

고객지원

모두의공원

서울대생이 바라본 검찰개혁 63

2026-08-24 20:17:55 221.♡.13.55

콤비콜라

그렇다네요 ;;

콤비콜라 님의

댓글 • [63]

이마트크루

역시 서울대 '자랑스러운 동문' 1위 윤석열!

커뮤중독

@이마트크루님 이거참.. 최소한의 반박도 못하시면서 어떻게든 반박하기위해 짜낸말이, 여생을 감옥에서 썩을일만 남은 내란수괴밖에 없으십니까...

uncertainty

@커뮤중독님
이게 반박이나 할글인가요?

키보드유비

@커뮤중독님 이재명 정책 비판 하면 윤석열 보단 낫다고 하든데 그건 괜찮아요?

커뮤중독

@uncertainty님 반박할만한 글이 아니면 그냥 넘어가면되는거지요. 어떻게든 반박해보고싶지만 할말은 없으니 글이아닌 ‘메신저’를 공격하는것으로 밖에 안보이니 적은 댓글입니다.

이마트크루

@커뮤중독님 엥 반박을 할만한 수준은 글인가요 저 글이?
일단 첫 문단부터 정치검찰과 "나쁜" 정치인을 때려잡는 정의로운 검찰을 구별도 못하는 구상유취나는 글인데요?;

정치검찰이 악이라고 생각하지 않는다고 하는데 검찰은 공무원입니다.
정치적 스탠스를 가지면 안 되는 정부의 직원입니다만 그런 상식도 모르는 글인데요.

또 보자....48년 출범 이후 79년동안 쌓아올린 검찰이라는데 79년동안 공정하고 원칙에 따라 정의롭게 직책을 행해왔다면 해체해야할 이유가 없었겠죠? 서슬퍼런 공안부 기억하시죠? 아니면 유우성씨 사건은 기억하시죠?

최소한의 반박을 해봤습니다. 마음에 드시는지요?
ㅎㅎ 제가 어떻게든 반박하기위해 짜낸 말인거 같습니까?

커뮤중독

@이마트크루님 맞습니다. 저도 저 글을 읽으며 정치검찰 뜻자체를 잘못사용하고있다는 느낌을 받았고 전체적으로 공감되지는 않습니다. 제가 한말은 글이 옳다는게 아니었습니다. 글 내용이 마음에 들지 않는다고 해서 글을 반박하는게아닌 메신저를 공격하며 비꼬는 행태에대해 언급한겁니다. 여초커뮤도 아니고 나이 먹을대로 먹은 성인들 커뮤니티 아닙니까. 유치하지 말자는겁니다

커뮤중독

@이마트크루님 본문을 다시 읽어보니 서울대생은 정치검찰을 잘못쓰지 않은것같기도 합니다. 중립성은 개나준 나쁜놈일지라도 살아있는 권력을 잡기위해선 나쁘게 볼수만은 없다라고 하는것같은데 이러면 무슨 말인지 이해가 가네요. 녹슨칼일지라도 소만 잡을수있으면 된다는것같은데 이건 개개인의 관점에 따라 달라질테니 추가로 언급하지 않겠습니다

이마트크루

@커뮤중독님 "여초커뮤도 아니고"라는 말에서 선생님의 왜곡된 선입견을 엿봅니다.
서로 생각이 다르고 더 댓글 쓰는게 의미는 없어보이네요.

커뮤중독

@이마트크루님 그럼 남초커뮤도 아니고라고하면 뭐가 달라집니까? 제가 자주보는 여초커뮤 특징이 메신저를 공격하는것이기에 덧붙인 말입니다. 선생님은 다시 제 의견이아닌 저 자체를 평가하시네요.

이마트크루

@커뮤중독님 메신저를 공격한 글인가요? 정치검찰을 옹호하는 서울대생이 쓴 글에 저정도 평도 못하는거군요? 메신저를 공격하는것 같다고 느끼신다니 쓰신 글에 다시 반박해드릴게요.
선생님은 녹슨칼일지라도 소만 잡을 수 있으면 된다고 생각하시는거 같습니다. 근데 검찰이 "나쁜" 정치인을 잡는 역할만 했던가요? 그 녹슨 칼로 무죄한 사람들에게도 휘둘렀으니 여기까지 온거 아닌가요?
그리고 여초 커뮤에 대해 언급하신 건 엄연히 잘못하신거죠. 클리앙에도 여성분들이 계시고 클리앙을 포함해서 대부분의 커뮤에서는 메신저 탓하는건 다반사입니다. 남성분이신거 같은데 반대로 누가 남초 커뮤처럼 과격한 소리하지 마세요 라고 하면 기분이 좋으실까요?

미첼드라프헤븐

쟤 논리가 극단으로 가면 독재가 뭐가 나쁘나 일제식민통치가 뭐가 나쁘냐로 가는 거에요.

커뮤중독

@미첼드라프헤븐님 극단으로 안갔는데 왜 극단을 가정하시는지요. 그렇게따지면 재배분 정책은 극단적으로 빨갱이 정책인가요? 친북정책은 반민족적인 정책이고요?

당근은말밥

@커뮤중독님 경험해 본자의 생각과 경험해보지 못한자의 차이라고 봅니다.

미첼드라프헤븐

@커뮤중독님 네 제가 말실수 했네요. 극단을 가정해버렸네요 사실 이미 저 글을 쓴 사람은 극단으로 가 있다고 보여집니다.
검찰은 정의를 지키는 수호자로 보고 그 검찰이 향유한 독점적 권한을 당연시 합니다. 이건 이미 극단으로 치우친 생각이 맞는데, 아직 극단이 아니라고 생각해서 이상한 글을 썼네요.
다시 정정합니다. 몸글의 서울대생이 사고하는 방식대로라면 친일과 독재의 옹호 논리로 귀결될 따름입니다

거부기군

그힘을 정의가 아닌 자신의 인위를 위해 사용하다가 넘지말아야할 선을 넘었으니 책임을 져야죠.

콤비콜라

@거부기군님 저 글이 옳그 그른지를 떠나 글쓴이의 주장은 검찰의 목적이 본인의 이익을 위해서였더라도 결과적으로 부패하였거나 위법을 저지른 정치인을 찾아내었다면 검찰 본연의 기능에 충실한 것 아니냐? 라는 논지로 보입니다

미첼드라프헤븐

@콤비콜라님 저 글쓴 사람은 이 논의의 출발을 오해해서 그렇습니다. 사실 수사기소분리를 찬동하는 측도 그렇게 생각하는
경향이 있습니다. 이건 수사의 결론이 좋게 나오냐 나쁘게 나오냐의 문제가 아닙니다. 현대정치의 큰 흐름을 그대로적용하자는 겁니다. 권력을 나누고 분배함으로써 서로 견제하는 거요. 그래서 기소와 수사라는 두 강력한 권한을 동시에 갖는 기관을 없애자는 겁니다(공수처도 따라서 없어져야 맞습니다). 그 본질을 잊은 채 검사가 잘하잖아? 이런 식의 주장은 좀…..

한숨아침

찬반을 떠나서.. 공무원은 정치적 중립을 지켜야 하는데 정치검찰이라는 이름부터 매우 이상한거 아닌가요...?ㄷㄷ

alswnekdout

@한숨아침님
저분 결론은 정치검찰이 그래조 나쁜 정치인 잡는데는 일조했다는 말이네요.
지금은 나쁜 정치인 잡을 세력이 없죠

콤비콜라

@한숨아침님 검찰에게 공무원으로서의 정치적 중립은 정당가입이나 선거활동 참여를 말하는거지 범죄혐의 있는 정치인들 수사 및 기소를 못하게하는건 아닌데요..

마두두22

@한숨아침님 나쁜짓한 정치인을 잡으니 정치검찰이라고 욕하는 걸 뭐라 하는 거 아닌가요

나의X에게

@alswnekdout님 일단 나쁜 정치인이라는 정의를 누가 하나요? 본인 입신양면이라는 뜻자체가 자신 출세라는 이익을 위한 행동인데 출세를 누가 시켜주나요? 바로 자신을 승진시켜주고 땡겨주는 누구가에게 잘 보여야한다는 이야기입니다. 예를 들어서 자신 인사권를 가진 검찰총장, 대통령 뜻을 따라 정적제거하고 그 사람 마음에 들어야 한다는 이야기입니다. 입신양면은 검찰이라는 조직내에서 가진 땡겨주고 승진시켜주어야하는 사람 의도대로 움직이여한다는 소리입니다.

한숨아침

@콤비콜라님 범죄혐의수사는 원래 검찰이 수행하는 업무죠. 정치검찰이라는 변종으로 설명할 필요가 없는 영역입니다만..

한량을꿈꾸며

최근에 들어오신분들은 대부분 검찰개혁과 합당문제 그리고 당권경쟁만 글을 쓰시더군요

콤비콜라

@한량을꿈꾸며님 최근 가장 이슈가 되는 사항이라 게시하여보았습니다

pobby94

다글 꼴도 안되는 권력도 아닌 것 가지고 빼먹는 나라가 되는게 맞는지????

푸른강아지

역시 내란

pobby94

웃기는 건 자기가 말하고 싶은 걸 주장하던지..
그것도 아니고 어디서 퍼온 걸… 무슨 게시판인지 모르겠지만 서울대라는 허울을 드리대며 게시한다는개 참 그렇네요..
그렇다네요?? 어쩌라구??

BlueX

pobby94님// 하버드생이 찬성하면 깨갱 할 생각인가보죠. ㅎㅎ

콤비콜라

@pobby94님 심심한데 똥글보고 한마디씩 거드는거죠 뭐 ㅋㅋ 뭘 그리 꼬아서 생각하세요 ㅎㅎ 인터넷에서 정치인 카바치는 글 쓰면 돈이라도 나오나요 ㅋㅋ

BlueX

어디 중딩만도 못한 글이네요. 사실 초딩...

푸어

서울대는 윤석열편이니까 저런글을 쓰죠.

콤비콜라

@푸어님 죄송한데 이런 사고방식은 좀 구시대적이네요..

커뮤중독

@푸어님 서강대는 박근혜 편이고 중앙대는 이재명 편입니까ㅋㅋ

푸어

@콤비콜라님 서울대생 글 가져다가 본인이 생각하는게 맞다고 설득하려는게 더 구시대적으로 보입니다.

푸어

@커뮤중독님 서울대생들에게 자랑스러운 동문이 윤석열이니까 말 다했지않을까요?

콤비콜라

@푸어님 제가 설득하려햇다구요?? ㅎㅎ 비약이 심하시네요 ㅋㅋㅋ

푸어

@콤비콜라님 검찰개혁이 정당하지 못함을 주장하고 싶은거 아닌가요? 서울대생이라는 타이틀에 빌어서 본인 주장을 대신하고 있는거구요. 틀렸나요?

콤비콜라

@푸어님 ㅋㅋ넹 별 의도는 없는데 왜 긁히셔서 그러세용 ㅜㅜ

푸어

@콤비콜라님 긁힌건 본인같은데요 ㅜㅜ 제목에 서울대생 내용엔 그렇답니다. 본인의견이나 몇줄 썼으면 모를까요.
뻔히보이는데 남들이 모를줄 아는게 웃길뿐입니다.

콤비콜라

@푸어님 돼지눈엔 부처가 보이지 않을따름입니다 ㅋ 편안한 밤되세용

푸어

@콤비콜라님 본인이 아니라 한들 보는 사람들은 다 비슷하게 느끼고 있어보이는데 재밌는 분이네요. 검찰꿈 꾸시길요

킬리만자로의수달

검찰은 왜 쓸데없이 클리앙에 알바를 대거 투입한걸까? yo
별 영향력도 없는데 yo

콤비콜라

@킬리만자로의수달님 그러게요~ 알바비는 언제 입금해주려나요 ㅠㅠ ㅋㅋㅋ 라고쓰면 될까요? ㅋㅋ

자이야이리

@킬리만자로의수달님 검찰의 욕망을 위한 집념인지, 집요함인지는 참으로 놀라울 따름입니다.

l까만콩l

정치검찰이라는건
중립이 아니라 누군가의 편이라는 뜻이고
심판이 선수로 뛰는것과 마찬가지입니다.
A당과 B당이 있을때
A당의 편에서서 A당의 비리나 문제는 무시하고
B당의 문제만 부각시켜 일방적인 불이익을 줄수있죠.
혐의가 확정되지 않았어도 언론에 혐의를 흘려 인민재판을 받게 할 경우도 있구요.
B당의 법적인 문제가 없는건도 꼬투리 잡아서 선거에 개입할 수도 있습니다.
그것은 국가권력의 탈을 썻기때문에 책임없는 쾌락이고, 견재받지않는 권력입니다.
정치검찰이 뭐가 문제냐는 사람은 검찰이 우리편이라고 생각하는 사람이거나
그냥 아무생각이 없는 사람인거죠.

콤비콜라

@l까만콩l님 저 그럼 하나 여쭤보고싶은게 있는데요..조국 일가를 정치검찰에 의한 희생양으로 보시나요?

l까만콩l

@콤비콜라님
조국은 전관예우 못하게 하려고 했다가 집안이 작살났죠. 이건 사법 기득권에 도전했다가 깨진거라 정치검찰이랑은 결이 다르다고 생각합니다.
죄가 없다는 이야기가 아닙니다.
죄의 경중이나 해당 범죄의 자극성(?)을 생각할때
조국 가족이 무슨 나라를 팔아먹는 죄를 지은것도 아니고, 엽기적인 범죄도 아닌데
당시 뉴스만 틀면 의혹이 계속 나왔고, 한달동안 기사가 천개이상 나왔죠.

제가 묻죠. 이게 정상이라고 생각되시나요?

콤비콜라

@l까만콩l님 과정은 공정하고 결과는 정의로울거라는 정부의 법무부장관이 그런 일을 저질렀으니 더욱 반발심리가 크게 작용하지 않았을까요..? 군대간다던 유승준이 해외로 도망가고 영영 한국에 들어오지 못하는 것처럼 기만의 대가라고 생각합니다

l까만콩l

@콤비콜라님
정부의 슬로건을 가지고 선출직도 아니고 장관 에 그렇게까지 온 사회적 이슈가 집중된 적이 있습니까?
압수수색이 70여군데 있었습니다.
당시 주된 의혹은 표창장으로 불리는 입시비리에 사용된 사문서위조 였구요.
사문서위조 최대 형량이 5년이 안됩니다.
보통은 집행유예로 끝나요.
최대 5년짜리 범죄에 검찰 20여명을 팀으로 꾸려서 압수수색을 70군데 했습니다. 온 언론이 한달내내 떠들었구요.
이게 정상으로 보이신다면 뭐 더 할말 없습니다.

콤비콜라

@l까만콩l님 죄에 비해 수사강도가 높았다는 말씀이네요.. 저는 뭐 수사강도가 어쩌고 언론이 집중해서 떠들고에 대해선 별 생각이 없습니다 뭐 그냥 단순히 아 저런 죄를 지었구나만 알지 최대형량이 5년 뿐인 죄에 검찰 몇명이 붙었는지 압수수색을 몇군데 했는지 관심이 없습니다.

l까만콩l

@콤비콜라님
보통 조국 싫어하는 분들 공정 좋아하지 않나요?
매사에 같은 잣대를 들이대야 공정이죠.
왜 조국에만 다른잣대를 들이대도 괜찬을까요?
계속 말하지만 조국을 처벌하지 말라는게 아닙니다.
사문사위조가 압수수색 70군데씩 해야되는 큰 범죄라면 사문서위조범 전체에게 동일한 잣대를 대라는거죠.
누구는 집안 작살내고, 누구는 집행유예로 풀어주지 말구요.

콤비콜라

@l까만콩l님 음.. 응원하시는 조국님의 억울함이 풀리셨음 좋겠네요 ~ 편안한 밤되세요..

굿데이커맨덜

서울대 타이틀 걸고이탸기하는건 먼가요

럼텀터거

ㅋㅋㅋㅋ자랑스러운 니네 선배가 할 소릴 하고 자빠졌네 ㅋㅋ 경성제국대 수준 어디 안가쥬

자이야이리

매사에 비범해야 한다는 “강박관념”이 만들어내는, 힘겹게 쥐어 짜내는 지적 혀영의 표본입니다. 참으로 불쌍한 비범함입니다.

콤비콜라

@자이야이리님 어떤점에서 그렇게 느끼시는지 고견좀..

자이야이리

@콤비콜라님 가정을 세운다는 건 논리의 99퍼센트를 이미 정의하는 겁니다.

“정치검찰이 대부분 정의롭지는 않습니다. 그러한 정치검찰을 때려잡는게 잘못일까요?”

러악

공적인 일을 하는 사람이 사적인 의도를 가지면 안된다는 건 기본 중의 기본입니다.

섬마을생산직

스랍도 아니고 에브리타임이라...

껍질파괴

우리가 언론에서 보는 정치검찰이라는 의미가 저런 의미였나요?
정치검찰은 나쁜 정치인, 국회의원을 때려잡는 검찰이 아니라
자신이 가진 힘을 이용해서 자신과 조직의 안위를 위하여 법기술을 부려 특정인이나 집단을 위해서 선별적인 행위를 하는 그런 정치적인 행위를 하는 검찰을 가리키는 용어 아니었나요?

애시당초 용어를 잘못 정의하고 들어가 버리는 글로 보이는데 말이죠

콤비콜라

@껍질파괴님 저분은 자신의 이득을 위해서 지위를 이용해 정치인 기소 수사하는 사람을 정치검사리 칭하는 것 같네요 말씀대로 용어 정의부터 필요해보이네요

목록으로

글쓰기

이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고

개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책

보안 강화를 위한 이메일 인증

안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.

지금 이메일 인증하기

등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.