@dxislike님 그 수익률 전체 모든 자산투자 수익율입니다. 국내주식만 작년기존 82퍼센트입니다.연기금에서 상상도 못하는 수익입니다. 작년 삼전 하이닉스 주가 15만원,하이닉스 80만원선이니 그때도 안팔고 지금 리밸란스싱해도 다시 안 올 수익률이죠. 개인이 해도 초초대박인거죠
@dxislike님 23년 반도체 전문가부터 나와 삼전 이젠 반도체 망한다는 둥 직원 대규모 이탈했다는 둥 온갖 암울한 전망으로 주가 5만원대 주저 앉을때 주식 매집한 것는 연기금이 아니라 삼전 이재용이 한건가요. 그리고 20년째 주가3천포인트 벽에 갇힐때 한국증시 고질병중 하나가 연기금 장기보유하지 않고 주가 좀 오르면 대규모 매도해버리는 식으로 운영해 미국이나 노르웨이처럼 초장기 투자운영을 해야한다는 주장들을 나온 것을 까먹었나요.
ㅅㅅㅓ니
IP 112.♡.160.146
13:33
2026-08-21 13:33:05
·
@dxislike님 저 정도 규모의 자금에 연 수익률이 18%인것도 역대 최대였을겁니다. 그 덩치가 수익률을 다시 8% 더 올려 26% 찍은 것도 어마어마하게 드라마틱해 보이는데요? 저렇게 똥 뿌리는 기사 쓰려고 맘 먹으면 별걸 가지고도 쓰겠다 싶군요.
@나의X에게님 25년 삼닉 상승률이 250%, 120% 가 넘습니다. 참고하시길바랍니다.. 다시말씀드리지만 코스피 9천간다고 연기금 고갈 시기가 10년 20년 늘어나고 이러지않습니다. 그렇기에 주기적 리밸런싱이 더 중요한거구요.. 장기보유도 마찬가지입니다. 주기적으로 비워줘야 하방을 받아줄텐데 5천까지 내려와서야 담을 수 있는 상황입니다.
그 유명한 이현영 기자군요. 메신저 공격은 아니구요. 메신저가 그사람이라 조금 더 살펴봤더니 "5월말이후 국민연금 국내주식 평가액이 180조원 줄었다" 는 사실이 아닙니다. 그냥 7월 29일 주가 최저치 기준으로 계산한 것이고 단순 가정하에 가정하에 부풀려진 액수입니다. 제 생각에는 리밸런싱은 어느정도 해야하는게 맞지만 국내시장의 위상과 규모가 커진데 대한 재평가도 해야한다고 봅니다.
레버리지는 물타기도 못하게 되있죠....금액...3천인가 제한둬서....오르던 내리던 시장을 이길 생각말고 적립식으로 사모으는 투자자들은 단번에 투자원칙이 강제로 차단되었죠....
맛이말오
IP 118.♡.6.105
13:40
2026-08-21 13:40:53
·
국민연금은 알아서 잘 해왔으니, 제발 정치권에서 이래라저래라 손 대지만 말길.. 이번에 국장 못팔게 하더니 결국 포지션 노출되고 하락하는거 다 뚜드려 맞았는데, 정치인들 반성해야 합니다.
VT
IP 210.♡.110.66
13:42
2026-08-21 13:42:02
·
근데 이게 웃긴게 국민연금 고갈이 주식 덕분에 2090년으로 엄청 뒤로 밀렸다고 하던데 3년쯤 줄었어도 뭐.. 그리고 국민연금을 2030이 못받는다고 생각하면 그거야말로 사실 억지가 아닌가 싶어요 저도 2030인데 저는 받을거라고 생각하는데요. 국민연금만한 상품이 또 있나.. 심지어 우리나라처럼 기금 이렇게 운용하는 나라도 몇 없어요. 다른 나라는 그 해 걷은 세금으로 그 해 연금 나눠주는데 우리는 기금이 몇십년치가 있다는게 엄청 건강한건데요
@전가복님 25년도 12월에 국내주식 확대 이야기 했는데 그동안 연기금이 정치적 중립 어쩌고 하면서 대주주로서 기능 전혀 못하고 있던것을 그나마 상법개정 흐름으로 스튜어드십 코드(Stewardship Code) 로 정당한 주주가치 확립하려고 좀 움직이고 있는데 그게 뭐가 잘못됐나 싶네요
그리고 이번 정권을 떠나서 연기금이 이렇게 운영 잘한건 몇 년 안됐어요. 좋게 말하면 안정성 추구고 나쁘게 말하면 운영 수익율이 개똥이었어요.
기사에서 SAA는 융통성을 준거지 팔지 말라고 한거랑은 전혀 다른 이야기인데 원칙 훼손은 어떤 원칙인지 모르겠군요.
jun8932
IP 222.♡.252.55
13:49
2026-08-21 13:49:54
·
여기 계신 무지성 지지자 분들은 리밸런싱 하지 말라고 했던 주체가 누군지 모르시는듯 일반 시민들의 노후자금을 가지고 맘대로 운용하는데 탄핵 마렵네요
쏘왓111
IP 211.♡.21.29
16:23
2026-08-21 16:23:37
·
@jun8932님 이전 정권들 연기금 수익율 보면 탄핵은 10번은 했어야죠 무슨 ㅋㅋㅋ
JaMEs
IP 211.♡.202.25
13:50
2026-08-21 13:50:08
·
기레기가 무슨 의도로 끄적거리는지는 검토해 봐애 할듯..
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp 지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
세금은 누가 낼것인가? 뭐 우리는 답을 알고있죠...(?)
문제는 원칙을 지키지 않는것이지 얼마를 벌었다는게 아닙니다.
원칙을 안 지켜서 손해본거를 저렇게 얘기한다는게 참 안쓰럽습니다
혹시 국민연금 원칙 정하시는분이신가요?
국민연금은 그들의 원칙대로 잘 하고 있으니 비난하시는 선생님들이나 잘하시면 좋겠어요.
왜 변경했는지는 뭐 ...
https://m.mk.co.kr/news/business/11921621
왜 변경했는지는 기사가 있죠.
다양한 각도로 보세요.
https://share.google/aimode/Z2fO8T1LSX9dPQ98j
지금도 이리 난리인데 9000에 연기금 대량매도 했으면 외인이랑 쌍으로 팔아재꼈겠죠
매수 버튼은 자기가 하고 왜 탓탓탓만 하는지 지겹네요
코스피 연초 대비 아직도 60퍼 넘게 상승인데,
삼닉스는 연초 대비 150퍼 이상 상승인데,
물린 사람은 투자 방식에 대해 고민하는게 먼저이지 않을까 싶군요.
25년말 18.8%
26년 5월말 기준 26.18%
지금 주가가 5월말보다 낮으니 더 줄었겠네요
코스피 9천갔다고 연기금 수익률 드라마틱하게 늘어난거아니에요 그럴수도없는 기금이구요 ㅋㅋㅋㅋ
연기금이 잘해서 상상도 못하는 수익을 얻은게 아니에요
심지어 다팔고 나올수도없는 물량이라 주기적으로 리밸런싱을 하는건데..
그걸 유예한건 기금의 역할자체가 훼손된겁니다.
그리고 20년째 주가3천포인트 벽에 갇힐때 한국증시 고질병중 하나가 연기금 장기보유하지 않고 주가 좀 오르면 대규모 매도해버리는 식으로 운영해 미국이나 노르웨이처럼 초장기 투자운영을 해야한다는 주장들을 나온 것을 까먹었나요.
그 덩치가 수익률을 다시 8% 더 올려 26% 찍은 것도 어마어마하게 드라마틱해 보이는데요?
저렇게 똥 뿌리는 기사 쓰려고 맘 먹으면 별걸 가지고도 쓰겠다 싶군요.
다만 다른 댓글들이나 반응들보면 삼닉 몇배오른것처럼 연기금이 몇배수익을 얻은것처럼 아시는 분들이 많습니다.
잼통 연기금 고갈시기 몇년이야기 하신것도 비슷하다고 생각합니다.
다시말씀드리지만 코스피 9천간다고 연기금 고갈 시기가 10년 20년 늘어나고 이러지않습니다.
그렇기에 주기적 리밸런싱이 더 중요한거구요..
장기보유도 마찬가지입니다. 주기적으로 비워줘야 하방을 받아줄텐데
5천까지 내려와서야 담을 수 있는 상황입니다.
메신저 공격은 아니구요. 메신저가 그사람이라 조금 더 살펴봤더니
"5월말이후 국민연금 국내주식 평가액이 180조원 줄었다" 는 사실이 아닙니다.
그냥 7월 29일 주가 최저치 기준으로 계산한 것이고 단순 가정하에 가정하에 부풀려진 액수입니다.
제 생각에는 리밸런싱은 어느정도 해야하는게 맞지만 국내시장의 위상과 규모가 커진데 대한 재평가도 해야한다고 봅니다.
원칙대로 그 리밸런싱 했으면.. 진작에 고점에서 물릴 개미들도 없었겠죠.
제발 정치권에서 이래라저래라 손 대지만 말길..
이번에 국장 못팔게 하더니 결국 포지션 노출되고 하락하는거 다 뚜드려 맞았는데, 정치인들 반성해야 합니다.
그리고 국민연금을 2030이 못받는다고 생각하면 그거야말로 사실 억지가 아닌가 싶어요
저도 2030인데 저는 받을거라고 생각하는데요. 국민연금만한 상품이 또 있나..
심지어 우리나라처럼 기금 이렇게 운용하는 나라도 몇 없어요. 다른 나라는 그 해 걷은 세금으로 그 해 연금 나눠주는데 우리는 기금이 몇십년치가 있다는게 엄청 건강한건데요
연초에 나온 기사구요
https://m.mk.co.kr/news/business/11921621
대통령의 구두개입이후 그에 맞춰서 국민연금 운용원칙이 수정됬습니다.
5월달기사 추가합니다.
https://news.einfomax.co.kr/news/articleView.html?idxno=4417351
국민연금, 국내주식 허용범위 두 배 확대…28.8%까지 담는다.
그리고 이번 정권을 떠나서 연기금이 이렇게 운영 잘한건 몇 년 안됐어요. 좋게 말하면 안정성 추구고 나쁘게 말하면 운영 수익율이 개똥이었어요.
기사에서 SAA는 융통성을 준거지 팔지 말라고 한거랑은 전혀 다른 이야기인데 원칙 훼손은 어떤 원칙인지 모르겠군요.
리밸런싱 하지 말라고 했던 주체가 누군지 모르시는듯
일반 시민들의 노후자금을 가지고 맘대로 운용하는데 탄핵 마렵네요