@호키도키님 새덕후들이 가덕도 신공항 뿐 아니라 새만금 공항도 반대 했는데요 영상도 있고 기사도 있고요
호키도키
IP 1.♡.208.5
08-20
2026-08-20 14:32:05
·
@별 빛나는 사람님 어쩌라고요. 그래서 "고양이 밥은 왜 안되냐"를 묻고 싶은겁니까 .
별 빛나는 사람
IP 58.♡.123.33
08-20
2026-08-20 14:34:51
·
@호키도키님 네. 맞아요.
호키도키
IP 1.♡.208.5
08-20
2026-08-20 14:46:56
·
@별 빛나는 사람님 츄르하나 주는걸로 안끝나고 깨끗하게 밥주고 치우는것도 아니고 방치되니 관리는 다른 사람의 몫이 되구요. 야생동물에게 피딩을하니 생태계에 영향을 미치니까요.
철새밥준다고 뭐라뭐라 하셨던데 누가 철새밥을 차려놔줍니까
클까성
IP 202.♡.90.177
08-20
2026-08-20 14:30:24
·
매일 클리앙에 글을 참 많이도 쓰시네요. 그것도 논란이 될만한 내용으로 억지주장을.. 현생을 사시길 추천합니다.
별 빛나는 사람
IP 58.♡.123.33
08-20
2026-08-20 14:34:14
·
@클까성님 개인적으로 새덕후 우상화와 고양이 혐오는 친명을 뛰어 넘은 거 같아요
우우자자
IP 117.♡.12.243
08-20
2026-08-20 14:35:41
·
원래 공항 부지와 철새 도래지는 중복될 수밖에 없습니다. 인천공항도 마찬가지라 지금도 주기적으로 총을 쏘고 있죠.
근데 어떤 사람이 a를 주장했다고 그와 유사한 b에 대해 입장을 내지 않는 것에 대해 내로남불이라고 할 수 있나요? 그 사람 개인 사정이 있을 수도 있고, 관점에 따라 유사하지 않다고 판단할 수도 있고, 개인이 세상 모든 일에 의견을 제시할 수도 없는 것인데요.
별 빛나는 사람
IP 58.♡.123.33
08-20
2026-08-20 14:37:09
·
@우우자자님 새덕후는 새 살리자고 고양이 죽이자고 주장 하는 데 새 때문에 사람 죽는 데 새 죽이자는 주장은 왜 안 할 까...이런 생각이 나서요
우우자자
IP 117.♡.12.243
08-20
2026-08-20 14:43:33
·
@별 빛나는 사람님 추측해보자면 여러 관점이 있을 거 같습니다. 새로 건설하는 것과 증설의 차이, 말씀하신 인명피해가 있었던 곳에 대해 이야기하는 것의 조심스러움 같은 것이 있을 수 있지요. 방금 대댓은 논리가 좀 달라지신 거 같은데, 새덕후가 새 죽이자는 주장은 하지 않겠지요. 본문과 방향이 좀 다르신 거 같습니다.
다만, 요즘 고양이 논쟁을 보면서 드는 생각이, 논쟁은 논점을 중심으로 했으면 좋겠습니다. 새덕후가 하는 주장이 생태계 보호에 적절하지 않다, 고양이의 생명권을 존중하지 않는 것이다, 라는 주장은 충분히 존중되어야 하고 논의 되길 바랍니다. 그러나 메신저의 의도에 대해 혐오로 단정하고 개인을 매도하는 건 생산적이지 못할 뿐더러 대중의 공감과도 멀어지는 일 이라고 생각합니다.
철새밥준다고 뭐라뭐라 하셨던데 누가 철새밥을 차려놔줍니까
새덕후 우상화와
고양이 혐오는
친명을 뛰어 넘은 거 같아요
근데 어떤 사람이 a를 주장했다고 그와 유사한 b에 대해 입장을 내지 않는 것에 대해 내로남불이라고 할 수 있나요? 그 사람 개인 사정이 있을 수도 있고, 관점에 따라 유사하지 않다고 판단할 수도 있고, 개인이 세상 모든 일에 의견을 제시할 수도 없는 것인데요.
다만, 요즘 고양이 논쟁을 보면서 드는 생각이, 논쟁은 논점을 중심으로 했으면 좋겠습니다. 새덕후가 하는 주장이 생태계 보호에 적절하지 않다, 고양이의 생명권을 존중하지 않는 것이다, 라는 주장은 충분히 존중되어야 하고 논의 되길 바랍니다. 그러나 메신저의 의도에 대해 혐오로 단정하고 개인을 매도하는 건 생산적이지 못할 뿐더러 대중의 공감과도 멀어지는 일 이라고 생각합니다.