· 톺아보기

노스포스트는 아파트 단지 올리는 게 맞는 방안 같은데요?

아이패드프로 ·

조회 1,912 · 공감 1 · 댓글 30

노스포스트는 아파트 단지 올리는 게 맞는 방안 같은데요? 이미지 1


79만 제곱미터인데 이 정도면 미니 신도시급 규모 아닌가요?


웬만한 대단지를 배로 뛰어넘는데, 이게 공급효과가 없다는 말은 어불성설이고 검토해볼만 한 거 아닌가요?


반대를 위한 반대만 하시는 것 같아 참 답답하네요

댓글 30

  1. 하늘풀 · · 공감 2
    지도상에서 오른쪽 위로 보이는 녹색, 남산, 남산공원 경관과 쭉 이어져서 통경축이 한데 어우러지는게 세계에 알릴 관광지로서 훨씬 나을텐데요.
    개인적으로 종묘보다는 중요하다고 봅니다.
    저는 남산공원, 용산공원, 국립 중앙박물관은 가봤어도 종묘는 가본적이 없네요
  2. 아이패드프로 ·
    하늘풀님// 타당성 검토는 해봐야겠지만 이미 시설+미군 아파트 다닥다닥 붙어있는데 차이가 있을까 싶네요
  3. 하늘풀 ·
    @아이패드프로님 근처에 가 보시면 바로 아시겠지만 군 기지는 높이가 낮은 건물들뿐이라 가리는게 하나도 없습니다
  4. 90까지갑시다 ·
    공급한다는 그게 공공임대면 효과가 없죠
  5. 아이패드프로 ·
    90까지갑시다님// 공급방식은 검토해봐야겠지만 주택공급 안쓰는 건 문제가 있다 봅니다.
  7. 아이패드프로 ·
    90까지갑시다님// 확정도 아닌데 기다려보시죠 ㅋㅋ
  8. 90까지갑시다 ·
    @아이패드프로님 네네
  9. 호야9 ·
    댓글 이미지
    좌측 국방부도 옮길까요? 아님 우측 국중박에 임대 아퍄트 전시를 할까요?

    국방부에다가 대량 아파트 공급을 한다 소리 못들어서 더 황당합니다.
  10. 아이패드프로 ·
    호야9님// 국방부는 옮겨야죠 거기 있을 이유가 있습니까? 말투도 참 무례하시네요 ㅎㅎ
  11. 호야9 ·
    댓글 이미지
    @아이패드프로님 어디로요? 돈은 누가 내고요? 오며가며 550억 썼다는데 새로 땅사고 이사가면 몇 천억 쓰겠네요.
  12. 아이패드프로 ·
    호야9님// 국힘 선거비 환수한 걸로 가면 되겠네요 ㅎㅎ
  13. 호야9 ·
    @아이패드프로님 먼저 받아오십시오. 그 돈으로 가봅시다.
    그런데 국짐 추징금 400억인가뿐 아닌가요? 사서 옮기려면 몇천억은 필요할텐데요?
  14. 아이패드프로 ·
    호야9님// 네네 받고 호야님 세금도 같이 가시죠 ㅋㅋ
  15. 호야9 ·
    @아이패드프로님 네 저 세금 많이 내는거 인정해주시니 다행이네요 ㅋㅋ

    박원순 시장때는 감사 카드도 주고 하더니 요샌 세금 내는걸 죄인 취급 하니 알아주시는게 고맙습니다.
  16. 아이패드프로 ·
    호야9님// 네네 자랑스럽게 더 내세요~
  17. 호야9 ·
    @아이패드프로님 네 내 조국에 자랑스럽게 더 내고있습니다.^^
  18. 이리가요 ·
    그냥 땅으로 팔면 100조, 10억 아파트 10만개 줄수있어요.
  19. 두소듣 ·
    전 일부 면적은 택지 전환하는 것에는 찬성하구요. 그걸 공공임대로 하는 것은 반대합니다. 공공분양은 어떨까요?
  20. 아이패드프로 ·
    두소듣님// 공공임대는 저도 검토 많이 해봐야 한다고 생각합니다
  21. 일리맛있어 · · 공감 2
    ㅎㅎ 공공기관 제로를 외치며 지방 균형발전 하겠다고 선언하면서
    '미니 신도시급' 으로 서울에 공급을 한다고요?
    그냥, 지역균형발전 다 포기하고 수도권 확장, 서울 1극체제 완성을 목표로 한다고 하면 이해하겠습니다.
    애먼 지방이전 전부 취소해버리고요
  22. 아이패드프로 ·
    일리맛있어님// 그럼 집값 안잡고 그냥 두면 되겠네요 욕하기 좋겠습니다
  23. 축꾸공 ·
    그냥 국평 이상으로 고급 아파트 빼곡하게 짓고 경매로 판매하면 안될까요?
  24. 호야9 ·
    @축꾸공님 아시아 선수촌이 그 방법이었습니다. 그런데 경매로 가려면 동시대 최고 고급으로 지어줘야합니다.
    아시아 선수촌은 85년 건축시 이미 필로티를 넣은 단지였습니다.

    경매 분양해서 lh 부채 줄이자할거면 나인원이나 아크로서울포레스트 정도를 레퍼런스해서 50평이상으로 지어야죠.
  25. 우리최고 · · 공감 1
    개인적으로... 지금시점에서 저 용산미군기지부지에 공공임대든 뭐든...
    그냥 김칫국물 마시는거 아닌가 싶기도 한게...

    용산미군기지를 그냥 공원 만드는거면
    파이토레미데이션 계획도 들어갈거고 해서 토양오염정화사업이 단기간에 끝날거고, 토양오염정화가 좀 미비해도 그냥저냥 뭉개면서 큰 문제가 안 생기는데 (5년 이내?)

    용산공원을 주거단지로 개편한다?
    이거 말 그대로 저 지역 땅을 싹 다 갈아엎듯이 토양오염정화사업 들어가야 한다는 이야기라서요.
    공원과 주거단지는 정화 기준 자체가 달라야 하니까요. 거기다 공원마냥 파이토레미데이션으로 시간끌기 할 수도 없고...

    진짜 주거단지로 재편할거면 비용도 비용이지만, 토양정화기간만 10년 이상 잡아야 할 거 같은데,
    (정화 제대로 안 했다? 나중에 아파트 올렸다가 주민들 병 걸리고 이러기 시작하면 누가 책임이나 질 수 있을런지...ㅎㅎ;; 집값 폭락은 가능하겠죠...)

    10년이면 강산이 변한다고 정권 2~3번 바뀌는 동안에...
    저기가 다시 아파트로 계획될지 뭘로 바뀌게 될지...

    아무도 예측 못 하는게 현실 아닌가 싶네요.
  26. 아이패드프로 ·
    우리최고님// 의견 감사드립니다
  27. 섬마을생산직 ·
    @우리최고님 그런데 가만히 생각해보면 아파트 만들 때 지하주차장 건설 및 기초 공사로 20,미터 정도는 파고 들어갈텐데요. 흙 다 파내고 나면 오염물질이 얼마나 남을까 싶기도 해요. 오염물질이라는게 원전 폐기물도 아니고 미군들이 무단 방류한 기름들일텐데 그게 수십 미터 아래까지 스며들었을까 하면 그렇지는 않을 것 같거든요.
  28. 우리최고 ·
    @섬마을생산직님 여기저기 흙 파내도 많이 남습니다....ㅠㅠ
    그리고 저 면적 전체를 싹 다 균일하게 파낼것도 아닐거고요.. 아파트 부지에서 파 내봐야 딱 건폐율 면적 정도..

    개인적으로.. 용산 뿐 아니라 저런 미군부대 부지(부산 포함)가 엥간하면 죄다 공원으로 변모하는 가장 큰 이유는... 보건환경상의 리스크라 생각합니다.

    가장 어렵고 예측 불가한 분야가 토양 오염 정화 분야고, 사고가 났을 때 가장 골때리는 분야도 이 분야라 봐서요.
    그렇게 쉬운 문제였으면 토양오염부지마다 그냥 싹 다 아파트 짓고 상가 지어서 해결했죠... ㅎㅎㅎ;;;
  29. spring3 ·
    저 아까운땅을... 그 많은 돈 들여서 정화해서 주택화 하면;;
    그 정화비용은 건설비용, 분양비용에 포함일까요?
    아니면 그냥 버리는 세금인가요..
    저 금싸라기땅에 저 중요한 땅에
    결국 지어놓는게 아파트면.. 그냥 아파트 왕국임을 보여주는 또다른 사례가 되겠네요..

    임대주택 공급/ 민간 주택 공급은 저기만 할수 있는게 아니잖아요 ;;
    저기에만 해야한다는 법이라도 있나
  30. 전가복 ·
    전부 공원으로 하고 대규모 시위할일 있을때 저기서 하면 좋겠네요. 광화문이나 여의도나 좁아터져가지고 교통도 안좋은데요.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기