간 보는 스타일 아닌거 아시면서 그러세요. 서울 집값 잡으려면 그린벨트 허물 각오로 신규세대수 채워야 합니다. 용산부지 모조리 국민평수로 채워도 한참 부족하죠.
노력성실
IP 121.♡.255.125
10:21
2026-08-19 10:21:22
·
뭐 저 정도 바뀔수 있죠.
주나파
IP 61.♡.170.150
10:21
2026-08-19 10:21:51
·
청년 말고도 집없는 사람 많은데 말이죠...ㅠ.ㅠ
또우치
IP 118.♡.18.238
10:22
2026-08-19 10:22:16
·
서울, 경기 가용 부지를 주택으로 활용해야 합니다. 서울 집값 잡아야 합니다. 청년들에게 희망을 줘야 합니다.
또우치
IP 118.♡.18.238
10:22
2026-08-19 10:22:54
·
주택보유 기득권 눈치보지 말고 과감하게 주택 공급을 추진해야 합니다.
닭을잡자
IP 118.♡.69.79
10:23
2026-08-19 10:23:06
·
이분은 가만보면 공약을 지켜야겠다는 생각 자체가 없는듯해요.
중간보스
IP 203.♡.44.185
10:25
2026-08-19 10:25:55
·
@닭을잡자님 이미 증명 됐습니다.
멸종위기마그네슘
IP 106.♡.8.144
10:43
2026-08-19 10:43:13
·
@닭을잡자님 노무현 정부 44%, 이명박 정부 39%, 박근혜 정부 41%, 문재인 정부 55% 이재명 정부(26년4월기준) 진행 중(59%)이거나 입법-예산 단계(36%):전체 공약의 93% 시장시절 민선5기:96%, 민선 6기:94% 도지사시절 민선7기:96.1% 지킬 생각 없는 사람 공약이행률이 이런가요???
@멸종위기마그네슘님 뭔가 편파적으로 통계를 낸 것 같으니 정권이 끝난 후 평가를 기대하겠습니다. 저도 과거 이재명의 공약 이행율을 잘 알고 있습니다. 성남시장때부터 남달랐고 예전에 여기 끌량에서도 문대통령 뒤에서 칼빵 놓을 사람이라고 욕 할때도 저는 이재명을 믿고 지지했습니다. 당연히 지지난 대선때도 지난 대선때도 그 맘 변치 않고 이재명 찍었구요. 그런데 금년부터 왜 갑자기 사람이 저리 바뀌었는지 모르겠습니다. 믿어왔던만큼 실망도 큽니다 전..
이젠 어디 가서도 "이재명은 한다" 라는 말 못 해요.
미첼드라프헤븐
IP 106.♡.66.157
11:01
2026-08-19 11:01:19
·
@중간보스님 검찰개혁이 자기 뜻대로 안되어서 그래요. 그거 말고는 아무런 요인이 없습니다. 저는 정청래가 대통령 손발 못맞췄다고 욕먹는 이유를 검찰개혁말고는 못찾겠습니다 ㅎㅎ
코르바
IP 112.♡.187.10
10:23
2026-08-19 10:23:27
·
원래 하려던 거였죠. "이 대통령은 2022년 대선에서 서울 도심의 주택난 해결을 위해 용산공원 일부 부지와 주변 반환 부지에 총 10만가구의 주택을 짓고 전량 청년기본주택으로 공급하겠다는 공약을 발표한 바 있다."
봉열
IP 106.♡.71.94
10:23
2026-08-19 10:23:53
·
저기 땅 조금만 파도 중금속폐기물범벅 아니에요?
또우치
IP 118.♡.18.238
10:25
2026-08-19 10:25:04
·
서울에 주택 지을 수 있는 공간에는 국민 평형을 중심으로 용적율을 완화하여 최대한 많이 빨리 공급해야 합니다
용도가 다른 것을 섞어놓는 것보다 공원으로만 하는게 관리가 더 쉽죠. 핑계를 대도 그럴듯하게 대야 하는데요.
이리가요
IP 223.♡.75.234
10:39
2026-08-19 10:39:55
·
서울 포기하고 강남만 밀어주기로 가네요. 정작 강남은 자기들이 사는 지역이지만 표는하나도 안나오죠
강제반명입니다
IP 98.♡.194.142
10:41
2026-08-19 10:41:03
·
저러다 김민석한테 뒷통수 조심해야죠. 서울시장 날아가거든요
후룩후루룩
IP 59.♡.239.192
10:41
2026-08-19 10:41:19
·
진짜 公약이 空약이 되는군요
illeboy
IP 223.♡.74.117
10:42
2026-08-19 10:42:32
·
전월세 없애고 월세 올리는 환경이면 사정 안되면 외곽으로 빠져 나가 살라는 얘기인데, 임대주택은 또 서울 한복판에 짓는게 이해가 안가네요. 임대주택 취지 좋죠 근데 서울 한복판에 해야하는 이유가 이해안갑니다. 그럴거면 한강주변에 노는 공원 많은데 다 공구리쳐서 높이 올리고 임대주택 한강변 따라 쭉 지으면 몇만세대는 나오겠구만요
kidnuri
IP 122.♡.198.188
10:43
2026-08-19 10:43:29
·
다들 시작했구만요. 노무현 대통령 시절에 모둔게 노무현탓이라는 놀이가 유행했는데. 다들 응원과 지지를 합시다. 사사건건 시비를 잡지 말구요. 다음 대통령 한동훈이나 장동혁 보고 싶습니까?
저기 어차피 임기내에 착공도 힘든데 저렇게까지 고집하면서 언플 하는 거 보면 어땋게든 서울에서 떨어진 2030 표 얻으려고 하는 액션 같은데 그런다고 표 안줘요
viatoris
IP 112.♡.9.103
10:51
2026-08-19 10:51:44
·
1. 주택이 필요해서 짓는거면 주택을 짓는다고 할 일이지 "관리가 어려워"라는 말은 왜 하는 걸까요? 2. 2022년 공약을 들고와서 공약 이행이라고 할거면.. 경기도 정책 펼칠땐 경기도지사 시절 공약도 들고 오려나요? a. 2022년 공약은 10만호 청년주택인데.. 이번에 짓는 것은 주택중의 일부가 청년주택인가요? 부지의 일부를 청년주택으로 짓는 건가요? 3. 위에서 공원 일부를 전부 청년주택으로 짓는다면, 청년이 아닌 다른 이들은 뭔가요? 혹은 주택중의 일부만 청년주택으로 한다면.. 그건 공약이행인가요? 아닌가요? 4. 그런데 도대체 청년주택이라는게 뭔가요? 청년에게 부동산으로 부를 축적하게 해주는 수단을 준다는건가요?
라바맨
IP 115.♡.36.49
10:53
2026-08-19 10:53:55
·
집이 가장 필요한건 가정을 이루고 있는 중장년층인데 왜 청년만 주는지…서울시내 청년주택 이미 많이 올리고 있는데 중복은 아닐런지…
서울 집없는 사람의 대부분은
길거리에 나앉을 정도로 가난한 사람들이 아니라
서울의 어느 주거지에라도 들어갈 형편 정도는 되지만- 거기가 자기 눈높이에 안 차는 사람들일걸요
서울에 전월세로 살고,
경기로에서 서울로 출퇴근 하는 사람들은 뭔가요?
서울 집값 잡으려면 그린벨트 허물 각오로 신규세대수 채워야 합니다.
용산부지 모조리 국민평수로 채워도 한참 부족하죠.
이재명 정부(26년4월기준) 진행 중(59%)이거나 입법-예산 단계(36%):전체 공약의 93%
시장시절 민선5기:96%, 민선 6기:94%
도지사시절 민선7기:96.1%
지킬 생각 없는 사람 공약이행률이 이런가요???
저도 과거 이재명의 공약 이행율을 잘 알고 있습니다.
성남시장때부터 남달랐고 예전에 여기 끌량에서도 문대통령 뒤에서 칼빵 놓을 사람이라고 욕 할때도
저는 이재명을 믿고 지지했습니다.
당연히 지지난 대선때도 지난 대선때도 그 맘 변치 않고 이재명 찍었구요.
그런데 금년부터 왜 갑자기 사람이 저리 바뀌었는지 모르겠습니다. 믿어왔던만큼 실망도 큽니다 전..
이젠 어디 가서도 "이재명은 한다" 라는 말 못 해요.
"이 대통령은 2022년 대선에서 서울 도심의 주택난 해결을 위해 용산공원 일부 부지와 주변 반환 부지에 총 10만가구의 주택을 짓고 전량 청년기본주택으로 공급하겠다는 공약을 발표한 바 있다."
이런 문구 쓰는 사람들 보면,
오히려 진실성이 의심됩니다.
원래 무엇이든 그것들 당연히 하는 사람들은 그걸 입으로 떠들지 않습니다 ㅋㅋ
일부 공원만 남기고 구룡성채를 짓겠다는 이야기네요
제발 공약 좀 지킵시다
청년들을 위한 주택이 맞을까요?/
돈 없으면 아무리 오래 살았어도 살던곳에서 나가라는게 이 정부 기조인데.
찾아보니, 용산부지 면적이 여의도 전체 면적이랑 비슷해요. 굳이 그 면적을 다 공원화 해야하나 싶습니다.
10~15% 정도는 택지로 만들어도 도시계획상 더 좋을 수도 있을것 같네요.
모든게 표 장사군요.... 집없는게 청년뿐만 아닌데
누구나 할 수 있는데 안한 것 뿐인데..
진짜 궁금해서 여쭤보는데요. 용산에 짓는 청년 주택이 집 값 잡는데 어떤 도움이 되는 걸까요.
핑계를 대도 그럴듯하게 대야 하는데요.
고민을 해 봐야 되는 문제입니다. 용산 업무지구랑의 관계도 생각해야 되고요.
남산 경관도 생각해야 됩니다. 그나마 남아 있는 땅.. 미래를 위해서 좀 놔두면 안될까요.
차라리 용적률 높여서 기존 개발지를 고밀화하는 게 훨씬 효과적입니다.
외국도 그런 식의 콤팩트 시티형 재개발이 많습니다.
가급적 가용 부지를 쓰지 않고 이미 개발된 땅의 효율을 극대화하는 쪽입니다.
그렇게 따지면 임대주택 노후화는 재개발을 어떻게 하죠?
높은 건물도 노후화되면 알아서들 합니다
어땋게든 서울에서 떨어진 2030 표 얻으려고 하는 액션 같은데 그런다고 표 안줘요
2. 2022년 공약을 들고와서 공약 이행이라고 할거면.. 경기도 정책 펼칠땐 경기도지사 시절 공약도 들고 오려나요?
a. 2022년 공약은 10만호 청년주택인데.. 이번에 짓는 것은 주택중의 일부가 청년주택인가요? 부지의 일부를 청년주택으로 짓는 건가요?
3. 위에서 공원 일부를 전부 청년주택으로 짓는다면, 청년이 아닌 다른 이들은 뭔가요? 혹은 주택중의 일부만 청년주택으로 한다면.. 그건 공약이행인가요? 아닌가요?
4. 그런데 도대체 청년주택이라는게 뭔가요? 청년에게 부동산으로 부를 축적하게 해주는 수단을 준다는건가요?
차라리 공원에 나무왕창심고, 공원이용료받아 청년들에게 현금지원하는게 현실적이겠네요.