요즘 경계선 지능이라는 말을 남발 하는 거 같은데
조회 2,020 · 공감 7 · 댓글 16
사실 경계선 지능이 무슨 병 같은 게 아니라
전국민 IQ 줄 세워놓고
하위 14%를 경계선 지능이라고 규정해놓은 건데..
극단적인 비유를 들자면 IQ 130 미만인 사람을 몰살시키면
IQ가 130이었던 사람이 경계선 지능이 되는 구조죠.
하물며 IQ라는 것 자체가 절대평가가 아니라 각 나라마다 상대평가 하는 거라서, IQ가 100이면 대한민국 평균이라는 의미이고
대한민국에서 경계선 지능인에 속하는 IQ 71~84가 비하 당할 정도로 수준 미달은 아니라고 생각합니다.
분명 경계선 지능 담론을 공론화 한 목적은, IQ 70이하의 지적장애인에는 속하지 않아 장애인 혜택을 받지 못하면서도 낮은 지능으로 사회생활에 어려움을 겪는 사람들의 문제에 대해 환기시켜보자는 이유였을텐데
마치 '경계선 지능' 이라는게 병명인것마냥 비하 목적으로 사용되는 게 안타까워요.
댓글 16
설탕 조그만 많이 들어가면 당뇨 걸린다 부터 시작해서 다양한 이야기 쉽게 하고요
세상 사람들이 그냥 자기 말을 강조하기 위해서 강하게 하는게 일상화 되어 가는 듯 합니다.
그래야 속칭 도파민 터져서 관심을 가져 준다고 생각 하는 것 같더군요
전체 인구의 13.59% 690만~700만명 정도 됩니다.
IQ 85 라는 건 85점짜리 IQ라는 의미가 아니에요. 대한민국 중간 지능 가진 사람을 100으로 정해놓고
상위 16%면 120 하위 16%면 80 이렇게 정해놓은 거에요 마치 수능 등급처럼요
그러니까 '경계선 지능' 이라는 개념은 하위 14%면 무조건 경계선 지능에 들어가는 거에요.
IQ 검사해서 미달 나온 사람이 14%씩이나 된다는 의미로 해석하면 안되고요.
표준화된 집단 전체의 점수를 정규분포(가운데가 높고 양 끝이 낮은 종 모양 곡선)로 만들고, 평균을 항상 100점으로 고정합니다.
IQ 점수와 백분위 기준
100점: 전체 집단의 정확히 중간(50%) 수준
85 ~ 115점: 전체 인구의 약 68%가 속하는 평범한 범위
130점 이상: 상위 약 2% (매우 우수)
70점 이하: 하위 약 2% (지적 장애 고려 범위)
상대평가의 특징
평균은 늘 100점: 시간이 지나 인구의 전체적인 지적 능력이 향상되어도, 채점 기준을 재조정하므로 평균은 언제나 100점입니다.
나이별 비교: 성인이 아닌 아동용 IQ 검사는 같은 나이대 아이들의 평균 점수를 기준으로 상대 평가합니다.절대적 능력 아님: 내가 푼 문제의 개수보다 '동일 연령대 집단에서 상위 몇 퍼센트인가'를 나타내는 순위표에 가깝습니다.
1분까지 갈 것도 없네요. 구글에 치니 5초 만에 나오네요
워낙 경쟁이 치열한 사회이다보니..
조금 느리면 어떤가요..
대기만성 같은 사람도 많이 있는데.. 굳이 주홍글씨로 만들 필요가 있나 싶네요