@언어분석님 저는 집을 가진 사람이 전월세 사는 사람보다 더 나은 삶을 향유한다고 생각해서 정치적 관점 없이 옳은 방향이라고 생각합니다. 사회현상을 바라볼 때 표계산 말고 이렇게 바라보는 게 맞는 거 아닌가요?
언어분석
IP 211.♡.196.148
07:31
2026-08-18 07:31:55
·
@HeartSaVioR님
저 혼자 이렇게 슬프다고 생각한다면 신경쓸 필요도 없고 상관할 바도 없겠지만 상당수 사람들이 그렇게 생각한다는 것이고 재개발 재건축이 될 수록 보수화 경향이 심해진다고 하여 슬픈 감정을 표출하는 민주진보 진영 지지자들이 상당수 많다는 겁니다 이 구조적 현실도 알고 있어야 한다고 생각합니다
삭제 되었습니다.
언어분석
IP 211.♡.196.148
06:34
2026-08-18 06:34:21
·
@배불뚝1237님
저도 서울에 부동산 갖고 있는 민주진보 지지자입니다
저같은 사람도 있겠지만 보수화되는 사람이 분명 있습니다
그 비율이 조금만 많아지면 보수화가 강화되는 것이고 큰일나는 것입니다
이런 점을 생각하셔야죠
mericrius
IP 39.♡.28.121
06:34
2026-08-18 06:34:14
·
은마는 30년 걸려서 이제 착공 들어가니까요
언어분석
IP 211.♡.196.148
06:34
2026-08-18 06:34:57
·
@mericrius님
오래걸리는 곳은 일부이고 대부분 시간이 지나면 된다고 봐야 합니다
HeartSaVioR
IP 75.♡.238.209
06:47
2026-08-18 06:47:53
·
단순히 집을 가지면 보수화되고 전월세, 임대 살면 진보화되면 오세훈 시장은 국힘 망하라고 고사 지내는 중인거네요 서울시 재재에 임대주택 강제도 엄청 심하고 소셜믹스라고 아예 한강뷰 임대에 내놓으라고 하는데. 모든걸 정치적 관점에서 바라보는 것도 문제에요.
@언어분석님 네 구분해서 보면 후자가 현 정권과 민주당에 훨씬 불리합니다. 청년세대 지지율이 이제 노년세대 지지율보다 낮아졌습니다. 그리고 이로인한 영향은 곧 진보지지층이자 현 청소년, 청년세대의 부모인 4050의 이탈에도 영향을 줍니다 공급풀어 집은 갖게한 다음 다른 아젠다로 승부봐야지, 보수화된다고 공급 틀어막고 집 못 갖게 하면 다른 아젠다로 넘어가지도 못해요. 이미 두 차례 부동산 이슈로 인한 패배로 증명되었습니다.
서울시가 2031년까지 착공을 추진하는 253개 정비사업장에서 총 31만 가구가 건설될 예정인데 기존 주택이 줄어드는 점을 감안하면 약 8만 7000가구가 순증하는 정도입니다. 6년 동안 8만7천가구면 1년에 1만4천가구 정도 밖에 안됩니다. 부정확한 이미지가 아닌 숫자로 얘기하면 좋겠습니다.
잘 안되는 곳
늦어지는 곳만 보면
그럴 수도 있는데
대부분은 시간이 지나면 절차대로 진행이 되어
분양 받고 이주하고 착공하고 준공됩니다
평균치를 보셔야합니다
적어도 이 정부는 재재에 호의적으로 정책 내고 있진 않습니다. (공약을 180도로 지키고 있죠) 그래서 지지율이 이 모양 이 꼴입니다만.
그런거라면 더 문제 아닌가요
재개발 재건축 시작한 곳은
늦출수는 있어도 못하게는 못하는 것일테고
결국엔 준공되고 입주하게 될 텐데
그사람들의 반감은 어떻게 하나요
반감은 되돌리기 어려울텐데요
저는 현 정부가 잘못하고 있다고 생각하는 사람입니다.
근데 이 글의 요지가 뭔가요? 설마 보수화 막아보자고 재재를 못하게 하자는 그런 발상은 아니실거잖아요. 못하게는 못한다... 상당히 위험한 발상이시네요.
이 글의 요지가 안 읽히십니까?
말 그대로 슬퍼하는 것인데요
재개발은 시간이 지나면 결국엔 됩니다
당연하지요
그러나 재개발이 되면 보수화 경향이 커집니다
이 흐름을 가슴아프게 바라봐야 하는 이 현실이 서글픕니다
저는 집을 가진 사람이 전월세 사는 사람보다 더 나은 삶을 향유한다고 생각해서 정치적 관점 없이 옳은 방향이라고 생각합니다. 사회현상을 바라볼 때 표계산 말고 이렇게 바라보는 게 맞는 거 아닌가요?
저 혼자 이렇게 슬프다고 생각한다면
신경쓸 필요도 없고 상관할 바도 없겠지만
상당수 사람들이 그렇게 생각한다는 것이고
재개발 재건축이 될 수록
보수화 경향이 심해진다고 하여
슬픈 감정을 표출하는 민주진보 진영 지지자들이 상당수 많다는 겁니다
이 구조적 현실도 알고 있어야 한다고 생각합니다
저도 서울에 부동산 갖고 있는 민주진보 지지자입니다
저같은 사람도 있겠지만
보수화되는 사람이 분명 있습니다
그 비율이 조금만 많아지면 보수화가 강화되는 것이고
큰일나는 것입니다
이런 점을 생각하셔야죠
오래걸리는 곳은 일부이고
대부분 시간이 지나면 된다고 봐야 합니다
집을 가지면 보수화 된다는 게 아니고요
글을 잘 읽으셔야죠
일부가 보수화된다는 것이고
그 비율이 커지면 보수화 경향이 커진다는 것입니다
모든 걸 정치적 관점에서 바라보는 게 아니고, 현실을 말하는 것이고 이 현실이 슬프다는 것을 말하는 것입니다
글은 충분히 똑바로 읽었습니다. 현실이 슬프다는 것 자체가 정치적 관점입니다.
저 말고도 그렇게 생각하는 사람이
상당수일 만큼 많습니다
저 혼자 그렇게 생각한다면 문제가 안되겠지만
상당수로만 다른 것이지요
저는 이 현실이 매우 서글프고 슬픕니다
정치도 종교만큼 불치병이죠... 이해합니다.
이 구조적 현실을
그렇게 극단적으로
말씀하시는 건 옳다고 생각하지 않습니다
우리 민주 진보 진영 지지자중 상당수가 이렇게 생각하고 있는 것도 현실입니다
뭔 말씀이신지 모르겠네요... 여론조사도 안한 걸 뇌피셜로 합리화하시는 건 같은 편에 대한 예의가 아닙니다. 그리고 민주당은 수십년에 걸쳐 중도보수를 수차례 천명한 바 있습니다. 민주당을 진보로 얽매지 마세요.
민주당과 정부를 위해 국민이 천년만년 낡아가는 집한채 이러지도 저러지도 못하고 전전긍긍 들고 있어야 하나요? 선후가 바뀐 생각을 하시는거 같은데요?
국힘은 보수가 아니고 이제 정치적 이념에 해당하는 롤이 없어요.
민주당은 중도보수 여당으로서 그냥 국민들의 삶이 나아지는데 애써야지요.
이전 부동산 상승장때는 외곽 지역 신축에 물렸다면 이번 상승장때는 서울 재개발 모아나 민도복에 많이들 물릴것으로 예상합니다.
다른 어떤 의견이라도 자유롭게 올릴 수 있지만은
클리앙에서는 그런 댓글 쓰시면 안 됩니다
자중하시기 바랍니다
의견은 변함없습니다.
클리앙에서 매사 정치논리로 집사면 보수화되니
부동산을 사면 사람이 바뀌니 하는것도 불편하구요
특정 정치성향을 노골적으로 들어내시는것도 불편하네요.
자중 부탁드립니다
보수화 경향이 강해지는 건
어느정도 흐름이 보이기 때문에
어쩔 수가 없습니다
슬픈 것은 슬프다고 말을 해야 한다고 생각합니다
집을 아예 갖기조차 힘든 상황이 와서 보수화되는 수가 더 많습니다. 지금이 그러하구요
재개발이 되서 보수화되는 사람
집 조차 갖지 못해서 보수화되는 사람은
구분해야겠지요
공급풀어 집은 갖게한 다음 다른 아젠다로 승부봐야지, 보수화된다고 공급 틀어막고 집 못 갖게 하면 다른 아젠다로 넘어가지도 못해요. 이미 두 차례 부동산 이슈로 인한 패배로 증명되었습니다.
그것도 맞습니다
집 조차 갖지 못해서 보수화되는 경우의 사람들을 보면
화나 있더라고요
부정확한 이미지가 아닌 숫자로 얘기하면 좋겠습니다.
글보다는
이미지가 직관적이고 좋습니다
글도 예상이고
이미지도 예상입니다
재개발 재건축은 상당수가 예상입니다
될지 안될지는
분양되는 시기가 되어야 알 수 있고
착공이 되어야 알수 있고
준공이 되어야 알 수 있습니다
저중 상당수는 될 것입니다
시간이 걸릴뿐요
그게 안되면
건설사가 참여 안하겠죠