1.
일본에서 제공하는 오염수 방출 데이터 = 아무 이상 없음
2.
IAEA에서 직접 채취한 시료 (우리나라와 격주로 화상회의) = 기준치 한참 미만
우리나라 정부에서 일본에 파견 나가서 장비 확인 = 이상 없음
ㄴ 지적이 있어 수정합니다
@중수가 되고싶은 초보님 감사합니다
수정 전에는 "우리나라 정부에서 일본에 파견 나가서 채취한 시료 = 기준치 한참 미만" 이었습니다
3.
후쿠시마 인근 해역에서 매일 체크 = 기준치 한참 미만
4.
후쿠시마 오염수 방출이 시작된지 3년 지났는데
다들 조심하고 경계하고 관리를 잘해서
문제가 없답니다
+
우리나라 수산물, 또는 해안 해역 방사능 체크는 환경안전부 사이트 참조하시면 됩니다
ㄴ
https://www.mof.go.kr/oceansafety/main.do
이론적으론 저 오염수가 방사능으로 부터 자유로울리가 없는데 말이죠.
바닷물, 그리고 수산물이 안전하면 좋은거죠
믿을수가 없네요...
우리나라 정부에서 일본에 파견 나가서 채취한 시료 = 기준치 한참 미만"
ㄴ 본문에 떡하니 적어놨는데요
못 믿으시는 건 좋은데
우리가 매달 가서 검사를 하고는 있습니다
거기서 채취한걸 검사했다는 말은 없어요.
저거 다운 받아서 26쪽을 보면요.
지적해 주셔서 감사합니다
본문 수정할게요
ㄴ
IAEA에서 직접 채취한 시료 (우리나라와 격주로 화상회의) = 기준치 한참 미만
우리나라 정부에서 일본에 파견 나가서 장비 확인 = 이상 없음
그래서 믿음이 안가요...
자체적으로 우리나라 해안 해역 검사를 하고 있는
우리나라 환경부라도 믿으십사, 라고밖에 할말이 없네요
원하시면 본인 사는 지역에 방사능 국민신청도 가능합니다
이걸로 후쿠시마가 안전한건 아니니까요.
미쿡의 하와이 캘리포니아가 오염수 방출 3년 동안 문제가 없었으니...
뭐 거기에 문제가 생겼다 하면 그때 가서 걱정하려고요
오늘 저녁도 모임 있어서 회를 먹으러 가긴 합니다 ㅋ
우리 집에도 라돈 측정기 하나 선물 받은게 있는데
처음에 몇번 써봤다가 측정수치에 놀라서 눈 감고 살고 있습니다
댓글 10340 / 로그인 2210 = 대략 5개
공감도 대략 7개인데요.
뭐 저것과는 별개로 제가 좀 대단하긴 합니다.
칭찬 감사합니다
https://www.clien.net/service/board/park/19071491CLIEN
연휴 잘 보내셔요
"한번 로그인 하실때마다 평균적으로 댓글을 50개를 달고 공감을 70개를 하시네요. 대단하십니다."
ㄴ 이거 진심으로 사전 의미 그대로 대단하다 생각해서 댓글 다셨던 건가요?
그럼 좌송합니다 제가 꼬여서, StaySean님이 비꼬는 것으로 받아들였네요.
아쉽게도 StaySean님 계산 실수라서 제가 StaySean님 생각만큼 그리 "대단" 한 사람은 아니었고 "꾸준" 한 것뿐이었네요 ㅇㅋㅇㅋ
저런 사람이 있다면 대단하지 않나요? 저는 대단하다고 생각하네요~
댓글 1만1천개이상 공감 1만5천개 이상도 절대적인 수치로 크다고 생각해서 대단하다고 생각합니다~
남들한테 피해도 안주는데 제가 뭐라고 하지는 못하고, 온라인이니 그러려니 하는거죠.
5년연속 1000만원 기부도 대단하고 꾸준하다고 칭찬해 주십사.
이건 남들에게 이익도 주고 오프라인이라 더 좋은거 아니겠습니까~~~
산수... 부터 많이 반대 같은데요=))
특히, 앞으로는 투명하게 운영되고 공공성이 높은 단체나 모금에 기부하시면 더 좋을 것 같습니다. 기부금이 어떻게 사용될지 사람들이 알게되면 더 좋아할 것 같네요.
서로 오해가 다 풀린 것 같으니 다행이네요
어차피 온라인이니 그러려니 해야죠
그 많던 광우뻥 주장한 사람들 다들 잘 살고 있겠죠?