이재명 대통령은 구조적 다수론을 25년 3월에 꺼냈습니다.

댓글 67

1. 시공간넘어 · 2026-08-17 05:06:14 · 공감 7

   이준석, 한동훈은 님 뇌피셜이고요
   구조적 다수는 민주당의 포지션을 극우화 돼있는
   국힘당의 빈자리에 민주당을 살짝 오른쪽으로 더 넓혀 그 포지션의 지지층까지 흡수하자는 뜻입니다 물론 거기에 실력있고 합리적인 인물이 있으면 합류하겠지요
   한동훈과 이준석이 실력있고 합리적인가요?
   이런글 보고 또 정청래 지지자들은 한동훈과 이준석까지 이재명 대통령이 영입하려 한다고 호도하겠네요
2. 한글6자영문12자입력 · 2026-08-17 05:19:05

   @시공간넘어님
   이병태, 이혜훈도 가능인데 한동훈 이준석이 안될 이유가 뭐죠?
   일어나지 않은 일이라 뇌피셜이라 한다면 님도 뇌피셜입니다.
   저는 근거라도 댔으니 반박하고싶으면 무작정 뇌피셜이라 하지말고 님도 거기까진 안갈거라는 근거를 대주세요.
3. 시공간넘어 · 2026-08-17 05:28:37 · 공감 3

   @한글6자영문12자입력님 이병태, 이혜훈이 민주당에 입당했나요? 이병태는 규제 합리화 위원회에 레드팀 성격으로 넣은거고 이혜훈은 실력을 보고 쓰려다 청문회 통과 못해서 낙마했잖아요
   끝까지 고집한 인사도 아니였습니다
   당에 입당시킨 것도 아니고
   내가 발밑에 두고 부릴 사람들 채용해서 맘껏 부려 먹고 빼먹겠다는데 뭐가 문제죠?
4. 한글6자영문12자입력 · 2026-08-17 05:32:47

   @시공간넘어님
   한동훈 이준석이 민주당 입당할거라곤 안했는데요?
5. 시공간넘어 · 2026-08-17 05:37:54 · 공감 1

   @한글6자영문12자입력님 그럼 저것들은 어디다 써먹는데요?
   실력 있어요? 입만 살았잖아요
   이재명 대통령의 제일 첫번째 기준이 실력인데 무슨 생각으로 저것들을 끌어 안는다는거예요?
6. JarvisT · 2026-08-17 05:45:27

   @시공간넘어님
   첫번째 기준이 실력이라는 환상이 아직도 안깨지셨다니요 ㅎ
7. 한글6자영문12자입력 · 2026-08-17 05:51:25

   @시공간넘어님
   세력과 지지자들이 있으니 끌어 안으려 하겠죠.
   일단 빅텐트 안에 모이고 경쟁은 그 안에서 알아서 하라는겁니다. 일본 자민당같은 모델 될거라 봐요.
8. 판데기 · 2026-08-17 05:52:13 · 공감 3

   @시공간넘어님 이재명 대통령을 좋아하시는 분이 오히려 이재명에 대해 잘 모르시네여
9. 코보이 · 2026-08-17 05:59:11

   @시공간넘어님 이재명이 구조적다수라는 개념을 말하면서 그 내용이나 디테일에 대해 설명한게 없습니다. 지지자들은 그동안의 행위로 판단 할수 밖에 없습니다.
   유시민이 걱정하는게 그런부분 같습니다.
   이재명의 행위는 자신을 대통령으로 만들어준 지지자들의 한 부분을 포기하더라도 더 많은 다른 쪽을 모아서 구조적 다수를 이루려고 하는것 같습니다.
   
   그런 대한민국을 더 큰 분열로 이끌 뿐이라 생각합니다. 성공하기 어려울거라ㅜ생각합니다.
   기존 자신의 지지자 일부를 버리는건 쉬운 일이나 다른쪽에서 더 큰 부분을 모아 보겠다는 건 매우 어려운 일이라 생각합니다.
   
   다른 쪽에서 이재명을 공격할 거리는 너무 많고 그들의 지배층이 원하는 바를 이재명이 들어 줄수 없기 때문에 갈등은 계속될거라 생각합니다.
10. 시공간넘어 · 2026-08-17 06:00:32 · 공감 4

    @JarvisT님 정청래에 대한 환상이 안깨지시면 우리는 대화가 안되겠지요
11. 시공간넘어 · 2026-08-17 06:03:13 · 공감 1

    @한글6자영문12자입력님 구조적 다수도 한계라는게 있는법입니다 님의 말은 전혀 현실성 없는 본인만의 생각 같네요
12. 시공간넘어 · 2026-08-17 06:17:15 · 공감 2

    @코보이님 대통령이 포기한적은 없죠 정청래 지지자 분들이 왜 문재인 정부 처럼 자칭 진보 유튜버들과 평론가들이 칭찬하고 좋아하는 인사를 안하냐며 손을 놓은거지
    대통령의 자리가 민주당 사람만을 위한 자리가 아니라 전국민을 살피는 자리라고 몇번을 말하셨죠
    그 말에 동의가 되는 사람과 안되는 사람이
    맨날 이렇게 티격태격 하는거라 봅니다
    전 이재명 대통령의 생각은 양쪽 진영 어디가 집권을 해도 국민들이 이제 고리타분한 이념으로 선택을 하는거 보다 실질적으로 국가를 발전시키고 국민을 좀 더 잘살게 하는 집단을 선택하게 하려는 생각이 있는거 같다고 생각합니다 그런 페러다임의 변화에 국민의 힘도 선택을 못받으면 스스로 국민의 눈높이에 맞춰야하니까요
    다시는 윤석열 같은 사람이 나오지 않게
13. JarvisT · 2026-08-17 06:34:29

    @시공간넘어님
    네네 이병태 인요한 참 실력이 출중하죠? ㅎ
14. Everlasting_ · 2026-08-17 06:34:59 · 공감 1

    @코보이님
    이재명의 구조적다수를 위한 외연확장은 당대표시절도 계속 되었습니다
    김상욱, 허은아, 김용남 다 영입했죠
    그때는 아무도 욕 안하다가 이제와서 욕하는것도 이해되지 않구요
    그 포기한다는 지지자들이 조국당 합당같은 극단에 가있는 사람들이라면 포기가 맞습니다
15. JarvisT · 2026-08-17 06:37:20

    @시공간넘어님
    자기모순 엄청나시네요
    님 첫 댓글이 한동훈 이준석 얘기에 발끈이었어요 ㅎ 근데 지금 님이 쓴 마지막 댓글은
    원글쓴 분이랑 같은 얘기에요 ㅎ
    
    한동훈 이준석도 계엄에 반대한 중도보수 포지션이 맞아요 ㅎ 아니 심지어 그 지점의 대표주자 들이죠
    한동훈 이준석 세력 말고 누가 있어요?
16. 시공간넘어 · 2026-08-17 06:43:12 · 공감 1

    @JarvisT님 전혀 다른 얘기니까 곰곰히 생각해 보세요
17. JarvisT · 2026-08-17 06:45:26

    @시공간넘어님
    그래서 모든 국민을 위한 자리니까
    한동훈 이준석도 포용 할 수 있다는 말인가요? 아닌가요? (포용이라고 말하고 야합)
    
    그리고 ㅁㅈㅌㄹㅇ 나 저같은 사람은
    모든 국민에 포함 안되나봐요? ㅎ
18. 시공간넘어 · 2026-08-17 06:48:46

    @JarvisT님 이병태는 말했고 인요한은 대통령이 아직 인준도 안했고 윤석열 정부때 임명한 중앙위에서 선출한건데 왜 넣으시는거죠? 이런게 진실을 호도하는거예요
19. JarvisT · 2026-08-17 06:52:04

    @시공간넘어님
    그럼 김용으로 하죠 ㅎ
    김용은 민주당에 어떤 기여를 했고
    어떤 능력과 경험과 과거를 가졌는데
    저렇게까지 밀어주는 걸까요?
20. 신삼돌 · 2026-08-17 06:59:05 · 공감 1

    @시공간넘어님 이대통령이 주변에 실력있는사람을 둘거라는 환상은 이미 깨졌지 않았나요? 어떤 역할을 수행한 보상이거나 누군가의 추천이거나 직언하지 않을 인물로 채워진다는걸 전국민이 다 봤는데 무슨 실력으로 뽑아요.
21. 시공간넘어 · 2026-08-17 06:59:39

    @JarvisT님 자꾸 대화가 밑바닥으로 가는거 같아 그만하겠습니다
    김용이 어떤 사람이고 히스토리가 있는지는 스스로 알아보실 능력이 되시리라 봅니다
    겸공, 매불쇼, 시사타파 이런 편협한 방송보단 차라리 제미나이에 물아보는걸 추천드려요~~
    그리고 전당 대회의 후보 사퇴와 밀어주기는 빈번히 있어 왔고 결국 당원의 선택이죠 선택 못받으면 밀어주나 마나 아니겠어요?
22. 시공간넘어 · 2026-08-17 07:02:08

    @신삼돌님 이것 또한 정청래 지지자들만의 생각이니 국민들이라고 함부로 범위를 넓히지 마시는 게 좋겠죠?
23. JarvisT · 2026-08-17 07:05:46

    @시공간넘어님
    질문에 대답을 안하시니 뭐
    네 알겠습니다 ^^
    
    붙이신 사족은 다 논점일탈이네요 ㅎ
    님이 대화를 바닥으로 유도하시는거에요 ^^
    
    제미나이한테 물어보세요
24. 신삼돌 · 2026-08-17 07:06:31 · 공감 1

    @시공간넘어님 있는 현상을 설명하면 그 설명으로 그 현상이 생겼으니 책임지라는 뉴이재명식 논리군요. 말 그대로 현상을 말한겁니다. 전국민이 본걸 어떻게 합니까. 일부는 안본걸로 칠까요?
25. JarvisT · 2026-08-17 05:11:31 · 공감 8

    저거 할거면 당을 파서 나가야죠
    빨리 나갔으면 좋겠네요
    민주당이 본인 사당도 아니고요
    (아 이제 사당이 되었나요? ㅎ)
    
    정치를 표계산으로 하는 분을
    대통령으로 만들었으니
    이꼴이 나는거죠 ㅎ
26. 한글6자영문12자입력 · 2026-08-17 05:20:41

    @JarvisT님
    당 파서 나가느냐, 아님 반대하는 쪽이 당 파서 나가게 하느냐가 이번 전대의 본질입니다.
    김민석이 이겼으니 반대하는 쪽이 방 빼야죠 뭐.
    소위 반명 딱지 붙은 사람들에 대한 공격은 더 심해질겁니다. 못견디고 나가도록 어떻게든 괴롭힐거에요.
    그 사람들을 담는 그릇이 조국혁신당이고요. 그러니 합당하면 안됐죠. 그릇용으로 써야하니까요.
27. JarvisT · 2026-08-17 05:34:51 · 공감 1

    @한글6자영문12자입력님
    근데 그게 통하지 않을거에요
    전대 결과만 봐도 호락호락하지 않잖아요
    지지율 3자 가지고 저걸 어떻게 합니까
    
    지금 처리해야하는 영수증만해도 감당안될걸요?
    너무 무리해서 자멸할겁니다
28. 개구리왕좌 · 2026-08-17 05:35:44 · 공감 1

    @JarvisT님 본인의 바람 아니신가요?
29. JarvisT · 2026-08-17 05:38:22 · 공감 1

    @개구리왕좌님
    현실인데요? 지지율 3자 아니에요?
    구조적 소수에요 ^^
    
    정신을 차리셔야할듯
    전대결과로 너무 흥분하셨어요
    과반도 못넘기고 ㅎ
30. 한글6자영문12자입력 · 2026-08-17 05:48:49

    @JarvisT님
    지지율 3자 간다고 멈출거면 시작도 안했을거라 봅니다.
    유작가 등판 이후로 문통 만나서도 구조적 다수 얘기 꺼냈죠.
    지금 민주당 반으로 쪼개졌는데도 김민석은 멈출줄 모르고 어떻게든 김용까지 받으려 하는거 봐요.
    아마 이번 전대 졌으면 뉴이재명 신당 만들어서라도 추진했을겁니다.
    근데 전대 이겼으니 그럴 필요도 없죠. 그냥 민주당 간판으로 할겁니다.
31. 개구리왕좌 · 2026-08-17 05:49:08 · 공감 2

    @JarvisT님 예언자시군요 예언을 하시고 현실이라니... 누가 정신을 못 차리고 흥분하신건지 모르겠네요 ㅠㅠ
32. JarvisT · 2026-08-17 05:56:11 · 공감 1

    @한글6자영문12자입력님
    지지율 3자가 그거 하자고 한다고
    누가 호응을 해요 ㅋ 정치적 야합인데?
    줄게 있어야 야합을 하죠
    담 대선주자 자리라도 주나요? ㅎ
    내각제로 꼬시나요?
    
    당내에서도 저게 현실화 되면
    반발이 더 커지겠죠
    
    지금도 이재명은 전당 대회 기준으로
    사실상 당내 신임투표 과반도 못먹은
    상태에요 김민석 표가 과반이 안되니까요
    
    김용하나 못살려서 눈물의 똥꼬쇼 중이고요
33. JarvisT · 2026-08-17 05:57:11 · 공감 1

    @개구리왕좌님
    현실은 다시 호남당이라니까
    진짜 이해를 못하시네요 ㅎ
34. 개구리왕좌 · 2026-08-17 06:03:08

    @JarvisT님 현실은 밖에 있어요 ^^
35. JarvisT · 2026-08-17 06:06:10 · 공감 1

    @개구리왕좌님
    지지율 3×
    전대 호남 빼고 박빙
    = 구조적 소수 다시 호남당
    
    현실부정은 님이 하는거에요 ^^
    현실은 키보드 밖에 있어요
36. 개구리왕좌 · 2026-08-17 06:30:22

    @JarvisT님 네네 조국당 파이팅 팀김어준 파이팅입니다^^
37. 토끼의숲 · 2026-08-17 08:49:24

    JarvisT님// 당은 진쪽이 나가야죠^^
    노통을 밀었던 호남은 착한 호남, 김민석 민 호남은 이상한 호남인가요^^
    노통때처럼 호남일정이 초반이었으면 밴드웨건 효과로 더 큰 차이로 졌을텐데요. 그걸 원치 않은 누군가가 일정을 이렇게 짰겠죠?(이건 뇌피셜 음모론입니다. 전 누구와 달리 근거 없는 얘기를 사실이라고 말하지 못하는 성격이라서요^^)
38. 야야요야 · 2026-08-17 05:28:53 · 공감 5

    이재명이 현명하네요. 우리나라 사람들 성격상 부동산이니 뭐니 하는 욕망들로 인해 저 괴물같은 국힘이 반드시 다시 정권 잡는날이 오게 되어있어요. 그걸 막을려면 이재명 방식이 맞죠.
39. 한글6자영문12자입력 · 2026-08-17 05:39:16 · 공감 1

    @야야요야님
    저도 찬성입니다. 정권 바뀌면서 정책들 180도 뒤집히는거 좋다고 생각 안했거든요.
    어떻게든 연대의 틀, 시스템을 만들어야 합니다. 안그러면 대한민국 미래 없어요.
    다만 지금까지 했던 문조털래유 줘패는 방식은 반대할 뿐입니다.
    유작가도 마찬가지 입장이었죠. 이런 방식은 안된다. 재건축 하려면 당원들의 동의를 얻어야 한다.
    동의 안얻고 줘패서 내쫓으려고 할거라곤 생각지도 못했네요.
    
    검찰개혁도 마찬가지 입니다. 유작가 말처럼 당원들한테 이러이러한 이유로 공약을 못지키게 될거같다 동의를 구했어야 합니다.
    그런걸 안하고 일처리를 하니 당원들이 난리난거죠.
40. nobodyelse · 2026-08-17 05:55:40

    태극기의 태극 음양은 좌우 대칭입니다. 자세히 보시면 음양 모두 볼록한 부분이 면적이 크죠(주류). 그 볼록한 부분은 반대 음양편의 작은 꼬리 부분과 맞닿아 있습니다. 그 꼬리의 작은 면적이 다른편이지만 탄핵 찬성을 한 부분이죠. 그 부분까지만 포용할 수 있는 한계라고 봅니다. 노자가 말하는 음양의 균형이 심하게 깨지면 찌그러진 타이어처럼 태극의 이치가 불완전해져서 좋은 현상이 아닙니다. 건강한 좌우가 공존할때 사회와 나라가 건강해집니다. 국민의힘이 병들어 있지 않고 굳건했다면 지금 민주당의 내부 문제가 일어날 겨를이 있겠습니까 ? 미국을 보더라도 그렇구요.
41. 풀컴 · 2026-08-17 06:24:40 · 공감 1
42. seizethedaay · 2026-08-17 06:42:36 · 공감 1

    유시민이 말한거 그대로 말한거랑 뭐가 다른가요. 그리고 그 뇌피셜이 확실한거 같다라면서 끝까지 극단적 진영주의싸움으로 이 대한민국 정치판을 가져가는게 낫다라는 글의 늬앙스가 느껴집니다. 극단적 진영주의 싸움은 극우 소멸 못시킵니다. 역대 민주정부들은 언제나 중원으로 나아가려했고 노무현 대통령님은 대연정도 하시려 했잖아요. 민주당 지지자들도 지혜로워야 합니다. 도파민에 절여진 뇌를 좀 쉬어야 해요.
43. 한글6자영문12자입력 · 2026-08-17 06:46:27

    @seizethedaay님 위에 제가 쓴 댓글도 읽어보시길. 저 보수 인사들 등용하는거 찬성했던 입장입니다.
44. seizethedaay · 2026-08-17 06:49:32

    @한글6자영문12자입력님 분명히 말했습니다. 극단적인건 극단적인걸 부른다고.
45. 한글6자영문12자입력 · 2026-08-17 06:50:04

    @seizethedaay님 누가 뭐래요?
46. seizethedaay · 2026-08-17 06:52:28

    @한글6자영문12자입력님 님글은 그저 도파민 분출용이라 이겁니다
47. sang · 2026-08-17 06:45:08 · 공감 2

    구조적 다수가 될라면 당근이 있어야죠..
    부동산과 주식...
    
    그런데 공약조차 깨버리고.. 부동산은 전월세폭등. 주식은 국장 도박판만들면서...
    지지해볼까하고 살짝쳐다봤던 중도까지 빽도되고. 코아지지였던 4050까지 맘돌아 갔져..
    
    이번 국장 폭락시. 당국의 시장개입으로 시작된 변동성 폭증도.. 어쩔티비 방관으로 마무리 되버려서... 수습도 못하고 하지도 않았어요..
    
    물건너갔다 봅니다.. 여기에 미관세 분위기 심상치않아보이고.. 외정도 어려워보이는데.. 벌려논 일들은 수습도 안되는데.. 종전으로 판만계속 커지네요..
48. 한글6자영문12자입력 · 2026-08-17 06:48:59 · 공감 2

    @sang님 그래서 유작가가 자신감 지나쳤다고 말했겠죠. 얼마전까지만 해도 60을 넘어 70도 가능해보였을테니까요.
    30%대 가면 누가 빅텐트 받아주겠어요. 그냥 다음 대선 이겨서 정권 가져오려 하겠죠.
49. 투뿔.가공육 · 2026-08-17 07:19:54

    @sang님 서울시장 보궐선거, 총선에서 국힘이 이길 가능 성이 높아 보이는 데(국정지지율 30% 대 예상) 국힘이 개헌을 받을까 궁금하네요.
50. 하트브레이커 · 2026-08-17 07:46:47

    @한글6자영문12자입력님
    그걸 아는데도 저런 주장을 하시는 건 소위 "이기는 편 우리 편" 이 되어야 된다는 걸까요? 총선 시점의 국정지지율 30% 대는 거의 상수에요.
51. 몽땡구리07 · 2026-08-17 06:55:52

    우리나라 국민들은 보수성향이 높아서 국힘정권이 사고만 안치면 국힘이 정권을 가져갈 확율이 더 높아요
    김대중대통령도 김종필과 연합해서 대권 승리했고
    노무현 대통령때도 이회창 아들 군문제로 난리가 났었는데 이 이슈 아니었음 힘들었을지 모릅니다
    국짐이 극우화 되가고 있고 이기회를 놓치지 않고 중도보수쪽 까지 가져가려고 하는데 영리한거 아닌가요? 보수패널들도 제일 위협적으로 느낀게 이재명대통령의 중도보수실용 노선 이라고 하던데
    지금 한동훈이 살아남은게 너무 아쉽지만 외연확장을
    해야되는게 그리 못마땅한가요?
    정권연장 해야하는거 아닙니까
    지금 2030젋은층들도 보수화되서 더 힘들어진 구조가 됬어요
52. 하트브레이커 · 2026-08-17 07:45:28

    @몽땡구리07님
    중도보수실용이 주택 관련 공약을 180도 꺾는거였어요? 대체 어느 정책에 중도, 보수, 실용이라는 레이블을 붙일 수가 있나요 사람만 몇몇 갖다썼지.
53. viatoris · 2026-08-17 08:09:20

    @몽땡구리07님
    원래 지지세력을 넘어 더 큰 세력을 이루고 싶어서 그러는 것이라고 좋게 보더라도..
    본래 지지세력을 배신한 상태에선 어렵겠죠?
    
    기존 본인의 공약이나 민주당의 정체성과 다른 길로 가고 싶으면..
    적어도 기존 당원의 동의를 받거나 그에 준하는 행위는 하면서 가야겠죠.
    
    그런 과정없이 억지로 진행한다면 당의 변질이지 확장입니까?
54. 몽땡구리07 · 2026-08-17 08:45:48

    @HeartSaVioR님
    진보진영 대형유툽들이나 여기 커뮤만 봐도 규제 세금등 뭔가 정부가 대책을 세워한다는 여론이 계속 존재했어요 그냥 밀고나갔어야하는데이쪽 의견들도 무시할수 없던건지
    이쪽 강성쪽말 들어준다고 방어해주지도 않고 얼씨구나 편승해서 같이 비난하기만 하는데 이런점은 저도 아쉽습니다
    하지만 시장 기업 경제 실용 핵잠수함 경제안보등 보수진영쪽 아젠다를 내세우고 실행하고 있잖아요
55. 몽땡구리07 · 2026-08-17 08:47:13

    @viatoris님
    대선후보 시절부터 중도보수실용을 내세우고 당선됬는데 뭐가 배신이죠?
56. viatoris · 2026-08-17 08:48:52

    @몽땡구리07님
    중도보수실용을 뭘로 증명할지는 모르겠으나.. 적어도 공약이라는 더 디테일하고 확인 가능한 것들이 있잖아요?
57. 몽땡구리07 · 2026-08-17 08:56:04

    

    @viatoris님
    잘해나가는것같고 지금 임기 1년차 조금 넘었는데 앞으로 더 나아가겠죠
58. viatoris · 2026-08-17 09:25:20

    @몽땡구리07님
    맞는 것만 보고 있으면.. 모두 다 100점이겠죠..
59. 몽땡구리07 · 2026-08-17 09:32:39

    @viatoris님
    님이 공약을 안지키고 있다면서요?
60. viatoris · 2026-08-17 09:54:32

    @몽땡구리07님
    선언적인 것을 가지고 와서 말씀을 하자면.. 논쟁만 남을 뿐이죠..
    
    그래서 지금 모두가 잘 살고 있느냐.. 노동이 존중받고 있는가 하는 물음이.. 누군가에겐 답이 되고 누군가에겐 망해가는 나라니까요...
    
    혹은 이런 것은 어떠세요?
    저 공약에는 없는데..하고 있는 것들.. 최근 불타오르는 부동산관련이라던지.. 우클릭을 통한 기존 민주당원의 배신감이라던지.
61. 몽땡구리07 · 2026-08-17 12:03:14

    @viatoris님
    부동산 관련은 윗댓글 다른분께 댓글달았구요
    중도보수실용 노선으로 간다고 대선전부터 얘기 해왔던거라 배신감을 느낀다는게 이해는 안가네요
62. viatoris · 2026-08-17 13:53:37

    @몽땡구리07님
    중도보수실용이 뭔가요? 라고 물어보면 관념적으로는 비슷하게 느낄수도 있겠지만
    구체적인 사안을 가지고 물어보면 서로 다르게 느낄 수 있는.. 상대성이 있는 논쟁적인 이야기라는건데.. 이해가 안 가시면 어쩔 수 없죠.
63. 몽땡구리07 · 2026-08-17 15:29:46

    @viatoris님
    님이 공약을 안지키는것처럼 얘기하시길래
    공약 올려드렸고
    (구체적인 사안을 가지고 물어보면 서로 다르게 느낄 수 있는.. 상대성이 있는 논쟁적인 이야기라는건데) 이렇게 쓰셨는데 님이 생각하는 중도보수실용은 뭔가요?
64. viatoris · 2026-08-17 15:57:52

    @몽땡구리07님
    님이 생각하시는걸 먼저 말씀해보시죠? ㅎㅎ 도대체 그게 뭔가요??
    남에게 이해시킬 방법이 없어서 논쟁적이라고 계속 말씀드리는데.. 왜 자꾸 그러시는지 모르겠군요.
65. 몽땡구리07 · 2026-08-17 19:56:18

    @viatoris님 ㅣ
    위에 다른분께 답변한거에 있는대요?
    대선전부터 중도보수실용 노선방향을 얘기하고 당선된건데 우클릭을 님이 배신때리거라면서 공약도 안지켰다면서요?
    그러면서 중도보수에 대해 구체적인 사안을 물어보면 다르게 느껴질수 있다해서 님이 생각하는 중도보수는 뭐냐고 물어본거 아닙니까?
    그리고 위에 10대 공약 뭘 안지켰는대요?
66. 폴리콘 · 2026-08-17 07:31:29 · 공감 3

    조국당으로 가라 <==== 다른 내용은 다 쓸모없고 이 말 쓰시고 싶으셨죠. 이 말은 매우 폭력적인 갈라치기 용어입니다
67. 한글6자영문12자입력 · 2026-08-17 09:38:22

    @폴리콘님
    조국당으로 가세요 란 말은 뉴이재명분들이 많이 쓰던 말입니다.
    정청래 당대표선거 지면 문조털래유 조국당으로 가서 친문 부활시키려고 할거다 이런 음모론 많이 펴시던데요.