
어떻게든 공급 짜내려고 안달인 것 같은데 저건 그냥 청년들 놀리는거 아닌가요?
논란되니까 꼴에 변명하는게 의무화가 아니라 허용이다 이러던데 청년주거 대책으로 저딴걸 들고오는 것 자체가 문제인건 인식 못하나봐요 ㅋㅋㅋ
파도파도 괴담만 나오는 부동산 정책들인데 진짜 어디까지 가나 궁금할 지경입니다
설마 욕조설치 허용이 '욕조에 물 받고 들어가서 그 안에서 인생 종쳐라 그걸로 서울 인구 조절에 이바지 해라' 이 뜻으로 내놓은 건 아니겠죠?

어떻게든 공급 짜내려고 안달인 것 같은데 저건 그냥 청년들 놀리는거 아닌가요?
논란되니까 꼴에 변명하는게 의무화가 아니라 허용이다 이러던데 청년주거 대책으로 저딴걸 들고오는 것 자체가 문제인건 인식 못하나봐요 ㅋㅋㅋ
파도파도 괴담만 나오는 부동산 정책들인데 진짜 어디까지 가나 궁금할 지경입니다
설마 욕조설치 허용이 '욕조에 물 받고 들어가서 그 안에서 인생 종쳐라 그걸로 서울 인구 조절에 이바지 해라' 이 뜻으로 내놓은 건 아니겠죠?
그냥 우리가 흔히 보는 빌딩 상가층 임대해서 배관 넣고 방수시공해서 샤워실넣고 벽세워서 짓는게 고시원이에요
그정도로 갖춘 시설은 그냥 원룸으로 하도록 유도하는게 맞습니다
다른 유의미한 대책을 못주겠고 그렇다고 아무것도 안하면 욕먹을 것 같으니 뭐라도 들고온게 저런건가본데 이건 뭐 조롱하는 것도 아니고 뭔 개짓거리인가 생각 드는건 당연한거 아닌가요?
그런게 아니라 정말 알고싶어하시는 분들을 위해 좀 공유드리자면
요새 추세는 원룸같은 고급형으로 가는거구요. 여전히 저렴한 거주의.대안이지만.일전에.화제로 규제가 바뀌고서 점점 카테고리가 달라지고 있습니다. 단기투숙이 가능하고 대형체인들이 관리하면서 애매한 다중주택 월세보다 관리품질에.대한 인식도 나아지고 있어서요. 고시원이 쪽빙에서 공부하거니 주거해결하던 곳에서 원룸이나 다중주택을 대신해서 빠른 비아파트 주거공급의.역할을 하게된거죠. 상가 한층에도 요건 맞으면 들어갈수있거든요 (단 신규허가는 도로조건이나 소빙요건이 까다롭습니다 창도 있어야하구요 복도규격도 지켜이하고 그래서 옛날같은.말도안되는 공간은 허가가 안닙니디) 좀 고급라인으로 일본같이 작은 반신욕조넣을수있으면 괜찮을거같습니다.
그리고 취사에.대해.이야기.믾으신대 취사시설은 공동으로 하는게.기본입니다. 화재 위험이 커서요. 다중주택도 취사는 불가입니다. 고시원보다 급한 곳은 다중시설이죠. 보통 고시원은 공통 취사실에.잘되어있어요
기존 샤워부스 환풍기로 냄새빠지니까 ..... 공용은 정말 전쟁터라서...
말도 안되는 주장하지 마세요. ㅋ
님이 과거 글에 비판만 일색인 민주당의
청년 주거대책 부동산정책과 관련 없는 석학들이
모여서 만드는게 기술 기준입니다. ㅋ
청년 주거 대책으로 고시원 욕조 넣자고 한건 국토부, 그 요구를 바탕으로 검토해서 건축 기준이나 법적 문제 없습니다 하는 건 석학 이런 구조죠
그렇기에 부동산 정책하고 석학들은 관계없는게 맞긴합니다 국토부가 개짓거리 하려고 하는데 그게 실현가능한지 검토해주는 거 말곤 한거 없으니까요 부동산 정책 담당자도 아닌 석학들이 먼저 발벗고 나서서 고시원 욕조를 넣읍시다! 이랬을리는 없을거거든요