요즘은 6촌 정도는 모르고 만나는 경우가 아주 간혹 있더군요?
조회 4,070 · 공감 0 · 댓글 19
아시다싶이 우리나라는 과거에 동성동본 자체를 금혼을 한 전세계적으로 전후무후한 악법을 뒀었죠.
유교적 가족관념이라는데 정작 공자의 고향인 중국은 4촌까지, 공자 자손들이 있는 대만은 6촌까지 금지죠.
구한말부터 일제강점기에 족보를 위조하여 개족보 된 경우도 많은데 그걸 믿는 촌극도 있었구요.
머 이건 없어진지 오래이니 논외로 하고
지금은 본인의 혈족(친족)은 8촌까지 금지, 배우자의 혈족(인척)은 6촌까지 금지인데
사실 이것도 다른 나라에 비하면 너무 광범위한 제한이라는 얘기가 있습니다..
사촌혼이 되는 나라도 많고 대부분 4-5촌까지 금지죠. 위에 언급한 대만도 좀 엄격한 편이라고 봐야 하구요. 물론 사촌혼이 가능한 나라에서 사촌혼이 사회적으로 올바른 시선은 아니라지만 6촌정도 되면 사회적으로도 터부시되지 않는다고 봐야 하구요.
또 우리 클리앙 삼촌들 세대와 다르게 요즘은 4촌끼리 잘 만나지 않는것 같아서 6촌 정도인데 모르고 만나는 경우가 가뭄에 콩나듯 하지만 있더군요. 사연에도 올라오고요. 그 중에도 극히 일부는 이미 혼전임신으로 아이가 생긴 경우까지...
6촌이면 부모끼리 4촌이니까 연락을 잘 안했으면 충분히 모르고 만날 수 있겠죠.
개인적으로는 혼인 금지는 5-6촌 정도로 완화하거나 8촌 혼인 금지를 유지하더라도 모르고 만나서 자녀가 생긴 경우는 혼인신고를 받아줘야 한다는 생각인데...(아무래도 아이의 법적인 지위를 생각해서 인도주의적으로) 클리앙 분들은 어떻게 보시나요?
사연 컨텐츠에 이런 얘기가 있길래 갑자기 함 써봤네요.
+)https://udn.com/news/story/7266/9158489
찾아보니 대만에서는 작년에 6촌간 혼인을 했다가 무효처리가 되는 사례가 있어서 법무국?에서 혼인 금지를 4촌 이내로 축소하는 것을 제안했고 현재 논의되고 있다고 하네요.
특히 이 법에서 눈여겨볼 부분은 아이의 법적인 지위를 고려했다는 것입니다. 만약 6촌 이내 혼인 금지라는 규정을 엄격하게 적용한다면 아이가 혼외자가 될 우려가 있다는 부분이죠.
댓글 19
점점 핵가족화가 진행되면서 그렇지 않은 케이스가 생기니 문제인 것 같습니다. 사실 저는 이종사촌이랑은 자주 보지만 고종사촌은 뭐 하고 사는지도 모르거든요. 저희 세대에서는 드물지 않구요.
굳이 세대간으로 나눌 필요 없이 사촌간 교류 안하는 경우는 많지 않나요? 예를 들어 유산을 누가 혼자서 꿀꺽해서 의절했다던지... 이러면 6촌의 경우 사촌간의 자녀들 관계니까 모를 수도 있다고 보는데요....
구제를 고려해서 아이까지 낳을 정도의 추진력이면 인정해줘야 하지 않나......
보통 아이를 낳을 정도라면.. 부모나 조부모 세대에서 누구 하나가 떨어져서 자랐거나 하는 경우더군요. 그래서 진짜 몰랐던
저도 6촌이 있다는 사실은 알지만 얼굴도 이름도 모릅니다
유전적으로 보면 남은 맞죠. 3.75% 유사도니까요?
뭐 우리나라의 근친 금지 규정은 유전보다는 유교문화의 영향이 짙지만요
옛날처럼 명절마다 모이는 일이 줄어드니 더더욱 남이 되는거죠
유교에 근친혼을 강력히 금지하는것도 경험적 산물에 의한것이지요.
바로 옆 섬나라 일본은 4촌간 결혼 허용되고 있지 않나요?
중동은 4촌혼이 빈번해서 그런 거라 다르게 봐야죠.
한번은 문제 없는데 이게 여러번 반복되면 문제가 생기는 거라
유전병과 근친혼... 이거 무섭습니다. 그것만 아니면 뭐 남매든 뭐든... 지 하고 싶은대로 하거나 말거나인데...
유전자는 가능한 섞어야 되요.
4촌도 1번으론 큰 문제 없다고 보는 편이 일반적이죠. 이제 여러번 반복이 되면 문제가 생기는
연구결과를 찾아봤는데 4촌간 결혼 시 선천성 유전질환 확률이 1.7-2.8% 높아진다고 합니다. 6촌은 더 낮겠죠? 이정도면 다른 이유일 수도 있을 것 같습니다.
한가지 케이스로 모든걸 판단하는건 아닌 것 같네요. 부모가 둘다 유전병 보인자였을 수도 있고요.
뭐 저를 뭔가 다른 꿍꿍이가 있는 사람으로 몰아가시네요.
저는 그저 님의 주장이 항상 들어맞는다는게 아님을 얘기하는 것 뿐입니다. 화난 마음을 가라앉히고 넓게 보시길...
그리고 그 중동 얘기를 계속 하시는데 중동은 사촌혼이 대를 이어 생기는 경우가 매우 많아요. 유전병 확률이 딱 한번 하는거랑 계속되는거랑 차원이 다릅니다. 현대의 유럽이나 다른 국가의 사례를 가져오셔야지 왜 엉뚱한 사례를 가져오시는지 모르겠네요.
그리고 아이의 유전병이 ‘부모가 6촌이어서’ 생겼다고 하려면 실제 그 유전병이 열성질환인지, 양쪽 부모가 같은 유전병의 보인자인지, 그 변이가 공통조상에서 유래했는지까지 확인해야 한다 합니다. 6촌 부부에게 유전병 아이가 태어났다는 한 사례만으로 인과관계를 증명할 수는 없습니다.
제가 안걸릴거라는 얘기 한 적 없구요. 그 확률이 매우 극악의 확률이라는 겁니다. 실제로 6촌간 혼인으로 인한 결과인지도 모르는 거구요. 뭐 병명을 알고 직계조상 가족력 다 들여다 보면 모르겠지만요.