@쿠브릭 님 그걸 왜 아직도 잡고계세요 이미 끝난일인것을 ... 위에 강훈식이 그 이후에 일단락했잖습니까. 타자로 치든말든 님이 국민 대표도 아니고 님이 하란대로만 할 필요는 없구요. 오로지 내가 하라는 방식대로만 해야 한다.... 그렇게 생각한다면 그건 개관적이지 못한 생각 이라보구요. 세상은 님이 중심이 아니니까요....
@smartech님 어렵진 않죠 하면 되니까요. 그런데 할필요 없다는 뜻으로 저는 적었네요
(안해도) 알아요 *** 안하는게 나아요 말하면, (진정성이 없다) 못믿겠다 가 그 다음 순서입니다.
퀀텀2030
IP 182.♡.199.100
08-14
2026-08-14 23:10:43
·
@야채튀김님 정권초기 대통령 최측근(정무특별보좌관)이었던 6선 출신의 국회의장이 "현직 대통령 연임은 국민의 선택"이라는 뉘앙스로 기자회견을 했으니까 대통령이 확실하게 아니다라고 얘기하는 게 맞지 않을까요? 뭐하러 아직까지 이렇게 이슈를 만들 필요가 있냐는 거예요. 확실하게 선을 긋지 않으면 개헌 얘기 나올때마다 계속 얘기 나오고 계속 불필요한 의문만 증폭시킬거예요.
글쓴이에게 클리앙에 앞으로 악플 뻘소리 안쓰겠다 맹세합니다 라고 왜 안쓰냐고 제가 태글거는거는것과 같은 이치 같은데요.
당연한걸 왜 말안하냐고 시비거는게 참 안깝네요.
헌법을 대통령이 뭔수로 바꾸나요? 시비걸꺼 참 없네요
쿠브릭
IP 39.♡.174.229
08-14
2026-08-14 21:54:04
·
@최최22님 일반인의 그런거랑. 대통령이 헌법을 준수하고 수호해야할 의무가 있는 대통령이 본인의 연임 논란이 촉발되고 계속 연이어 논란되고 있는데 그걸 개헌입장 밝힐겸 밝힐수 있는거랑 같아요?
최최22
IP 1.♡.200.76
08-14
2026-08-14 21:56:54
·
@쿠브릭 님 애초에 헌법이 대통령보다 위 인데 뭐 어쩌라는거지요?
-헤롱헤롱-
IP 110.♡.125.72
08-14
2026-08-14 21:56:43
·
연임이 안되는데 뭘 밝히라는거죠?
그리고 이전글에 여러 번 연임관련 글을 썼던데, 다른분들이 대통령이 연임이 안된다고 언급했던 내용을 알려줘도 계속 이런 글쓰는 이유가 뭔가요?
쿠브릭
IP 39.♡.174.229
08-14
2026-08-14 22:00:20
·
@-헤롱헤롱-님 저 같으면 앞으로 개헌할때에도 그리고 지방선거전에도 개헌시도 하니 이재명 연임때문에 저런다더라 음모론이 그때도 지금도 계속 될텐데 개헌에 대한 입장을 밝히는 sns글에 저거 관련 못합니다/안합니다 입장 밝히는게 그렇게 어려운가 싶어서 참으로 이해가 안되네요.
-헤롱헤롱-
IP 110.♡.125.72
08-14
2026-08-14 22:06:23
·
@쿠브릭 님 이해가 안되는게 아니라, 안하거 같은데요. 음모론은 누가 어떻게 만드는지는 쓴 글들 보면 잘 알겠네요.
치타공
IP 119.♡.203.53
08-14
2026-08-14 22:02:32
·
연임/중임을 할 수 있게 된다고 치면, 그 정도가 되려면 이재명 정부가 엄청난 성과를 수년간 내줘야 합니다. 헌법도 적어도 2번은 개헌을 해야 하고요. 솔직히 말해서... 연임이나 중임이 가능할 정도의 성과가 나오면 - 경이적인 경제성과와 함께 남북통일 정도 - 그때는 진지하게 고민해보겠습니다.
쿠브릭
IP 39.♡.174.229
08-14
2026-08-14 22:06:49
·
@치타공님 남북통일이 되도 헌법상 못합니다. 하면 위헌 위법이니깐요. 독일 수상도 통일 됬음에도 임기 연장은 없었어요.
처음그때처럼
IP 124.♡.205.121
08-14
2026-08-14 22:03:40
·
국힘이 개헌 동의 안해줍니다
국민 투표도 남았습니다
야근싫다
IP 221.♡.177.98
08-14
2026-08-14 22:21:49
·
분탕질이 특기신가…
호삼촌
IP 59.♡.36.62
08-14
2026-08-14 22:24:37
·
"불가능하다", "할 수가 없다" 가 아닌 좀 더 명확히 나는 하지 않을 거다라는 선언 같은 게 나와야지 논란이 해소될 것 같긴 합니다. 너무 해석 싸움이 많아요.
WoWman
IP 58.♡.106.58
08-14
2026-08-14 22:34:46
·
그냥 시비거는 것과 뭐가 다른지 모르겠네 요 ㅎㅎ
WoWman
IP 58.♡.106.58
08-14
2026-08-14 22:34:58
·
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp 지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
"저는 불법행위를 저지르지 않겠습니다"라는 말을 꼭 해야할까요?
어차피 불가능이 아닌기
본인 임기를 줄이더라도
개헌
개헌 내용에 어떻게 넣느냐에 대한 불신
이걸 줄이기위해 나는 연임 안하니 걱정마 가 필요한거죠
라는 뜻 아닐까요.
대통령이 연임한다 거론한적이라도 있나요?
없잖아요.
연임에 대한 생각은 님이 하는거잖아요.
예를들어 님이 왠지 대통령이 오늘 저녁 일본갈거 같은데 왜 일본 안 간단 소리를 안하지?
이러면 일본간다 소리 안하는 대통령이 잘못하고 있는건가요?
아니잖아요
위에 강훈식이 그 이후에 일단락했잖습니까.
타자로 치든말든 님이 국민 대표도 아니고 님이 하란대로만 할 필요는 없구요.
오로지 내가 하라는 방식대로만 해야 한다.... 그렇게 생각한다면 그건 개관적이지 못한 생각 이라보구요. 세상은 님이 중심이 아니니까요....
청와대의 뜻은 아니라잖아요. 확실히 말했잖아요.
분명히 언급했고 아니라 했는데 ... 못본척 못들은척 하는게 더이상하군요.
그럼 현실가능한 연임 시나리오를 말해보세요.
할수 없는걸 할거라 우기는 사람들에 대한 신뢰도 부터 따져보셔야죠.
타진요를 신뢰하는 사람은 없을겁니다.
개헌으로 바꿀 수 없다는게 다수설인데요...
이게 공격거리인가요
예를들어 님이 어딘가를 갈수 없고 뭔가는 살수 없는데 그걸 주변에 난 안가고 안사라고 하면 주변에서 뭐라고 할까요?
알아 가 1번이고
그말을 왜해 가 2번 아닌가요?
로또 됐어? 가 3번
정정하긴 했지만 국회의장이 현직대통령 연임은 국민의 선택이라는 뉘앙스로 얘기했었잖아요. 그러니까 확실하게 대통령 스스로 말한마디 하면 되는 데 그게 어려울까요? 이렇게 국민들 의심하게 만드는 데요.
(안해도) 알아요
*** 안하는게 나아요 말하면, (진정성이 없다) 못믿겠다 가 그 다음 순서입니다.
정권초기 대통령 최측근(정무특별보좌관)이었던 6선 출신의 국회의장이
"현직 대통령 연임은 국민의 선택"이라는 뉘앙스로 기자회견을 했으니까 대통령이 확실하게 아니다라고 얘기하는 게 맞지 않을까요? 뭐하러 아직까지 이렇게 이슈를 만들 필요가 있냐는 거예요.
확실하게 선을 긋지 않으면 개헌 얘기 나올때마다 계속 얘기 나오고 계속 불필요한 의문만 증폭시킬거예요.
안 그래도 지지율이 떨어지고 있는 상황인데 이런 걸로 불필요하게 악화시킬 필요 없죠.
그렇게 말해도 필요하면 언제라도 뒤집는 스킬이 있는 분이세요.
클리앙에 앞으로 악플 뻘소리 안쓰겠다 맹세합니다
라고 왜 안쓰냐고 제가 태글거는거는것과 같은 이치 같은데요.
당연한걸 왜 말안하냐고 시비거는게 참 안깝네요.
헌법을 대통령이 뭔수로 바꾸나요?
시비걸꺼 참 없네요
그리고 이전글에 여러 번 연임관련 글을 썼던데,
다른분들이 대통령이 연임이 안된다고 언급했던 내용을 알려줘도
계속 이런 글쓰는 이유가 뭔가요?
솔직히 말해서... 연임이나 중임이 가능할 정도의 성과가 나오면 - 경이적인 경제성과와 함께 남북통일 정도 - 그때는 진지하게 고민해보겠습니다.
국민 투표도 남았습니다
ㅎㅎ