· 톺아보기

이 와중에 더 멍청해진 제미나이 3.7 플래시

천문공 · · 수정

조회 3,065 · 공감 1 · 댓글 10

기준은 제 경험상이어서 여러분과 다를 수 있습니다.


스크린샷 2026-08-14 164036.png


다음 질문은...

왜 검색을 하지 않고 부정확한 답변을 하느냐고 했더니...

앵무새처럼... 무려 4번 연속...이재명 대통령의 취임 사실이 없다고 말하네요.


이어 요즘 AI가 말을 잘 듣지 않을 때 쓰는 가장 유명한 기법 중 하나인...'그냥 해' 를 시전...

그래도 검색을 하지 않습니다.


그럼 언제까지 학습 되어 있길래 고집을 부리냐고 했더니,

26년 초까지 랍니다.

아니, 그럼 모를 수가 없는 문제가 아니냐고 따지니까

또 말을 바꿔서 25년 초까지 랍니다. ㅎㅎㅎ


그럼 선수들은 아는 꼼수가 있죠.


AI가 고집을 부리기 시작하면 답도 없기 때문에,

다른 일로 검색을 유도하면 검색합니다.

그 답변을 받은 후에 다시 먼저 한 질문을 던지면,

검색해서 답을 줍니다.


다양한 테스트를 해 보았고, 그 결과 이런 것 같습니다.


# 일반 검색 사용.

- 답변 양식부터 퀄리티까지.. 대폭 하락 했습니다.

- 환각이 더 심해졌습니다.

- 사실 관계 오류부터 논리까지 모두 망가졌습니다.

- 환각을 줄이기 위한 방지책이 적극 반영 되어 있습니다. 

문제는 환각을 줄이기 위해 하는 행동이 다른 환각의 시작점이 됩니다.

모델의 종합 지능이 낮아졌다고 밖에 볼 수 없습니다.

대신 벤치에 적합한 질문에서 소폭 향상이 있었습니다.


# 코딩, 수학, 추론

- 어떤 일을 추론을 할 때 성능이 미미하게나마 올랐습니다.

- 복잡한 문제를 던졌을 때 의미 있는 향상이 있었습니다. 특히 여러가지 문제가 혼합 되어 있는 요청일 경우에,

제법 차이가 나게 좋아졌습니다.


대부분의 일반 사용자에게는 좋은 소식은 아닐 것 같습니다.

댓글 10

  1. 파나메라911 · · 공감 1
    댓글 이미지
    제가 비싸도 클로드 200달러짜리를 몇개씩 쓰는 이유이기도 합니다. 일부러 제 기존 메모리들을 읽지 않는 비밀모드로 해도 바로 검색해서 찾아보고 답변하는데 역시...소리가 나오네요.
  2. 천문공 ·
    @파나메라911님
    음.... 그 답변이 주로 하고자 하는 이야기는 아니었습니다.

    저 질문 외에도 테스트로 꽤 많은 질문을 던졌는데,
    답변 퀄리티가 엉망이네요.

    일상 용도로는 부적합해진 것 같습니다.
  3. 해요해요 ·
    답변 잘나오는데요 ;;
  4. 천문공 ·
    @해요해요님
    요점은 처음에 위에 처럼 검색을 하지 않을 때를 말합니다.
    검색해서 바로 답을 줄 때와 달리... 하지 않을 때에
    고집을 부린다는 이야깁니다.

    검색을 직접 하라고 명령해도 하지 않기를 4차례나 거부하였는데,
    아마 우회 요청을 하지 않았으면 계속 반복 되었을 것 같습니다.
  5. nariyada ·
  6. 천문공 ·
    댓글 이미지
    @nariyada님
    한번 잘 못 판단하면 고집 부리는 것과
    그 내용 때문에 올린 글입니다.
    바로 검색할 때와 아닐 때가 있는 것 같습니다.

    이후 여러 번 검색을 요청했는데, 그 중 하나만 올려 봅니다.
  7. 라이온사자 ·
    질문에 '어제' 두글자만 넣으셨어도 잘 찾았을꺼에요
  8. 진아진영 ·
    댓글 이미지
    @라이온사자님
    질문에 "어제"를 포함해봤는데 크게 다르진 않네요. ㅠㅠ
  9. 라이온사자 ·
    @진아진영님 그렇군요 ㅜㅡㅜ 기존 컨택스트 때문인지는 모르겠지만 저는 위 질문에 어제만 추가해서 제대로 답변을 받았거든요
  10. ABDA ·
    저도 저런 경우가 많아서, '검색을 해서 확인해줘' 라고 덧붙이면 잘 찾아줬습니다. 구글의 AI인 만큼 빠르게 정보를 받아 뽑아줘야 하는데.. 저런 조건을 붙여야 할 정도로 질이 좀 낮은건 아쉽긴 합니다.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기