@Lunke4님 꼴보기 싫지만 계속 보도해야 된다고 생각합니다 저 헛소리의 결론이 어떻게 되는지 국민 모두가 감시하기 위해서라도요
Disp1ay
IP 210.♡.21.240
08-14
2026-08-14 15:10:49
·
이거 받아주는 순간 진짜 모든 대면 업무 분야에 파급효과 엄청 날겁니다. 아파트라는...전국민의 감정을 자극할만한 요소로 이걸 이렇게 때쓴다고 연장시켜주고 받아준다? 그 순간 상대적 박탈감 드는 청년층부터 꼴불견으로 느낄 중장년층까지... 거기에 때쓰면 들어준다는 공식적인 이력이 생겨버리니....감당안될겁니다 사회적인 파급효과가
Originium
IP 1.♡.234.19
08-14
2026-08-14 15:12:30
·
뻔뻔하기 짝이 없네요.
Dizzy
IP 219.♡.21.134
08-14
2026-08-14 15:12:37
·
받아줄일은 없겠지만 날짜되면 정말 무슨일이 생길지 걱정됩니다.
알아차림90
IP 116.♡.165.252
08-14
2026-08-14 15:13:11
·
그냥 법대로 순리대로 하면 되는 겁니다. 미디어는 분노유발이 시청율 높고 돈이 되니... 이런걸 만들어서 방송하는거구요.
장기 공공임대 없애든지 5년마다 시세에 맞춰 어느정도 가격 갱신을 하던지 해야합니다 저들이 20년간 불로혜택 받은 걸 금액으로 환산하면 거의 로또급 아닌가요? 여기 돈 없으면 집 팔라는 사람들 말처럼 능력 안되면 반지하 가던지 시골집에 살아야죠
알아차림90
IP 116.♡.165.252
08-14
2026-08-14 16:07:49
·
@alkits님 이런 기사에 열받아서 공공임대를 없애자하는 건 그야말로 언론에 낚인 겁니다. 여기 아무나 갈 수 있는데 아니고 낙타바늘만큼 어려운 자격과 추첨을 통과해야 하는거고, 집값상승에 대한 기대수익을 포기하고 다들 나름의 사정과 이유가 있어서 선택한 거에요. 대다수의 거주민들도 이런 주장이 과하다는 것도 알고 있고, 받아들여질꺼라고 생각 안해요. 전세대출 같은 다른 수수적인 혜택을 노리는 거겠죠. 미디어가 부풀리는 거라고 보시면 되요. 엄연히 계약서가 있는데... 주장한다고 될리도 없고 주장대로 해줬다가는 비리에 엮기게 될텐데요.
저게 단지 공공임대만 해당되는게 아니라 대한민국 복지 미래 모습입니다. 내놔 계속내놔 더내놔 이게 복지정책의 현실이고 미래입니다. 정치인들이 우리가 배우자던 유럽 복지는 망하고 유럽 경제가 망하는걸 보면서 자기들이 만든 정책이 잘못된 방향인줄 알지만 선거표 받으려고 사회를 혼란 상황으로 계속 몰아넣고 있는 겁니다.
지골
IP 211.♡.203.20
08-14
2026-08-14 15:37:13
·
전례로 봤을 때 국회의원 몇 명 들러붙을 걸로 예상합니다.
gmethod
IP 114.♡.147.210
08-14
2026-08-14 15:42:04
·
집값이 떨어졌으면 이딴 소리 안들었을텐데.... 제가 어릴때 현장있을적에 준공임박해서 집값 떨어지면 하자 꼬투리 잡으면서 계약 취소해달라고 드러눕는 사람이 참 많았습니다. 집값이 오르면 반대로 건설사 직원들이 정 마음에 안드시면 계약해지해드리겠다고 하면 확 꺽입니다ㅋㅋ
정부.지자체가 국민 세금으로 주거복지 마련해도 정작 혜택을 누리는 사람들은 고마움을 잘 모르는게 현실이죠 20년동안 아주 저렴하게 거주 했지만 퇴거 안하고 분양전환 요구하며 명도소송까지 이어지면 적어도 1~2년은 더 버틸 수 있을 겁니다 정치권이 주장하는 중형 임대주택 공급정책 lh부채 고려하면 현실성도 없지만 어렵게 공급 해봐야 나중에 비슷한 꼴 나오겠죠
tirpleA
IP 121.♡.53.114
08-14
2026-08-14 15:50:04
·
빌라 살라는거냐 지방 살라는거냐 하며 버럭대는 사람하고 본문 속 하고 다를게 없습니다
성원
IP 222.♡.227.113
08-14
2026-08-14 15:50:46
·
계약서대로, 법대로, 해야지요.
얼굴에 모자이크 하고 나온다는건, 본인들도 잘못된 주장이란걸 알고있다는 뜻 아닐가요?
스물
IP 172.♡.252.27
08-14
2026-08-14 15:55:20
·
복지정책의 미래입니다. 기본소득이요? 나중에 해보고 이거 아닌것같아서 혹은 재원이 부족해져서 그만준다거나 금액 줄인다고 할 수 있을 것 같으세요?
중간보스
IP 203.♡.44.185
08-14
2026-08-14 15:57:17
·
최초 임대계약 시 기본 계약 기간 2년 자격 요건을 충족 시 2년마다 재계약을 통해 최장 20년까지만 거주 가능 20년 이후 '분양전환 불가' 조건으로 계약 했다고 합니다. 즉 저기서 억울하다고 주장하는 사람들에 대해 1도 공감 안되며 측은지심은 커녕 괘씸해 보입니다.
저 헛소리의 결론이 어떻게 되는지 국민 모두가 감시하기 위해서라도요
아파트라는...전국민의 감정을 자극할만한 요소로 이걸 이렇게 때쓴다고 연장시켜주고 받아준다?
그 순간 상대적 박탈감 드는 청년층부터 꼴불견으로 느낄 중장년층까지...
거기에 때쓰면 들어준다는 공식적인 이력이 생겨버리니....감당안될겁니다 사회적인 파급효과가
미디어는 분노유발이 시청율 높고 돈이 되니... 이런걸 만들어서 방송하는거구요.
법대로 순리대로 하다가 저사람들이 퇴거 거부라도 하면요?
명도소송하게 되고 강제집행까지 갈 수 있는거죠.
그간 모든 비용은 점유자가 책임을 지는거죠. 순리대로 하면 버틸 수 없어요.
저들이 20년간 불로혜택 받은 걸 금액으로 환산하면 거의 로또급 아닌가요?
여기 돈 없으면 집 팔라는 사람들 말처럼 능력 안되면 반지하 가던지 시골집에 살아야죠
뭔 임대를 대한민국에 여기저기 다 깔 수 있다고 착각하는 것도 문제입니다.
그런 예산도 없고 여건 자체가 안됩니다.
일반 아파트 같은 질 좋은 임대? 거기는 누가 가는데요?
그것 또한 선택받은 사람만 혜택보는 거죠.
시장경제는에서 부동산이란 정당하게 노력해서 돈 벌어 혜택을 얻는것이고.. 저건 그냥 운빨 아니면 권력빨인거죠.
동의합니다.
저랑 같은 생각이시네요.
원칙에 맞지 않게 혜택을 주는 순간 정부 정책의 신뢰만 나락으로 가게 될 것이고, 이제 비슷한 결의 정책 수혜자들도 그 선례 믿고 똑같이 행동하겠죠
이재명 정부 똑똑히 지켜봐야겠습니다
행정법원, 경찰, 국토부, 국회 결국 다 끌려들어갈 겁니다ㅜ
어떤 어떤 사건들이 쌓여서 그렇게 된거 같은데
이제와서 따져봐야 누워서 침 뱉기라..
지금 주장하는 대책만 쏙 빼놓고 캡쳐 했는데 주변에 이사갈 전세금 저리 대출 원하고 있다고 합니다.
저런거 해주겠죠 뭐 떼쓰면 해주는게 민주정부 특징이잖아요
할 말은 많지만 저도 그냥 말을 아끼렵니다;;;
내놔 계속내놔 더내놔 이게 복지정책의 현실이고 미래입니다.
정치인들이 우리가 배우자던 유럽 복지는 망하고 유럽 경제가 망하는걸 보면서 자기들이
만든 정책이 잘못된 방향인줄 알지만 선거표 받으려고 사회를 혼란 상황으로 계속
몰아넣고 있는 겁니다.
국회의원 몇 명 들러붙을 걸로 예상합니다.
제가 어릴때 현장있을적에 준공임박해서 집값 떨어지면 하자 꼬투리 잡으면서 계약 취소해달라고 드러눕는 사람이 참 많았습니다.
집값이 오르면 반대로 건설사 직원들이 정 마음에 안드시면 계약해지해드리겠다고 하면 확 꺽입니다ㅋㅋ
어휴 진짜 해줘 하는 답답한 사람들 입니다
서울 못 살아서 경기도 나간 사람들은 바보 입니까?
20년동안 아주 저렴하게 거주 했지만 퇴거 안하고 분양전환 요구하며 명도소송까지 이어지면 적어도 1~2년은 더 버틸 수 있을 겁니다
정치권이 주장하는 중형 임대주택 공급정책 lh부채 고려하면 현실성도 없지만 어렵게 공급 해봐야 나중에 비슷한 꼴 나오겠죠
얼굴에 모자이크 하고 나온다는건, 본인들도 잘못된 주장이란걸 알고있다는 뜻 아닐가요?
자격 요건을 충족 시 2년마다 재계약을 통해 최장 20년까지만 거주 가능
20년 이후 '분양전환 불가'
조건으로 계약 했다고 합니다.
즉 저기서 억울하다고 주장하는 사람들에 대해 1도 공감 안되며 측은지심은 커녕 괘씸해 보입니다.
임대 주택을 할당해 주면 숙제검시 하듯이 재산 형성 상황도 검사를 해야했는데 그냥 신경 안쓴거죠ㅡ