이 대통령의 발언 속 개헌의 의미는 5년 단임 대통령제를 미국처럼 4년 중임제로 바꾸는 것이란 게 다수의 해석이다. 이 대통령은 작년 대선에서도 4년 중임제 개헌을 공약했다. 다만 임기 단축 문제에 관해선 작년 5월 “신중하게 고려할 필요가 있다”고 밝혔다.
기사 보면 4년 중임제로 해석하는 사람들이 다수라는데요 뭔가 의도한 곳으로 몰고 가고픈 분들이 계시군요
이 대통령의 발언 속 개헌의 의미는 5년 단임 대통령제를 미국처럼 4년 중임제로 바꾸는 것이란 게 다수의 해석이다. 이 대통령은 작년 대선에서도 4년 중임제 개헌을 공약했다. 다만 임기 단축 문제에 관해선 작년 5월 “신중하게 고려할 필요가 있다”고 밝혔다.
기사 보면 4년 중임제로 해석하는 사람들이 다수라는데요 뭔가 의도한 곳으로 몰고 가고픈 분들이 계시군요
이북(ebook)과 수영이 제 관심사항
4년 중임제 하면 우리나라 처럼 대통령 권력이 강한 나라는 대통령 권력을 분산 시키는게 필수적입니다
결국 이대로 4년 중임제면 강력한 8년의 대통령이 되는 겁니다
그게 독재에요
그낭 내각제로 프레임 잡아서 까는 그 이상도 이하도 아니죠
해석하고 해석이 맞니 틀리니 이런거 너무 잦아요.
대통령 되기 전에도 이렇게 하기를 원했었고, 지금도 그러길 원하는거구요.
당연히 본인이 포함되는거 아닌거 알지만, 그것보다는 구조적인 문제를 잡고싶은거죠.
책임정치가 중요하다고 생각하는 분이니 그 맥락에서 보시면 되는거지 불필요한 상상을 하시는 분이 많아보입니다.