중국이 세계2위로 치고 올라온게 과연 서술형 입시 때문일까요?

정치는 공산주의일지언정 극도의 자본주의를 추구하기 때문에

인재들이 의치한약 보다는 베이징 칭화대  난카이 공대 등등 가면서

사업대박 노리고 하다보니 지금의 중국이 만들어졌죠

(물론 정부의 지원도 엄청 많았지만 

우리나라도 고도성장기 정경유착으로 안큰 대기업을 찾기가 더 어렵죠 ㅎ)

전세계 중저가 시장을 싹쓸이 하고 있는 스마트폰부터

가전도 슬슬 중저가 시장 치고 올라오고 있고

Byd를 비롯한 수많은 전기차들 

(게다가 벤츠 최대주주에 볼보등 인수...엄청나죠)

텐센트는 세계적인 게임회사 인수하고 우리나라 큰 it기업들에도 많은 지분을 차지하고 있죠

세계적인 it서비스 틱톡도 중국 난카이대 출신이 만들었구요

아무튼....

사회가 한단계 발전하려면.

결국 입시는 줄세우기로 끝내고

그 사회가 창업자와 발명가? 혁신가들을 인정하고 장려하고 보호하고

산업화... 소위 대박이 만들어지는 문화와 법 규제 등이 만들어져야 한단계 더 성장할 수 있습니다.

산업혁명 이전에 이미 영국은 특허보호제도가 있었고

미국은 큰기업이 개인의 권리를 침해하면 천문학적 배상 때려버리죠 + 작은 아이디어도 글로벌 사업화를 가능하게 하는 투자자본과 경험+  시스템들이 있습니다.

이런게 먼저 되어야 사회가 한단계 더 발전하지.....

지금의 사회분위기에선 아무리 서술형 입시 해봤자

"논술 잘쓰는 의사들"만 늘어날뿐이에요 ㅡㅡ;;

(처방전이 아주 서술형으로 멋지게 쓰겠네요...

진료의뢰서나 퇴원요약지 등등... ㅎㅎ)

조선이 서술형 안해서 망했나요? 

어느나라보다 서술형 입시를 가장 먼저 도입한게 조선이죠;;;

하지만 전세계가 빠르게 산업화되고 있는데

왕권유지와 쇄국하다가 중요 타이밍 다 놓쳐서.. (불과 몇십년 차이로 ㅜ)

일본에 망한게 100년도 안되었습니다.

유럽이 서술형으로 입시로 훌룽한 인재들이 더 많아졌다면

프랑스 독일 영국등 이 지금의 미국을 이겼어야 합니다

(인구 이야기하는분 분명 나올텐데

인구만 보자면 방글라데시 파키스탄 나이지리아 인도네시아도 진작 선진국 되었어야 합니다 ㅡㅡ;;)

미국, 중국은 창업가 자본가 산업가들을 우대하고 있고

실제로 성공시 어마어마한 부를 축적하고 있죠

이 모습을 본 인재들이 대학재학중.. 혹은 대학졸업후 창업전선으로 뛰어듭니다.

하지만 우리는 사업가들을 아직까지 뼛속깊이 사농공상이 남아있어서인지 "장사치" 보는시각이 많습니다;;

아무튼.... 입시제도 하나 바꾼다고 인재들이 갑자기 몇배로 뛰어나지지 않습니다.

입시제도가 바뀌면

그냥 "줄세우는" 방법이 달라질뿐이고

그 방법이 달라질 때마다

그것을 위한 "사교육"은 10000000% 만들어 집니다.

입시가 복잡하고 다양해질수록?

그에 대한 사교육이 따라서 늘어나고

이를 풀어가기위한(?)고액 입시 컨설팅이 생기며, 

이를 사용할 수 없는 가정은????

아무리 아이가 똑똑해도 줄세우기 경쟁에서 예선 탈락해버리고 말겁니다. 

입시제도 하나 바꾼다고

인재들이 2배 3배 똑똑해지는게 아닙니다.