'40년 새 사랑'도 화낸 '새덕후' 영상... '새 위해 고양이 죽이자? 그게 혐오'
https://www.clien.net/service/board/park/19243019CLIEN
선한 명분은 어떻게 고양이 혐오의 무기가 되었나
https://www.clien.net/service/board/park/19239530CLIEN
https://www.threads.com/@zzgoro/post/DbcMmVfkXrO?hl=ko
https://www.clien.net/service/board/park/19243019CLIEN
https://www.clien.net/service/board/park/19239530CLIEN
https://www.threads.com/@zzgoro/post/DbcMmVfkXrO?hl=ko
사적 개입 찬성반대가 유효한 떡밥인데
야생동물이라고 하면 사적개입 찬성이 이길수 없으니
이악물고 고양이 찬성반대로 논점을 비틀죠
고양이의 존재 -> 찬성
사적개입 -> 반대
더 이야기가 필요할까요?
참고로 사적개입 반대는 급식뿐만 아니라 해치는것도 반대라는 뜻입니다
놀랍죠? 급식허용의 반댓말은 살처분이 아니란거
정작 본인은 바로 다음 글에서 아무런 증거 없는 쓰레드 글 하나만 믿고 고양이 학살이 벌어지고 있다고 말하는 모순은 뭘까요
메신저를 공격 하지 말고
철새도 밥 주면서 새덕후는 집에 안 데려다 키우는
내불남로 아닌가