당대표에게 가장 중요한 자질은 결국 능력과 선거 승리입니다. 정청래 후보는 20년도 더 된 과거를 끌어와 배신의 정치를 이야기하며 자신이야말로 민주당을 민주당답게 만들 수 있다고 강조합니다. 그런데 우리가 떠올리는 전통적인 민주당의 이미지는 청렴하지만 무능하다는 이미지 아니었나요. 저는 정청래 후보가 정확히 그 이미지에 부합한다고 봅니다.
지금 민주당은 상대 당 대통령의 두 차례 연속 탄핵을 거치며 무능 프레임에서 서서히 벗어나는 중입니다. 이 상황에서 정청래 후보가 당대표가 된다면, 목소리는 크고 투쟁은 잘하지만 정책 능력은 부족했던 예전 민주당으로 되돌아갈까 걱정됩니다.
2년 뒤 총선을 생각하면 누가 당대표가 되어야 하는지 분명해집니다. 정청래 후보는 강성 이미지와 말실수 때문에 지난 지방선거 때 부산·대구 같은 격전지를 방문하지 못했습니다. 안정적인 정권 재창출을 위해서는 차기 총선에서 영남권 지지를 일정 부분 확보해야 하는데 정청래 후보의 얼굴로는 이 과제를 감당하기 어렵습니다. 반면 김민석 후보는 꾸준히 당 개편안과 취임 후 100일 정책 과제를 내놓으며 정부와 선명한 정책 경쟁을 예고하고 있습니다.
결국 이번 전당대회는 이념 중심 민주당과 유능한 민주당, 두 노선의 대결입니다. 각 후보의 과거 언행보다 중요한 것은 2년 뒤 총선에서의 압도적 승리입니다. 저는 후보들이 친명이든 반명이든 전혀 중요하지 않습니다. 민주당의 총선 승리, 정권 재창출 목표에 더 가까운 후보는 김민석 후보이며, 그렇기 때문에 김민석이 당대표가 되어야 한다고 생각할 뿐입니다.
그래서 정청래를 지지합니다.
그 능력이 있었다면 보여줄 기회가 있었잖아요. 김어준이 의제 설정을 안해줘서 못한건가요?
민주당내에서 배신자가 승리하는 것은 정의에 반하는 것입니다.
김민석의 당대표 당선은 거대한 역풍을 불러 올 것입니다.
언제나 바른선택을 했던 광주 호남 권리당원들이 압도적으로 밀어 줍니다
신천지근우회 파티자리에도 가서 꽃달고 박수치는 이지은 을 천거한 정청래는 반드시 밝혀야 할겁니다
신천지랑 무슨관계인지
합당도 말 듣으면 반대고 앞으로 추진할 개혁법에 찬성할까요
무조건 복종하면 유능한거죠?
반대의견 피력하면 무능한 것이고요?
당대표되면 뭐라도 할 것 같나요.
...아 한거 있다. 레버리지 ETF 졸속추진yo.
2개 이상 나열 가능한가요?
남들 거리에서 땡볕과 눈보라 맞으면서 민주수호 외칠때 공부해서 학위따는 정치지도자에게 무슨 평가를 할까요? 학위는 많겠네요.
뉴이재명들이 대통령과 당을 지키겠죠.
다만 어려움에 처했을때 전통지지층처럼 끝까지 지켜줄지는 모르겠네요.
당권 먹고 대권 노리는 사람....그 결과는 뻔하죠.
현재 권력과 미래 권력의 싸움을 원하신다면...뭐...
다만 전통지지층이 등 돌린 사람이 대권후보가 될지는 의문입니다. 저조차 표를 안 줄거라서요.
한쪽은 ABC로 다른 한쪽은 반명, 신천지로 낙인찍혀있는데 말이죠.
누가 당대표가 되든 간에 서로의 감정을 추스르는 정책을 내야할껍니다.
한쪽은 배신자 다른 한쪽은 무능의 이미지를 씌어 놓아서 조금만 삐긋해도 득달같이 달려들지 않으까요?
그럼 반명 아닙니까?
민주당 가치를 통과시킬 사람은 정청래죠.
당대표하자마자 호남특위를 만든 사람이 누구일까요??
김민석이요?? 대통령이 여수섬박람회 잘 관리하라고 했는데...
여수 섬박람회 어찌되고 있는지는 아시죠?
민주당에서 친명이니 반명이니 하는 소리를 들을꺼라고는 생각도 못했습니다..
대통령은 현재수준으로는 어렵다고 봐요.
총선에 대승할 확률이 적기 때문이기도하고
국힘쪽 인물들 데려오는것도 쉽지 않고
지지층 이반을 규합할 능력도 적어보여요.
다만 총선때 자기.사람은 많이 포진 시켜서
오래오래 정치할수 있을듯요.
민주당의 정해진 수순 같아보이는데
안타까운 일입니다.
여러모로 의문입니다
지선 12대 4도 패배라고 보는 입장에서 과연 차기 선거 승리 기준은 무엇입니까? 그런 높은 기준으로 승리할 수 있을까요?
근데 그게 김민석이 잘하는 기준이 될 수는 없어요.
이 글에서는 김민석이 잘한걸로
"당 개편안과 취임 후 100일 정책"을 이야기 했는데 공감받기 어렵죠.
이번 전당대회 하면서 한 거짓말들이 있는데요. 기존 배신이미지와 합쳐져서 기존 김민석을 아는 사람들에게는 더 크게 반감으로 다가옵니다.
그런데 레버리지etf 의결은 본인이 해놓고 유감표명도 없이 지시 안했다고 법적조치 운운하거나,
친명 프레임을 등에 업고 누가봐도 형소법 보완수사권 폐지 반대는 친석계들이고 못하게 시간을 끌었으면서,
본인도 폐지 반대한다며 정청래가 왜 끌었냐고 공격하는 모습도 보구요.
총리시절 잘한게 맞나? 하고 전당대회하면서 다르게 봤죠.
위에 언급한 거짓말도 있고..
제 결론은 김민석은 도구로 쓸 때는 가치가 있지만 판단을 해야하는 자리에 놓으면 위험하다입니다.
늘 하는 말 있지 안습니까 ' 사람은 안변한다'
저는 정청래 입니다.
그래서 오늘 김민석, 박선원, 김용 투표했습니다.
전당대회 끝나고 빨리 이중당적자들도 정리해야 합니다.
배신의 과거는.... 사람은 안변합니다 ㅜㅠ