큰 틀에서는 정청래 의원 주장도 틀린건 아니라 봅니다. 대통령 권한 축소 부분에 대통령 비상명령 계엄 시 국회 통제권 강화 내용이나 비상계엄으로 훼손된 헌법정신 복원 같은 것들도 들어있긴 하니까요.
다만, 정치적 화법이나 기세 측면에서 송영길 의원이 토론을 크게 이겼을 뿐인거 아닌가 싶네요. 호남 경선을 바로 앞두고 하는 후보자간의 토론에서 국정과제 1호가 뭐냐고 물으면, 당연히 5.18 광주 민주화 운동을 가장 먼저 이야기를 하는 게 호남에서 하는 선거에 가장 유리하니까요. 어차피 1호 주요의제에서 맨 첫번째 줄이고요.
어찌보면 정청래 의원이.. 안 그래도 호남에서 여론이 밀리는 상황에서 좀 스텝이 꼬였다 보긴 합니다. 호남 경선 앞두고 기세에서 밀렸다 봐야할지...;;;
헌법개정을 내란청산으로 보는 사람도 있고,
사법적인 처벌과 집행을 내란청산으로 보는 사람도 있을테구요.
거기서 오는 시각차이가 아닐까 생각합니다.
서로 자기가 말하고 싶은 걸 말한 거 뿐이죠.
큰 틀에서는 정청래 의원 주장도 틀린건 아니라 봅니다.
대통령 권한 축소 부분에 대통령 비상명령 계엄 시 국회 통제권 강화 내용이나 비상계엄으로 훼손된 헌법정신 복원 같은 것들도 들어있긴 하니까요.
다만, 정치적 화법이나 기세 측면에서 송영길 의원이 토론을 크게 이겼을 뿐인거 아닌가 싶네요.
호남 경선을 바로 앞두고 하는 후보자간의 토론에서 국정과제 1호가 뭐냐고 물으면, 당연히 5.18 광주 민주화 운동을 가장 먼저 이야기를 하는 게 호남에서 하는 선거에 가장 유리하니까요. 어차피 1호 주요의제에서 맨 첫번째 줄이고요.
어찌보면 정청래 의원이.. 안 그래도 호남에서 여론이 밀리는 상황에서 좀 스텝이 꼬였다 보긴 합니다. 호남 경선 앞두고 기세에서 밀렸다 봐야할지...;;;
상징이란게 있는 겁니다
그 후로 시간이 좀 지났는데요
당해산 가능하다고 보시나요 어떤가요?
중도층 뿐만 아니라 민주당 지지자들까지 실망할겁니다
일단 그것 하나만큼은 확실할거에요
아님 민주당에 표줄일 없죠
국정과제 질문에 딴소리만 실컷하다가
다시 질문에 답하라니
정청래 당황해서 그냥 답한게 내란청산 입니다.
국정과제 1호의 중요한 키워드가 헌법개정인데
헌법개정의 헌자도 답변 못했습니다
정확한 국정과제에 대해서 모르고 있다는건
토론을 보면 알수 있습니다