지금은 이자소득에 일괄 15.4%를 떼거나, 종합과세 처리하는데 이게 문제가 많다고 생각합니다. 아닌말로 인플레율이 5%일때 은행이자로 5%먹으면 그게 이득이 맞나요? 적어도 다른 자산만큼의 자산 유지는 하게해줘야죠.
저는 아직 사회생활을 안해봐서 뭔가 다른 이유가 있는지는 모르겠습니다. 하지만 적어도 국가가 집이나 위험자산에서 돈을 빼도록 유도하고, 저축으로 자본을 유도하려면 이정도 개편은 생각 해볼만하지 않을까요.
지금은 이자소득에 일괄 15.4%를 떼거나, 종합과세 처리하는데 이게 문제가 많다고 생각합니다. 아닌말로 인플레율이 5%일때 은행이자로 5%먹으면 그게 이득이 맞나요? 적어도 다른 자산만큼의 자산 유지는 하게해줘야죠.
저는 아직 사회생활을 안해봐서 뭔가 다른 이유가 있는지는 모르겠습니다. 하지만 적어도 국가가 집이나 위험자산에서 돈을 빼도록 유도하고, 저축으로 자본을 유도하려면 이정도 개편은 생각 해볼만하지 않을까요.
현금가지고있어봐야 인플레율을 따라갈수가없으니까요
그걸 인플레 보정까지 해주면 다른 곳으로 자금이 갈 이유가 없죠..
은행에 모셔놓지 말고 소비를 하던가 투자를 하라는거죠.
이번 정부에서 주식으로 머니무브를 유도한다는 이야기는 들어봤습니다
주식은 대표적인 위험자산 중 하나이고요
이자나 배당을 2000만원이 넘어가면 합산때리는데...
인플레이션만큼 5000만원정도까지는 올리던가 해야죠.
배당ETF 계획을 구상다보면 이게 뭐하는 짓인지... 하는 경우가 많습니다.
그래서, 돈이 부동산으로 가죠.