요즘에 이재명 대통령을 지지하면 다 뉴 이재명이라고 생각하시는 거 같은데
저는 치자면 전통적인 민주당 지지자이고,
보완수사권 폐지를 지지하는 입장이며,
김민석 후보를 탐탁치 않게 생각하는 사람입니다.
그렇지만 여전히 이재명 대통령을 지지하고 이재명 대통령이 일을 잘하고 있다고 생각합니다.
1. 이재명 대통령은 김대중 노무현 문재인 을 잇는 민주당 대통령으로서
민주당의 배경 위에 존재하는 대통령으로서 그 배경을 무시하고 이재명 대통령이 있다고 생각하지 않습니다.
이재명이라는 나무가 자란데에는 그 배경이 되었던 민주당이 있기 때문에 가능한 일이였고
때문에 그 전의 것들을 부정하면서 이재명이 존재한다는 민주당에게 빚진것이 없다는 발언은
이런 배경을 간과한 섯부른 발언이라고 생각합니다.
2. 보완수사권은 검찰에게 앞에서 뺏고 뒤로 다시돌려주는 것이라고 생각합니다.
애초에 검찰에게 수사권을 분리하는 일은 그만큼 검찰이 수사권을 가지고 권력을 얻었기 때문입니다.
'검찰은 유명해지고 싶으면 사건을 벌리고, 돈을 벌고 싶으면 사건을 덮는다' 라는 말이 있을 정도였습니다.
말뿐이 아니라 실제로도 그랬고 말이죠.
그런 검찰에게 보완수사권이라는 이름으로 권한을 돌려주는 것은 검찰개혁에 코를 빠트리는 일이라고 봄니다.
차라리 경찰을 감시할 수 있는 기구를 신설하던기 하는 방식으로 국가기권이 3자이상 견제할 수 있는 방식으로
나가는 것이 옳다고 봄니다.
3. 김민석, 이언주, 같은 당적으로 옮긴 경험이 있는 사람들이 어떤 모임의 장이 되는 것이 좋지 않다고 봄니다.
저는 김민석 이언주 같은 사람들이 무능하다고 생각하지는 않습니다.
하지만 정치체의 수장이나 중심에 있기에는 맞지 않는 인물이라고 생각합니다.
정치체의 수장들, 소위 리더들은 소신과 비전을 가지고 자신의 정치적 비전을 제시하는 것이
중요한 소임이라고 생각합니다. 그런 점에서 자신의 권력을 위해서 이리 저리 옮겨다니는 사람은
품을 수 있고, 그 능력을 펼치게 할 수 있을 지언정, 리더의 자리에는 어울리지 않는 사람이라고 생각합니다.
4.리더의 자리가 자신의 소신과 신념을 비전으로 제시 할 수 있어야 한다는 점에서 이재명을 지지합니다.
저는 이재명 대통령의 큰 그림이 옳다고 생각합니다. 앞으로 올 AI시대를 맞아서 세제도 교육도 바뀌어야 합니다.
저는 이 시대가 전인 미답의 엄청난 큰 변화의 한가운데라고 생각합니다. 그런 점에서 기존의 틀을 깨고
세제도, 부동산, 교육도 기존의 기준과는 완전히 다른 큰 틀을 다시 짜야 하는 때라고 생각합니다.
제가 노무현 대통령을 존경하는 것도 그때 노무현 대통령이 제시한 비전이 지금 돌아보면
하나 하나 옳지 않았던 것이 없었습니다. 국방, 지방분권, 교육, 세제개편. 이라크 파병, 한미 FTA.
하지만 그 당시에는 아마추어 정부가 나라를 망친다, 허환된 소리다, 모든 문제가 노무현 때문이다.
노무현이 노동계를 배신하고 신자유주의의 개가 되었다. 노무현을 죽여야 한다
엄청난 비난과 함께 했던 것을 기억합니다. 그리고 그때는 여야가 따로 없이 노무현 때리기가 하나의 스포츠처럼 되었고
그것이 밈화 되어 10대 20대에게 까지 노무현 때리기가 내려와 있습니다.
결국 우리가 10대 20대를 이렇게 만들었다고 해도 무리가 아니라고 봄니다.
저는 이재명 대통령이 큰 비전이 옳다고 생각합니다. 그리고 일을 잘한다고 생각합니다.
이번 이란과 미국의 전쟁에서 촉발된 기름 문제도, AI기업 유치 및 발전, 반도체 육성등을 봐도
빠르게 일 처리를 잘하고 있다고 생각합니다.
물론 정부라는 것도 사람들의 모임이고 결국 그 안에서도 다른 생각이 있을 수 있고 문제가 있을 수 있다고 생각합니다.
그리고 실제로 일을 처리하고 진행하는데 있어서 문제가 생기고 우리가 생각했을 때 이상하다고 생각하는 것들이
일어날 수 있는 일이라고 생각합니다.
그럼에도 불구하고 악의적인 곡해나 비난은 지나치다고 생각합니다.
비판은 할 수 있지만 소위 억까는 하지 말아야 하는거 아님니까?
뉴 이재명, 뉴 이재명 말이 많아서 뉴 이재명이 아닌 사람이지만 이재명을 지지하는 사람으로서
이재명 때리기가 흐름이 되어가는거 같아서 한글 써 보았습니다.
읽어주셔서 감사합니다.
너무 정치에 과 몰입하지 마세요.. 나는 어제 내려 놨어요,, 넘 좋아요..
이전에는 나깥은 사람을 ,ㅁㅈㅌㄹㅇ' 비난하지 못하니 반명이라고 하면 "나 친명인데?" 하면서 화가 났는데,,
다 내려 놓으니 너무 좋아요.. 나한테 반명이라 하든 신천지 라 하든,
이제 대통령 지지율이 민주당보다 낮은 여론조사 보니, ,,,, 별로 거스름도 없고 자업자득이지 하는생각 뿐,,
즐겨요,, 그냥 다 내려 놓고 즐깁시다. 조금있으면 당보다 낮은 대통령 지지율 보고 국회의원들 부터 움직이 겠지요,,,
그래도 탈당 안 합니다.. 권당 5표는 유지합니다. 하고요 대신 여론조사와 투표는 다른 당 민주개혁 세력에게 하려구요..
깊이 생각하기 쉽지 않으니 그냥 적당히 가르면서 사는게 사람들이라고 생각은 합니다.
글게 말입니다. 이해가 안 가는데요. 그게 아마 대통령 지지율이 70%에 육박하니 혼자 다하고 싶은 욕심이 있지 않았나 하는 생각이,,
오즉하면, 청와대 오머시기 여자는 이재명 연임이 아닌 영생을 외치고 다니겠습니까~~
이재명 대통령에 대한 하이프(hype)는 이제 다 사라지고 없는 것 같습니다. 실책성 정책이 하루를 멀다하고 계속 나오니 한심할 정도입니다.
하지만 양측의 입장이 분화되는 상황에서 선명하게 구분하려는 의식이 생기고
이재명 비판하면 조국 지지자라는 말까지 나오는 마당이니 역으로 이재명 비판 안 하면 뉴이재명이라는 의식도 자연발생적으로 형성되는 겁니다.
2. 이재명은 비판 받아도 마땅할 짓을 지금 많이 하고 있습니다.
그래서 비판을 하면, 그 뉴님들은 비난이자 억까라고 생각합니다.
부정적 견해 표출에 대해서 자기들이 납득하지 못하고 듣기 거북하다고 억까라고 생각하는 분들 앞에서 그 어떤 비판을 할 수 있습니까?
그러니 서로 대화가 공회전이 되는 겁니다.
3. 감정의 문제가 크게 작용합니다.
이재명 마음에 들지 않아도 군말없이 두 번이나 표 주고 1년 기다려준 제 입장에서 ㅁㅈㅌㄹㅇ 같은 이딴 걸 이재명이 방치하면 안 됐습니다. 뉴이재명인지 뭔지 하는 집단이 저걸로 조롱질하고 몇 달을 끌면서 여론 이상하게 유도하고 낄낄거릴 때 이재명 정부의 어느 누구도 그에 대해 문제제기하고 상황 정리를 하지 않았습니다.
그걸로 인해 감정적 갈등이 발생했고, 그 반작용이 튀어나오는 겁니다.
뉴이재명들은 ㅁㅈㅌㄹㅇ 하면서 조롱해도 되고, 뉴님들이 반명이라고 부르는 그 이재명 비판하는 사람들은 그냥 얌전히 앉아서 감정적 소모를 당하기만 해야 하나요?
저는 그래서 택한 현재의 방법이 이재명 깔 건 시원하게 까면서 뉴이재명인지 손가혁 후신인지 뭔지 하는 집단이랑 싸우자고 결정했습니다.
그 와중에 그냥 이재명을 지지하는 분들께 파편이 튄다는 점은 죄송스럽습니다만,
원래 무언가와 뜻을 같이 하고 지지하다 보면 주변에서 벌어지는 싸움으로 인해 광역 피해를 받기 마련이죠.
제가 묻고 싶은 건 그겁니다.
이런 상황이 싫었으면 주변에서 일베 묻은 손가혁 무리들이 뉴이재명 형성하고 ㅁㅈㅌㄹㅇ 어쩌고 낄낄거리며 조롱할 때 왜 안 말리셨어요? 그때 말리는 분들만 많이 계셨어도 자제하는 분위기 형성됐을 수도 있고,
반대 입장에 서 계신 분들이 그래도 저런 걸 나쁘다고 자제시키고 편들어 주는 분들이 계시는구나 하면서 감정 제어할 수 있었을 겁니다.
ㅁㅈㅌㄹㅇ는 까도 되고 이재명은 신성불가침이라 까면 안 되고 그러는 건 아니죠.
깔 건 까야겠습니다 이제.
1. 저는 올드 이재명도 아니고 손가혁이라고 하면 치를 떠는 사람입니다.
사실 손가혁이 이재명 이미지는 망친 주범이죠. 그 때문에 소위 문재인 지지층에서는 여전히 이재명에 대해서
안좋은 이미지를 가지고 있죠. 그래서 사실 이재명에 대한 비난이 이재명의 업보라는 생각도 있습니다.
사실 이거 아니면 저거라는 구별법 자체가 문제가 있습니다. 그러나 그렇게 가르는 사람들의 부족한 분별력의 몫이고
저는 그런 가르기가 무슨 의미가 있는가 라고 되묻고 싶은 사람입니다.
2. 이재명이 비판 받아 마땅할 짓을 무엇을 하고 있을까요?
저는 이재명 대통령이 모든 것을 완벽하게 하고 있다고 생각하지는 않습니다.
분명히 비판받을 지점이 있다고 생각하지만 한편으로는 비판이 아니라 감정적 비난이
더 과하다고 생각합니다.
세제개편?, 부동산 정책?, 주가 부양책? 다 완벽하다고 생각하지는 않습니다.
그리고 그걸 비난하는 사람들도 이해가 감니다. 하지만 큰 틀에서 그 흐름이 틀리지 않다고 생각합니다.
어떤 정책이 개인, 개인에게는 손해이지만 사회전체의 틀에서 볼때는 이득일 수도 있습니다.
그리고 지금같이 AI혁명이라는 전인미답의 길을 가는 상황에서는 미래에 대한 준비가
현재에 서 있는 우리에게는 이상하게 느껴질 수 있다고 봄니다.
그리고 분명히 틀린 정책도 있을 수 있겠죠. 하지만 한편으로는 가만히 두는 것 보다는
지속적으로 변화하고 조율하는 것이 길을 찾는 더 옳은 방법이라고 생각합니다.
아무런 실수 없이 한번에 딱 하고 완벽한 답을 찾는 것이 좋겠지만 그런 방법이 세상에 있는지 모르겠습니다.
3. 뉴이재명과 이재명이 같은 존재인가? 괘를 같이 하는가?
저는 이것도 이상하다고 생각합니다. 에스파 팬덤을 에스파가 조종하는가?
에스파 팬덤이 아이브를 공격하는 것이 에스파가 시켜서 하는 것인가? 이런 느낌입니다.
저는 이재명과 뉴 이재명이 같은 생각을 한다고 생각하지 않습니다.
예전에 이재명 대통령이 인터뷰에서 그런 말을 한적이 있죠.
자기 주변에서 자기가 강한 말을 하면 좋아해서 더 강하게 말을 한적이 있다
그랬더니 주변에서는 좋아하는데 전체적으로는 지지율이 떨어지더라.
이재명과 뉴이재명은 동일체가 아니라고 생각합니다.
이재명 입장에서는 곤란한 존재일 수도 있죠.
손가혁이 이재명 이미지를 망쳐버린 덕분에 이재명도 곤욕을 치른적이 여러번 있으니까요
이재명 입장으로서는 어쨌든 자신을 지지해주는 사람들이니까 고마운 사람일 수 있다고 생각합니다.
그런 사람들한테 함부로 말하기 힘들 수 도 있고, 말한다고 해도 그 사람들이 이재명 말을 따를까요?
그것도 아니라고 생각합니다.
결론적으로 이재명 대통령과 뉴이재명이 같은 무엇이라고 생각하지 않습니다.
한편으로는 대통령 이름을 팔아서 자기 이권을 챙기려는 사람들이 더 많겠죠.
4. 뉴이재명이라는 이름의 일베들을 왜 말리지 않았는가?
과연 여기서 일베짓 하는데 안말리는 사람이 있었을까요?
저는 그걸 그냥 말리기만 했기 때문에 문제라고 생각합니다.
명예훼손등으로 고소를 했어야 한다고 생각합니다.
실제적으로 피해를 보고 그러면 피해를 본다는 생각을 해야 하는데
그러지 못했기 때문에 생기는 문제라고 생각합니다.
제가 그런 점에서 민주당 지도부를 답답하게 생각하는 겁니다.
새로운 법을 만들어서 처벌하는게 아니라
민사로 소송을 걸어서 처리하면 될일 까지 법을 만들어서 처리하려고 하는게 웃기는 겁니다.
지금이라도 민주당 내에 민사 소송 담당팀을 만들어서
민주당 정치인의 명예를 훼손하거나 사자의 명예를 훼손하는 사람들이
다 민사 소송해야 한다고 생각합니다.
언제나 미적지근하고 자기 말에 책임을 지지 않고 어설프게 넘어가는
온정주의가 이렇게 사태를 만들었다고 생각합니다.
제가 다른 뉴님들과 대화 시에는 그냥 분노 배설 비슷하게 쏟아내곤 합니다만,
선생님께서는 그런 뉴님들과는 전혀 다른 분 같으니 저도 그에 맞춰서 말씀 드리겠습니다.
1. 손가혁 등의 용어를 사용해 가르기를 한다는 게 나쁘다는 말씀에는 동의합니다.
그런데 이미 손가혁 및 그에 물든 집단의 전략은 “이재명을 비판해? 그럼 반명! 친문 박멸! 조국당으로 가라!”라는 로직을 만들어 놓고 매뉴얼처럼 대응하는 단계입니다.
따라서 그에 저항하기 위해 친문반명 집단으로 라벨링된 이들은 뉴이재명 또는 손가혁이라는 대상을 설정해 놓고 상대하게 되는 대립 구조를 형성하게 되는 겁니다.
편가르기를 누가 먼저 했냐고 물으신다면,
다같이 이재명 찍고 초반 지지율 70% 넘기는데 포함되어 있던 사람들을
친문이니 반명이니 조국당 지지자니 뭐니 해가며 ㅁㅈㅌㄹㅇ 멸칭과 함께 갈기갈기 찢어서 분열시키고 약화시킨 자들의 책임입니다.
그게 아니라면 아마 지금까지 별 생각과 불만 없이 이재명 지지한다고 생각하는 분 많았을 거예요.
2. 이재명은 기본적으로 강하게 비판 받아야 한다고 보는 게 정책적 실수도 있습니다만, 그건 당연히 사람이면 누구나 할 수 있는 실수라고 봅니다. 100% 완전한 사람은 없으니까요.
문제는 본인 스스로를 상당히 무결한 사람이라고 생각하고 자신감이 지나쳐서 너무 쉽게 막 손대다가 실기하고 일을 그르친다는 점입니다.
그보다 더 큰 문제는 스스로 정치적 욕구가 너무 강력하다 보니 그 목표 달성을 위해 너무 아무렇지도 않게 모든 걸 이용하고, 자기 중심적으로 사고하고 행동합니다. 그래서 그를 도왔던 많은 이들 중 이용 당하고 비참한 말로를 겪게 된 이들도 있을 뿐더러 심지어 지지자 중에서 일부에 대해서도 그렇게 냉혹한 태도를 보이고 있습니다.
정말로 연성헌법 개헌, 공소취소, 연임 등을 이재명이 전혀 생각치 않는다고 보시나요?
만약 그게 사실이 아닌데 떠도는 풍문이라면 이재명 성격상 바로 단칼에 잘라 오해를 불식시켰을 겁니다.
수하들은 윗분의 눈치를 보고 듣기 좋은 소리 간 보면서 떠들기 마련입니다.
그리고 그걸 부정하지 않는 윗분은 그게 결국 자기 의사라는 얘기고요.
3. 뉴이재명과 이재명 본인이 서로 다르다고 생각하시는 것 같습니다만,
말씀하신 대로 뉴이재명은 이재명 이름 팔아서 지 잇속 챙기는 집단들이기는 한데 문제가요,
그 수장이 이재명 본인 맞습니다.
보여진 바로는 그는 이권을 제공함으로써 사람을 포섭해서 부리는 방식의 정치를 즐기고, 그게 가장 효과적인 방식의 통치라고 보는 것 같습니다. 그러한 의도를 감추지 않아요.
그래서 드러나는 문제는 대놓고 이권을 노리는 이들은 그 어떤 부끄러움도 없이 가서 이재명이 원하는 행위를 해 주고 반대급부로 이권을 받고자 노력합니다.
역대 민주당 정부 통틀어 가장 많은 딸랑이 집단을 양성할 수 있었던 비결이 바로 이겁니다.
이재명은 가서 충성하면 반드시 떡고물을 준다는 걸 널리 알게 된 거죠.
저는 이게 굉장히 민주당스럽지 않은 방식의 통치일 뿐더러 위험한 방식의 통치라고 봅니다.
이권을 줄 수 없는 단계가 되면, 이 통치는 통하지 않기 때문에
이권을 줄 수 있는 권력을 계속하여 유지해야만 합니다.
그게 현실화되면 독재가 되는 겁니다.
4. 뉴이재명이라는 이름표를 단 일베들에 대한 고소고발 많았습니다.
당장 고발 활동 열심히 하시는 신승목 대표님께서도 수 차례 고발하셨고요.
그때 클리앙에서는 뚱하니 ㅁㅈㅌㄹㅇ 욕하는 게 뭐 어때서요? 하는 반응까지도 나왔고,
그 고발이 이재명 정권 하에서 아무런 실효성이 없었습니다.
그런데 이재명이 문통이랑 오찬 한 번 하고 나니까 바로 ㅁㅈㅌㄹㅇ에서 ㅁ이 빠졌습니다.
이 공교로움에 많은 이들이 분노하는 겁니다.
그렇게 뭐라 하고 저항하고 고발할 때는 제어되지 않고 모욕이 지속되다가
이재명이 밥 한 번 먹으면서 눈치 주니 싹 한 사람 제외된다는 현실이 어처구니 없는 겁니다.
아직도 신뢰를 갖고 지지하는 분들의 심정도 이해합니다.
노통에 대한 기억이 떠오를 수도 있고, 어찌 되었던 현직에게 힘을 몰아줘야 한다는 생각도 충분히 일리 있다고 봅니다.
하지만 유시민이 말한대로 후각이 상대적으로 예민한 사람들이 느끼는 불안감이라는 게 있고, 그 불안이 점점 확신으로 변해간다면 비판하고 저항할 수밖에 없습니다.
저라고 민주당 꼴이 이렇게 되어 국힘것들에게 조롱당하고 빌미를 주고 하는 상황이 달갑겠습니까?
그런데 비판하고 제어해서 어떻게든 뜯어 고쳐야만 민주당이 더 나아질 수 있다고 생각하니 그런 것이고,
생각이 다른 분께서는 다른 방식의 민주당을 위하는 길이 있다고 보니
그 과정에서 서로간의 감정 대립도 격하게 일어나는 거죠.
일단 저는 뉴이재명이라고 하는 사람들하고 거리도 멀고, 아마도 그 사람들은 저를 싫어할 거라
저를 뉴라고 칭하시는건 사양하고 싶습니다.
1. 제가 지적하고 싶은 부분이 너무 많이 추측에 의존하고 있다는 점입니다.
이재명과 뉴 이재명이 한몸일 것이다.
'이권을 제공해서 사람을 포섭하는 방식'
이런 주장이 저는 지나치게 악의적으로 이재명을 해석하는 것이 아니냐는 것입니다.
노무현 대통령 당시도 코드인사, 자기 주변 사람들만 쓴다 라고 비난받았는데
저는 한편으로는 자기가 옆에서 두고 봤는데 믿을 만한 사람을 쓰지
그럼 누구를 쓸까 싶습니다.
저도 사업하는 사람으로서 옆에서 사람을 일 시켜보면서 어떤 사람인지 알고
어떻게 일하는지 아는 사람을 쓰지 전혀 모르지만 다른 사람들이 잘한다고 하더라
이런 사람은 쓰기 힘들거 같습니다. 그게 코드인사고 이재명한테 붙으면
한자리 준다 라고 한다면 글쎄요 지나치게 악의적인 해석아닐까요?
2. 이재명이 스스로를 무결한 사람이라고 믿는다. 이것도 지나치게 추측성 발언 아닐까요?
저는 반대급부로 이재명이 문제가 많고 기존에 언론에서 억까를 한것이 많아서
자기 방어성 발언을 많이 했다고 생각은 합니다.
아직도 전과니 드럼통이니 하면서 소위 억까에 대한 글들이 많이 돌아다니니 까요
하지만 한편으로 저는 이재명 대통령이 스스로 무결한 사람이라고 생각한다는건
지나친 추측이라고 생각합니다. 대화나 내용을 들어보면 차라리 솔직하거나
그 솔직함이 좀 문제가 되지 않는가 라는 생각을 합니다.
보안수사건도 그냥 알고 있었다고 하면 되는걸 몰랐다는 소리 해서 괜히 욕을 먹는다던가
잘 몰라서 좀 더 찾아보겠다 이런 이야기는 이재명이 스스로를 무결한 사람이라고 생각한다는데에
반증이 되지 않을까 싶습니다.
이재명이 뭐뭐를 잘못했고 뭘 잘했다 이런거는 저는 괜찮다 생각하지만
이재명이 스스로를 어떻게 생각하고 이런건 사실 저희는 알 수 없는 일이라고 봄니다.
선해하려면 얼마던지 악해 하려면 얼마던지 악해할 수 있는 내용이라고 봄니다.
3. 고소 와 고발은 많이 다름니다.
그리고 저는 지금 그 고발이라는 것도 충분하지 않다고 봄니다.
지금 클리앙에도 확인도 안된 사실을 사실 처럼 말하고, 특정 정치인을 조롱하거나 모욕하는
발언을 하는 분들이 많습니다. 이런 사람들도 다 고소 고발해야 한다고 생각합니다.
이게 물리적으로 불가능하다고 생각하시는 분들도 계시던데
민주당에서 담당팀 하나만 만들면 바로 처리 될 수 있는 문제입니다.
사실 민주당에 법조계 계시던 분들이 얼마나 많은데 이게 안되겠습니까?
4. 저는 다시 한번 이재명 개인과 뉴 이재명은 구분해야 한다고 생각합니다.
문재인 만나고 나서 멸칭에서 문이 빠졌다
공교롭다. 이건 이재명이 시켜서가 아니더라도 뉴이재명이라는 사람들이 얼마던지
자의적으로 할 수 있는 일입니다.
지지자들과 정치인은 다른 존재입니다.
에스파 팬덤과 에스파가 다르 듯 말입니다.
에스파가 에스파팬덤한테 다른 가수들 공격하라고 시키겠습니까?
소속사 입장에서도 괜히 분란나면 피곤한데 말이죠.
선생님 말씀대로 시켰을 수 도 있지 않냐? 할 수 있지만
다른 한편으로는 그건 알 수 없는 일이라고 하고 싶습니다.
선생님이 어떤 지점에서 화가 나셨는지도 이해가 가고
저도 뉴 이재명, 개인적으로 파악하기에는 새로운 손가혁이 분탕을 치고 문제를
일으키고 있다는 점에 대해서는 어느 정도 동의를 합니다.
그렇다고 뉴이재명이 이재명과 동치인가?
우리가 이재명의 속을 알 수 있는가?
이건 전혀 다른 문제라고 생각합니다.
그런 점에서 만약에 문제를 해결하고 싶으시다면
이재명을 욕하는 것 보다는 뉴이재명이라고 하는 문제를 좀더 명확히 하시는 것이
문제해결과 분노를 좀 더 잘 해결하실 수 있을거라고 생각합니다.
선생님께서 말씀하신 부분들 중 여러 지점에 대해 동의합니다.
다만 근본적인 차이는 이것 같습니다.
선생님께서는 뉴이재명이라는 집단의 행패에 대해서는 이재명을 지지하는 이들 중 일부의 일탈적 행위이자 제재하면 되는 것이지, 그걸 이재명의 잘못이라고 보는 건 잘못이다 하는 입장이시고
저는 뉴이재명의 수장은 이재명이고 그게 다 이재명의 의도대로 움직이는 것이라고 보는 차이가 있는 것 같습니다.
보다 근본적으로
선생님께서는 인간 이재명에 대한 신뢰가 있으시고 그가 억울하게 비난 받은 부분에 대한 방어를 해 줄 필요가 있다고 생각하십니다만
저는 인간 이재명에 대한 신뢰가 전혀 없고, 계속해서 지속적인 감시와 견제, 비판이 필요하다고 보는 입장입니다.
그래서 여러 디테일의 공감에도 불구하고,
근본적인 차이로 인해 의견이 다를 수밖에 없는 듯합니다.
제가 제일 싫어하는 공약입니다
그래서 정청래 연임 반대입니다
2,3년 지나면 너도나도 대권 꿈에 대통령과 정부에 반기드는 사람들 나올 겁니다
지금 당대표가 공천권이 있어서 빠르게 나타난 현상일 뿐이죠
아무튼 김민석,이언주 비판할 수 있죠
그들도 탈당하고 복당한 전적이 있구요
조국당에도 민주당 탈당하고 간 사람들이 있습니다
뉴이재명이든 올드이재명이든 누구든
각자 가치 판단의 기준은 다를 수 있는 겁니다
내가 옳고 내가 맞다 그래서 나와 다르면 작세나 분란 조장이다 라는 그 전제만 벗겨 내면 됩니다
그리고 전대가 끝나면 상당수는 봉합되고 수용하고 같이 갈 겁니다
공천은 받아야하니까요
그래도 봉합이 안되는 집단은 어쩌겠나요 각자 갈 길 가는 거구요
민정당계로 이적을 했다는게 너무 많이 그렇습니다.
하늘색에서 코발트 블루로 갔다는 건 그럴 수 있다 치지만
파란색에서 빨간색갔다가 하는건 정말 소신이 없다는 생각만 드네요
지금 잘하고 능력 보인다고 100% 다 믿을 수는 없죠
항상 감시의 눈으로 봐야 한다고 봅니다
혹시 본인이 뭔가 반명이라는 소리를 들을만한 행위를 한건 아닌가요? 그런게 아니라면 반명 아니니까 이렇게 화내실 필요도 없습니다.
제 글을 다 안보신거 같은데 저는 여전히 이재명 대통령을 지지하고 옳은 길을 가고 있다고 봄니다.
요즘 게시판에 올라오는 글들에 대한 제 사견입니다.
이재명 정부와 이재명 대통령에 대해 하는 짓이 무능하고 비열하고 저열하다고 하면서 그 비판에 대해 반론을 제기하면 정당하고 건전한 비판인데 뭐가 문제냐? 이재명이 신이라도 되냐? 이렇게 욕을 들어먹는데 이걸 쉴드치는 당신은 뉴이재명이나 손가락이지? 하면서 몰이하는 자들이죠.