아 나는 아파트 어차피 못사 민주당 지지할테니 임대 혹은 버스집이라도 주세요
난 어차피 돈 많이 못벌어 기본소득 주세요
부자들한테서 돈 뺏어서 우리좀 나눠주세요
아 난 어차피 용 못돼 용은 니들이 알아서 만들고 붕어라도 행복한 삶을 주세요 이러면 진짜 나라에 미래가 없는 겁니다
아무리 힘들어도 더 나은 삶을 꿈꾸는게 대단하지 않습니까? 이게 꺾이면 진짜 힘들거같네요
아 나는 아파트 어차피 못사 민주당 지지할테니 임대 혹은 버스집이라도 주세요
난 어차피 돈 많이 못벌어 기본소득 주세요
부자들한테서 돈 뺏어서 우리좀 나눠주세요
아 난 어차피 용 못돼 용은 니들이 알아서 만들고 붕어라도 행복한 삶을 주세요 이러면 진짜 나라에 미래가 없는 겁니다
아무리 힘들어도 더 나은 삶을 꿈꾸는게 대단하지 않습니까? 이게 꺾이면 진짜 힘들거같네요
한번 올라가버린 물가에 대해서 지금 아무도 책임을 지고 있지 않습니다.
짚고 넘어가야할 게 있네요
임금 올라가서 알바자리 줄었다는 건 아무래도 임금 상승에 따른 자영업자들이 알바 고용을 꺼려했을거라 생각하지만 물가가 더 많이 올랐다? 맞아요?
2018년 최저임금 상승률이 역대로 16.4% 올랐고 2019년 10.9% 올랐는데
소비자 물가 상승률은 2018년 1.5%, 2019년 0.4%이네요?
2020년이후로 최저임금 상승률이 엄청 깍여서 2.87%(2020), 1.5%(2021), 5.05%(2022)
소비자 물가 상승률은 0.5%(2020), 2.5%(2021), 5.1%(2022) 인데 이건 어떻게 된거죠?
e-나라지표 자료입니다
https://www.index.go.kr/unity/potal/main/EachDtlPageDetail.do?idx_cd=1492
https://www.index.go.kr/unity/potal/main/EachDtlPageDetail.do?idx_cd=1060
지난 1년간 담합으로 알려진 것들만 봐도 최저임금 상승이 물가 상승을 주도했던 건 아닌 것 같지 않나요?
일단 임금을 올렸더니 알바자리가 줄었던건 다 아실거고
소비자 물가지수라는건 전체 물가를 이야기하는거고 일반 상품 가격은 중국수입제품의 중국의 가격 덤핑때문에 안정화될 수도 있고 한국 임금이랑은 크게 관련이 없죠. 하지만 한국 식당 국밥 가격부터 시작해서 한국 단기 일자리의 임금이 반영되는 체감 물가가 전부다 급격하게 올랐습니다. 국밥 가격 짜장면 또띠아 가격이 전부 천원 이천원씩 오르기 시작했죠. 이게 시장에서 소화되는 금액이면 상관이 없는데 너무 급격하게 올린게 문제였죠. 그리고 한번 그렇게 큰 폭으로 올리면 다음부터는 조금만 올려도 복리의 효과가 일어납니다. 상승률보다 금액이 문제죠.
그러한 상황에서 유동성까지 크게 도니 부동산에는 불이 붙었고요.
일부로 자료 자세히 보라고 링크까지 남겼는데 제대로 확인도 안 하고 상상으로 얘기하지 마세요
e-나라지표 소비자물가지수 하단에 보면 농수산물, 공업제품, 집세, 공공서비스, 근원물가, 생활물가 등 세부항목 나옵니다
그거 좀 보고 얘기하시죠
최저임금을 물가 인상의 주요 원인이라면 저렇게 올렸을 때 적어도 뭐라도 팍 튀어야 하지 않나요?
대부분 전년대비 상승 추세가 꺾였고 나머진 유지 수준입니다만?
마지막으로 한 마디만 할께요
제가 자료를 내밀고 얘기한 거에 반박하려면 어느정도 검증될만한 자료로 반박해야 하지 않나요? 제시해준 자료도 제대로 보지도 않고 그저 반박을 위해 뇌피셜로 ~할 수도 있고 그런식으로 말장난만 한다면 더이상 댓글 달진 않겠습니다.
댓글 안 달려다가 마지막으로 답니다
이 통계가 잘못됐다면 잘못됐다는 근거를 들고 반박하면 됩니다
본인의 의견이 맞다면 그에 맞는 근거를 찾아서 그걸로 반박하면 됩니다 이거 얼마나 쉽습니까?
최저임금이 조금 올렸나요? 역대급으로 2년 연속으로 올렸습니다 그런데 이상하잖아요? 정부 통계중에 그나마 믿을만한 통계가 물가지수 아니던가요?
"~할 수도 있고 " 그런식으로 반박하면 저도 얼마든지 소설 쓸 수 있습니다 뭐 굳이 힘들게 자료를 찾아가면서 링크 걸어서 반박합니까? 그 떄 제가 기억하기론 ~~ 했을 수도 있는데 ~ 하려고 했을 수도 있겠죠 식으로 반박하면 그만인데? 밑도 끝도 없이 주장만 하면 되는데 뭐하러 근거를 찾는 시간을 들입니까?
솔직히 뒷받침할 근거도 없이 본인 의견이 맞다고 주장만 하는 거 이런 게 말장난 아닌가요?
저처럼 누군가 근거를 들고 반박하면 이런식으로 비이냥 거리지 말고 이성적으로 본인의 주장을 뒷받침 할 근거를 찾아서 반박하면 됩니다 아니면 제가 들이내민 통계가 잘못됐다는 근거를 찾아서 반박하면 되죠
얘도 아니고 이게 뭔가요? 이런 게 뇌피셜이고 말장난이지
당신과는 더는 이야기할 가치가 없을 것 같네요 시간낭비만 했습니다 뭐라하든 더이상 아무런 댓글도 달지 않겠습니다
집은 포기하고 임대주택, 소득은 포기하고 기본소득, 자산 형성은 포기하고 복지… 물론 안전망은 반드시 필요하지만... 안전망이 사다리를 걷어차면 열심히 일하고 공부할 의욕도 꺾어버리죠!
선심성 표팔이로 막가파식 지원금 뿌려대는 정부에,
귀족노조에 찍소리도 못하는 공정하지 못한 정부에 , 부동산, 주식시장 교란시키는 정부에 분노하는 2030이 정상이죠.
결국 저것들이 부메랑이 되거든요
얘네 이럼 좀 좋아지겠지 하고 지르죠
좋은데는 항상 장단점이 있죠. 단점 보안 안합니다. 국민 단점 보완하라하죠.
그렇지만 무시혹은안듣죠
국힘 언제 괜찮은 정책 이딴거 내놓은 적 있나요.
지지자가 요청해도 안듣죠.이건 좀 비슷하내요
그나마 민주당은 조금이라도 고쳐지닌깐 그래도 이용하는거죠.
민주당은 지지가 아니라 이용하는겁니다.
그게 쉽진 않지만 그게 불가능한 당보단 나아요
최소한의 사회적 안전망을 만든 것을 가지고 저딴 기대를 품는 사람은 걍 공산주의자 아닌가요? ㅋㅋ