당분간은 선거가 없거든요. 서울 시장 선거 때에도 서울만 현금 꽂아주기 눈치 보이니 안할 테고 아마 총선 있는 해쯤 가야 현금 뿌려주지 않을까 합니다.
컴구조
IP 58.♡.189.231
12:13
2026-08-08 12:13:21
·
@루시엘르님 돈 뿌리면서 집값 오른다고 하는 코미디.. 어이없죠.
루시엘르
IP 182.♡.134.8
12:17
2026-08-08 12:17:52
·
@컴구조님 선심성 정책이 민주당 진영에서 자주 사용되던 전략이긴 하니까 그걸 현 대통령만의 문제라고 볼 수는 없기는 합니다만
뿌려야 할 때가 있고 아닐 때가 있는데 너무 의도를 갖고 뿌리는 게 티나면 오히려 역효과날까 걱정인 거죠.
당장은 그 돈이 절실하게 필요한 분이 많이 계실 수도 있습니다만 그 뿌려진 돈으로 인해 상승한 물가 생각하면 장기적으로 고통이 배가될 수 있는데 좀 그런 정책은 자제했으면 합니다.
당장 저쪽에서 현금살포니 뭐니 비판해도 솔직히 별 대꾸할 말이 없잖아요.
에펨
IP 14.♡.73.64
12:31
2026-08-08 12:31:25
·
@루시엘르님 물가 오르면 국민들이 준비한 연금도 박살나는거죠. 국민연금은 물가상승률 감안한다고 하지만 100% 반영되지는 못할것이고, 정부는 물가를 올리면 실제 내어줄 연금이 줄어드는 효과가 있으니 적극적으로 관리 안하는게 아닌가 하는 의심도 드네요. 이런식으로 보조금 뿌려서 물가 올리는 정책으로 나가면 받을 금액 확정되어 있는 개인연금 가치는 박살날 수밖에 없습니다. 내 노후를 망치고 있는거죠.
ap1128
IP 172.♡.252.30
12:25
2026-08-08 12:25:34
·
글쓴이분 말처럼 미분양 물량들 최소 공사비정도만 보전해 주고 거둬들여서 공공임대주택으로 저렴하게 공급하는것도 방법이라고 봅니다. 세금으로 부동산 통제해보겠다는 되지도 않을 하나마나한 정책으로 시간만 낭비할게 아니라 새로 짓지말고 국가가 직접 최저가에 매입해서 다 죽어가는 건설사도 살려주고 주택공급도 늘려서 부동산시장이 따라오도록 하는게 맞다고 봅니다. 부동산시장을 직접컨트롤하겠다는 발상은 진짜 어리석은 겁니다. 특히나 대한민국에서 서민들에겐 외국하고는 부동산 개념자체가 다릅니다.
sinaro
IP 183.♡.250.131
12:39
2026-08-08 12:39:34
·
미분양된 이유가 있을텐데요. 입지가 안좋던가, 비싸던가... 결국 상품성이 없다는 건데, 그걸 굳이 나라가 매입해야 하나요?
매미는운다잼잼잼
IP 116.♡.59.80
13:11
2026-08-08 13:11:09
·
@sinaro님 임대주택을 주면 입지고뭐고 들어갈사람 한트럭입니다 장담하죠
라디드
IP 118.♡.90.89
13:01
2026-08-08 13:01:51
·
저도 아니라고 생각합니다. 분명히 미분양된 이유가 많아요 입지가 안좋다던가.. 수요대책 생각안하고 공급했다던가.. 그걸 사서 분양할려면 다시 이야기 나올겁니다.. 우리들이 원하는 주택이 아니라고..
매미는운다잼잼잼
IP 116.♡.59.80
13:11
2026-08-08 13:11:39
·
@라디드님 임대주택은 다다익선입니다 많이갖고 있을수록 선택의폭이 넓어집니다
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp 지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
서울 시장 선거 때에도 서울만 현금 꽂아주기 눈치 보이니 안할 테고
아마 총선 있는 해쯤 가야 현금 뿌려주지 않을까 합니다.
돈 뿌리면서 집값 오른다고 하는 코미디.. 어이없죠.
뿌려야 할 때가 있고 아닐 때가 있는데
너무 의도를 갖고 뿌리는 게 티나면 오히려 역효과날까 걱정인 거죠.
당장은 그 돈이 절실하게 필요한 분이 많이 계실 수도 있습니다만
그 뿌려진 돈으로 인해 상승한 물가 생각하면 장기적으로 고통이 배가될 수 있는데
좀 그런 정책은 자제했으면 합니다.
당장 저쪽에서 현금살포니 뭐니 비판해도 솔직히 별 대꾸할 말이 없잖아요.
물가 오르면 국민들이 준비한 연금도 박살나는거죠.
국민연금은 물가상승률 감안한다고 하지만 100% 반영되지는 못할것이고,
정부는 물가를 올리면 실제 내어줄 연금이 줄어드는 효과가 있으니 적극적으로 관리 안하는게 아닌가 하는 의심도 드네요.
이런식으로 보조금 뿌려서 물가 올리는 정책으로 나가면 받을 금액 확정되어 있는 개인연금 가치는 박살날 수밖에 없습니다.
내 노후를 망치고 있는거죠.
미분양 물량들 최소 공사비정도만 보전해 주고 거둬들여서 공공임대주택으로 저렴하게 공급하는것도 방법이라고 봅니다.
세금으로 부동산 통제해보겠다는 되지도 않을 하나마나한 정책으로 시간만 낭비할게 아니라
새로 짓지말고 국가가 직접 최저가에 매입해서 다 죽어가는 건설사도 살려주고 주택공급도 늘려서 부동산시장이 따라오도록 하는게 맞다고 봅니다.
부동산시장을 직접컨트롤하겠다는 발상은 진짜 어리석은 겁니다. 특히나 대한민국에서 서민들에겐 외국하고는 부동산 개념자체가 다릅니다.
수요대책 생각안하고 공급했다던가..
그걸 사서 분양할려면 다시 이야기 나올겁니다.. 우리들이 원하는 주택이 아니라고..