'40년 새 사랑'도 화낸 '새덕후' 영상... '새 위해 고양이 죽이자? 그게 혐오' : 클리앙

고객지원

모두의공원

'40년 새 사랑'도 화낸 '새덕후' 영상... '새 위해 고양이 죽이자? 그게 혐오' 60

2026-08-07 12:36:38 59.♡.175.39

두유매니팡

선한 명분은 어떻게 고양이 혐오의 무기가 되었나

https://www.clien.net/service/board/park/19239530CLIEN

Screenshot From 2026-08-07 12-34-34.png

https://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0003254165

출처 : https://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0003254165

두유매니팡 님의

댓글 • [60]

주걸량

캣맘대디가 사라져야 골목이 편해집니다.

두유매니팡

@주걸량님 이게 혐오죠.

주걸량

고양이를 혐오하지 않습니다.
길에 고양이 밥이랍시고 온갖 해충 들끓게 하고
고양이로 인해 발정기 소음일으키고
고양이로 인해 자동차 기스날 위험이 생기게 하는
캣맘대디가 싫은겁니다.
그렇게 고양이를 위한다면 본인들 집에서 키우게 하면 됩니다.

두유매니팡

@주걸량님 캣맘 캣대디분들은 사랑으로 자비 들여서 이미 키우고 계셔서요. 정작 본인의 삶을 안쳐다보는 비난과 조롱이 어느쪽인지는 볼수있죠.

DearMai

@두유매니팡님 뭐 만 하면 혐오..
책임없은 쾌락을 즐기는 이들인데 전혀 옹호할 이유가 안생기는데요..

두유매니팡

@DearMai님 책임있고 고통인데 양심이죠.

꼬마라크

@두유매니팡님

집에서 키우는 분들은 캣맘 캣대디가 아닙니다. 고양이애호가죠

길거리에서 키우는 사람이 캣맘,캣대디입니다. 동물학대. 민폐.

두유매니팡

@꼬마라크님 그분들이 자비들여서 최대치까지 집에서도 키우세요. 아무도 그 책임의 무게를 몰라요. 가짜 대상 만들어서 혐오 조롱은 편하죠.

꼬마라크

@두유매니팡님

집을 늘리면 되겠네요.
길거리 고양이 밥 그만주고. 집을 키워서 데료다 키우면 됩니다.

최대치로 집에서 키운다... 애니멀 호더 생각나네요.

꼬마라크

@두유매니팡님

다들 형편에 맞춰서 삽니다.

그런데 캣맘 캣대디는 뭐라거 자기 집 늘릴 형편도 안되면서 길거리에서 고양이/비둘기/쥐한테 밥주는 겁니까???

집에서 키우세요.

DearMai

@두유매니팡님 그렇게 길고양이"들" 자신의 집에 데려가 키우는 분들 인증해주시면 사료 후원해드릴게요.

이글 올리려고 다른글 많이적는노력했을거 생각하니 웃프네요

두유매니팡

@님 네? 무슨말이신지.

spacexx

@님 그러게요. 그런다고 메모내용이 달라지지는 않는데...

두유매니팡

@spacexx님 메모는 저도 있어서 ^^;

리안

양비론자도 아니고 당장의 문제를 눈 앞에 두고 거시적인 문제 해결이야기만 하고 있네요.
터키 일본 이야기를 하는거보면 최신 이야기 업데이트가 되지도 않은 사람 같네요.

두유매니팡

@리안님 하나 반박하면 바꿔가면서 최신 이야기 업데이트라며 궤변이 엄청나더군요. 결국 그냥 감정적 혐오요.

리안

@두유매니팡님 -_-? 저 목사님이 그렇다는 이야기입니다.
캣맘이라고 메모가 되어있긴하시네요.

두유매니팡

@리안님

이분 메모는요?

pcbd

댁에서 직접 고양이를 키우시면 됩니다. 고양이는 집안에서 키우는 것이 제일 좋습니다.

두유매니팡

@pcbd님

"너도 집에 데려가긴 싫지?"라는 전제가 깔려 있는데,
길고양이는 '영역 동물'이자 이미 야생화된 생명이라 불가능합니다.
"다 데려가 키워라"라는 주장은 개인에게 불가능한 책임을 전가하는 조롱조의 단순 논리고
제도적 관리가 실질적인 해결책입니다.

루시엘르

고양이 싫어하지 않습니다.
캣맘 캣대디 싫어합니다.

캣맘 캣대디 없으면 고양이 혐오도 생길 일이 대폭 줄어듭니다.

trivecuz

그래서 왜 집에 안들이시고 자꾸 쓰레기 무단투기 하는거에요?
자비로 버리면 그건 쓰레기 무단투기 아닌가요?

고양이가 쥐나 바퀴벌레처럼 생겼다면 캣맘들이 밥을 주는게 아니라 약을 뿌리고 때려죽였겠죠.

진정으로 동물을 사랑하는게 아니라 뒤틀린 모성애와 외모지상주의의 혼종

DearMai

@님 생체실험용으로 갈려 나가는 같은 길거리 쥐들 보고는 전혀 그런일을 안하죠

리벨리

길고양이는 싫어하지 않습니다
바퀴,쥐새끼 먹이가 되게 사료 뿌리는 캣맘이나 캣대디가 보기 싫습니다

커피칼디

이 분이 엑셀로 캣맘 반대자 관리하신다는 분인가요?

GlandSlam

ㅋㅋ 길고양이 괜찮은데 그냥 살게 냅둬야지. 집에 데려가서 키우라면 기겁하는 캣맘들 극혐입니다.

구름이여

하지 말라는 하면 안하면 되는데 굳이 남의 집까지 무단침입해서 억지로 하는 것 보면 정상적인 사람인가 싶더군요
밥을 뿌릴 줄만 알지 얼마나 먹는지 남아서 벌레가 생기는지, 다른 구역의 고양이가 더 들어오는지 등
생각이 없고 대화가 안되는 사람들이을 혐오 합니다.
그냥 조용히 피해 주지 않는 고양이는 혐오할 이유가 없겠죠

G - 1

맞는 얘기죠. 캣맘에 대한 대책이나 문제를 얘기하는건 좋습니다. 근데 길고양이 살처분까지 얘기하면서 그게 공감받으리라고 생각하는건 자기 생각에 너무 빠졌다는 얘기 밖에 안됩니다.

GlandSlam

캣맘 정신병자들 잡아쳐넣고 길고양이는 원래대로 유해조수 지정해서 살처분해야합니다... 라는 생각이 님 글을 보고 생겨났습니다. 혐오에 지대한 기여를 하고 계십니다

M-Razr

집에서 키우세요

blucat

새덕후 분의 말도 문제이긴하지만 더 큰 문제는 캣맘들이 문제죠.
책임감 있게 데려가서 집에서 키우면 되는걸
책임지기 싫어서 방관하는 거면서 좋은일 하는척...

맞죠그렇죠

저분 요즘도 금붕어 시멘트물에 넣는 실험하고 다니시나요?

두유매니팡

뭔가 조회수가 많아서 기회다 같이 던집니다 ^^;

spacejunk

@두유매니팡님
죄송하지만 계속 동영상 던져주는건 도움이 안됩니다. 더군다나 반대의견을 가진 사람들에게 말이죠.
반대의견을 가진 사람을 설득하려면 최소한 요약 더욱 노력해서 전문이면 더 좋고요. 거기에 이 자료에 대한 본인 의견까지 첨부하는 정성이 없다면 설득이 어렵겠죠.

Originium

밖에서 키우지 말고 집에서 키우세요 제발~!

두유매니팡

@Originium님
"너도 집에 데려가긴 싫지?"라는 전제가 깔려 있는데,
길고양이는 '영역 동물'이자 이미 야생화된 생명이라 불가능합니다.
"다 데려가 키워라"라는 주장은 개인에게 불가능한 책임을 전가하는 조롱조의 단순 논리고
제도적 관리가 실질적인 해결책입니다.

Originium

@두유매니팡님 냥줍은 그럼 불가능한 행동을 하고 있나요?
영역 동물이라 못 건드리면 고양이 데리고 이사도 하면 안되겠네요.
그럼 다 데려가 키우지는 마세요. 대신 아니면 밥이라도 주지 말라고요.
뭔 야생화에요.. 밥을 줘대니까 계속 불어나는구만

꼬마라크

@두유매니팡님

야생화된 영역이라 집에 못데려간다???? ㅋ

말 잘했네요.

야생화된 동물에게 밥 주지 마세요

도밍고808

@두유매니팡님! 길고양이 중성화도 효용성이 없었으니 급여시 벌금 같은 처분이나
살처분 제도를 도입해야하나요?

길고양이가 미움받는 이유는 유해하기 때문입니다.

생태계에서 하는 역할도 없고 말입니다.

급여하는 사람조차 물고 할퀴는 야생성은 이미 위험한 수준입니다.

blucat

@두유매니팡님 야생화 되어있는데 왜 밥을 줘요?
그게 더 이해가 안가요 야생화되서 데려갈수 없다는데 왜 야생화 된애를 밥을 줘서 길들이려고 합니까?
옛날부터 야생동물의 가축화는 밥을 제공하는 부분에서부터 시작입니다.
즉, 밥 주는것 자체가 야생성을 없애는 작업을 하시고 계시는거에요.

spacejunk

새덕후는 아마도 충격요법을 쓰지 않았나 싶습니다. 아무리 얘기를 해도 들어주지도 않고 변화도 없고, 캣피더의 성화를 이겨낼 수가 없으니까요. 캣피더의 민원도 엄청나다고 하죠. 그들의 에너지를 평범한 사람들은 이겨내기가 힘들거든요.

멋진상우

두유매니팡

@멋진상우님

heterotopia

모든 길냥이 살처분이야 당연히 아니지만.... 길냥이들한테 굳이 밥 주는 행위도 문제가 있지 않나요?
급식소 운영도 안해야죠. 그리고 TNR은 아무 효과도 없구요.
먹을게 없으면 자연히 생태계 균형을 찾겠죠.
그리고 새덕후씨가 모든 길냥이를 살처분하자는 입장인가요? 이 부분은 제가 잘 몰라서요.
섬에 유입된 고양이만 말하는 줄 알았는데 확인해봐야겠네요....

jj34

들짐승에게 피딩을 하며 쾌락을 얻을 뿐이죠. 지 쾌락밖에 모르는 사회적으로 미성숙한 인간들입니다.

GlandSlam

이 사람은 사실 캣맘에 대한 혐오를 가중시켜서 길고양이 살처분으로 확대되기를 바라는 것일 수도 있습니다.

달콤한민트초코

@GlandSlam님 맞아요. 이거면 과도한 억빠도 이해가 가죠 ㅋㅋㅋㅋㅋ

하늘풀

ㅋㅋㅋㅋㅋ 마음아파하면 그게 '책임' 이라고요?
살면서 사회생활에서 책임이라는걸 져본 사람이라면 책임이라는 말이 무슨 뜻인지 모르기도 어려울텐데요.

길거리 생태계는 알아서 잘 돌아가게 놔두면 되는건데
사람들은 바퀴벌레, 쥐, 매미한테는 먹이를 안 주면서
유독 '길고양이'만 불쌍하다고 먹이를 주고 싶어서 난리네요

하우스푸우

살처분은 너무 잔인한 감이 없지 않아 있습니다. 그런 과격한 방법보다는, 길거리 노상에서 고양이나 바퀴벌레, 비둘기, 쥐들에게 밥주는 행위를 하면 벌금, 신고하면 포상금을 주고. 고양이 데려가서 집에서 키우면 사료 현물로 조금 지급(지금 고자만드는 예산은 아예 0으로 하구요). 버리던가 키우던가 알아서 하면 될 것 같구요

겨울철과 한여름 알아서 자연 생태계에서 살아남던가 죽던가 냅두면 됩니다. 살아갈 애들은 살아가요. 너구리도 그렇고, 족제비도 그렇고

화안금정

진짜 살다살다 클리앙에서 캣맘 옹호하는 분을 다보네여 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

오차원고양이

너무 스트레스 받지 마세요. 혐오는 오래 못 갑니다.

저는 어릴 때 마당냥이들 돌보고, 온갖 동물 다 키워봤습니다 (동물이면 거의 좋아합니다).
젊었을 땐 서울역에서 노숙자 급식 봉사도 오래 했습니다 (죄송하지만 노숙자 입양까지는 못 했네요).

고양이 돌보는 일, 잘 모르시는 분들이 많아요. 아니 아예 모르시는 것 같던데요.
생각보다 체계적이고, 생각보다 규모가 크고, 생각보다 하시는 분이 많습니다
(오히려 하시는 분들이 주변에 더 늘어난 것 같아요).

그리고 생각보다 사비가 엄청 들어갑니다 (본업 따로 있으면서 그 돈을 대려면 많이 벌어야겠죠).
저만 해도 억대를 썼고, 저보다 훨씬 많이 쓰시는 분들 주변에 많아요.

포획장비만 해도 미국산 별의별 게 다 있고 첨단장비에 가까운 것도 많습니다
(그만큼 수요가 있다는 거겠죠).
제 주변엔 자기 건물, 회사, 공장 부지에서 돌보시는 분도 꽤 있고요.

살처분이든 돌봄 금지든, 법으로 규제하자는 주장 십수 년째 해오셨으면
이제 제발 법제화에 성과를 좀 내주시면 감사하겠습니다. 너무 다 수동적이세요.
정부나 지차체에 직접 찾아가서 강력하게 싸워주세요.

막상 법제화되면 그 비용 누가 감당할지 궁금하긴 합니다.
밥 주는 것, 입양, 살처분이든 뭐든 자기 돈 들어간다는 걸 알면 쉽게 못 합니다.
글 쓰는 건 손가락 힘만 있으면 되지만, 나머지는 사비를 들여야죠. 법과 정부예산이 다 해주지 않습니다.

살처분, 한다면 해보세요. 다만 우리나라는 백정이나 도축자 이미지가 좋지 않아서,
막상 서로 하겠다고 나설지는 모르겠지만, 법제화되면 누군가는 하겠죠.

정부 예산으로 TNR 지원한다는 얘기 나오면 그냥 웃습니다. 저도 받아본 적이 없거든요.
주변에서도 지원받으려면 세월아 네월아 걸려서,
요즘 정부 지원 받는 사람이 누가 있는지 모르겠네요.

그리고 혐오의 크기보다 호감의 크기가 더 큽니다.
고양이 관련 산업도 이제 너무 커져서 그렇게 만만하지는 않을 거예요.
(길냥이와 집냥이가 다르다고 단편적으로 생각할 수도 있겠지만
길냥이 입양하면 집냥이고, 버리면 길냥이 입니다. 제발 집냥이 그만 좀 버리세요. 힘들어요)

적을 알고 나를 알아야 백전무패라는데,
혐오로 진정한 성공을 원한다면 멀리서 보지 말고 가까이서 바라보세요.

제가 바퀴를 싫어했었는데 요즘 이해하고 보니 상당히 필요한 생명체고,
인간보다 생태계에는 더 중요한 존재더군요. 새와 고양이, 쥐, 개미들에게 유용한 식량이기도 하고요.

리안

@오차원고양이님 이걸 혐오로 보는게 이상한겁니다. 고양이 밥주지 말자고 하는게 왜 혐오예요?
새덕후 영상 한번 보세요. 제대로 관리하는 단체도 있지만 모든 단체가 제대로 해왔다면 그 수가 계속 늘었을리가 없잖아요. 살처분 이야기는 유기견과 비슷하게 하자는거죠. 그럼 유기견은 최종적으로 왜 살처분합니까? 백정이미지가 있다고요? 고양이보다 더 친근한 강아지에는 적용하는걸 왜 고양이만 안됩니까?

고양이만 소중한게 아닙니다.

// 정부 예산으로 TNR 지원한다는 얘기에 웃는다지만 이미 전국에 200억 가깝게 쓰이고 있는데 자기가 못 받는다고 없는게 아니잖아요.

두유매니팡

@오차원고양이님 이게 생각보다 인간성 타락과 증오범죄가 심각해서 가능한 일을 조금 더 해두는거요 ㅎㅅㅎ)/ 사랑에 정말 감사드려용. 양심의 내면의 목소리를 들으시는분. 복받으실꺼에요.

오차원고양이

@두유매니팡님 혐오, 조롱, 뒷담화는 제가 별로 좋아하지 않아서
댓글들이 거의 보이지 않네요. 혐오로 판단하는 건 제 맘입니다.
제 글 싫으시면 댓글달지 마시고 차단 한번 해주세요. 서로 그게 에너지 낭비가 없어요.

그리고 글쓰신 분 정말 고생 많으십니다.
제가 아는 고양이 돌본는 분들은 클리앙 조차 모르세요. 세상이 엄청 넓고 방대합니다.

제 입양수 이미 한계에 도달했지만 아직 TNR에 기부할 돈+의향과 주말시간과
여생은 30년 정도 남아서 최대한 해보겠습니다. 법으로 금지하면 누가 하겠어요.
자본주의에서는 자기 건물에 와서 길냥이들 밥먹고 가는 것 막을 수 없으니 어쩌겠어요.

이왕 돌봄금지나 살처분 까지 하실거면 자기 건물과 땅에서 돌봄도 금지 추진해주세요.
그런데 생각보다는 쉽지 않으실거예요. 하지만 해내신다면 인정하고 법에 따르겠습니다.

이분 예전에 과제때문에 만나뵈었지만...
이시대의 정말 대단한 환경운동가이자, 환경계획가 이십니다.
이렇게 꾸준히 환경보호 활동하는 분 없는거 같아요.

파란김밥

사람이 미워해서 감옥이 있고 경찰이 체포하는 시스템이 만들어 진게 아니잖아요
아무 대책 없이 길 고양이에 밥주는 행동이 싫은거지
고양이가 싫은게 아닙니다.

차라리 유기견처럼 잡아서 입양할수 있도록 하고
입양자 안생기면 안락사 시키는 시스템을 고양이에도 하자고 하면 찬성할수 있습니다.

지옥으로 가는길은 선의로 포장되어 있다고
길고양이에게 밥주는 행동의 선의로 시작되었다고는 생각합니다.
그래서 그런지 반대하는 사람을 혐오론자 취급하는 사람들이 있는데

하지만 선의만으로 사회를 유지할수 없잖아요
tnr 사업을해도 매년 예산이 늘었고 효과적으로 개채수가 줄었다는 결론이 안나오니
다른방법을 찾는 사람들이 생기는게 정상이라고 생각합니다.

키킹이

두유매니팡

@키킹이님

목록으로

글쓰기

이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고

개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책

보안 강화를 위한 이메일 인증

안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.

지금 이메일 인증하기

등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.