CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·아이포니앙 ·주식한당 ·방탄소년당 ·일본산당 ·MaClien ·자전거당 ·개발한당 ·안드로메당 ·클다방 ·야구당 ·가상화폐당 ·나스당 ·키보드당 ·소시당 ·퐁당퐁당 ·달린당 ·소셜게임한당 ·이륜차당 ·창업한당 ·디아블로당 ·땀흘린당 ·AI당 ·바다건너당 ·AI그림당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·날아간당 ·사과시계당 ·육아당 ·배드민턴당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·캠핑간당 ·냐옹이당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·콘솔한당 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·e북본당 ·갖고다닌당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·물고기당 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·젬워한당 ·걸그룹당 ·안경쓴당 ·골프당 ·차턴당 ·총쏜당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·IoT당 ·KARA당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·어학당 ·가죽당 ·레고당 ·리눅서당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·영화본당 ·MTG한당 ·소리당 ·노키앙 ·적는당 ·방송한당 ·PC튜닝한당 ·찰칵찍당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·패스오브엑자일당 ·라즈베리파이당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·노젓는당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·축구당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·테니스친당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·여행을떠난당 ·터치패드당 ·트윗당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·위스키당 ·와인마신당 ·WOW당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

[국정홍보] 훨씬 좋아진 형사소송법. 8

9
2026-08-07 11:06:55 수정일 : 2026-08-07 16:00:32 112.♡.14.60
클꾹

1d602710df9159.jpg

스크린샷 2026-08-04 161611.png

스크린샷 2026-08-04 162803.png


예전에는 경찰이 사건을 시작해도 끝내도 검사가 알 수가 없었는데,,,,,   이제는

검사가 경찰을 사건 처음부터 끝까지 감시할 수 있도록 시스템 형사소송법을 만들었습니다.

사건 접수, 배당되면 사건번호가 부여되고, 담당 검사와 형사가 동시에 같은 컴퓨터 자료, 증거, 기록들을 공유하며
사건을 같이 수사 기소합니다.
이제 한 사건을 검사와 형사가 함께 협조해서 해결하도록  <<<작은 검경합동수사본부>>> 시스템을 만들었습니다.


이렇게 만들었습니다. 검사/형사분들이 서로 견제하고 협조하도록 만들었습니다.
검사나 경찰이 할 수 있는 것은 사건이 변질되지 않도록 하는 것입니다.
이에따른 범죄자 처벌 판결, 피해자에 대한 피해 대책이나 피해 복구는 각종 법률에 따라 법원에서 판사가 합니다.

 ------ 예전에는 경찰이 사건을 시작해도 끝내도 검사가 알 수가 없었는데,,
이번에는 검사가 경찰을 사건 처음부터 끝까지 감시할 수 있도록 시스템 형사소송법을 만들었습니다. 

이제 한 사건을 검사와 형사가 함께 협조해서 해결하도록 단일 사건 번호로 시스템적으로 만들었습니다.
-.앞으로, 장윤기 사건 같은 경찰이 독단적으로  사건을 축소시키는 처리는 불가능 합니다.
-. 최영중 같은 미성년자 성폭행 강간범도 검사가 뭍어버려는 사건 처리가 불가능 합니다.
-. 부산 돌려차기 사건 같은 형사가 강간죄넣고, 검사가 빼고, 변호사와 판사가 다시 넣는 일처리는 이제 없어질 것 입니다.
-. 이제 피해자가 수사기록 열람 등사을 할 수 있습니다../ 이전 형사 소송법에서는 검사나 할 수 있는 일 이였는데,, 

이전 형소법에는 이런 피해자 보호 조치 조차 없었고요. 예전부터 유전무죄, 무전유죄란 말이 있었습니다.
검사나 형사가 사건을 가해자/ 피해자 뒤 바꾸고, 사건을 덮어서 돈 벌고,
사건을 조작해고 만들어서 출세한다 라는 말이 있다고,,.
이런 구태 악습을 최대한 없애려 한 것이 이번에 새로운 검사/형사 협조 시스템 형사소송법 입니다.


쉽게말해 사건마다  <<<작은 검,경 합동 수사 본부>>>가 설치되는 것이며 사건 번호가 생기고,
기록은 처음부터 끝까지 바디캠 녹화영상등 모든 자료들이 시간 순으로 기록되어, 수사 기소 함.
검사/형사가 동시에 자료 기록을 공유하며 추후 증거조작, 사건조작이 불가하도록 법제화 하고,
예전에는 피해자가 접근할 수 없는 사건 기록도 이제 열람 등사할 수 있도록 법제화 했습니다. 



클꾹 님의 게시글 댓글
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [8]
클꾹
IP 112.♡.14.60
11:07 2026-08-07 11:07:21 / 수정일: 2026-08-07 11:10:06
·
살펴 볼 수록 잘 만들었습니다. 이제 법무부와 행안부는 법이 완전 잘 실행될 수 있도록 하여 주시기 바랍니다.
SpiralWorld
IP 116.♡.88.20
11:10 2026-08-07 11:10:41
·
이전보다 훨 낫군요.
잘 되길 바랍니다.
유치천년봉이아빠
IP 39.♡.245.19
11:11 2026-08-07 11:11:53
·
서영교 의원 응원합니다
버미파더
IP 185.♡.16.51
13:27 2026-08-07 13:27:33 / 수정일: 2026-08-07 13:35:42
·
이렇게 보니, 검찰은 보완수사권이 도대체 왜 필요했던 거죠?
클꾹
IP 112.♡.14.60
14:15 2026-08-07 14:15:17 / 수정일: 2026-08-07 15:07:37
·
@버미파더님
네, 새로운 형사소송법으로 동시에 수사/기소가 협조 아래 이루어지기 때문에 이제는 필요 없습니다.
새로운 형사소송법은 이제 사건이 접수 / 배당되면, 사건 번호가 부여되고
배당이된 검사/형사가 한팀이 되어 수사 기소해야 하는 시스템으로 바뀌였습니다.
동시에 컴퓨터 자료 기록 영상 녹취록등을 공유하며 사건을 처리해야 합니다.

한마디로 <<< 검경합동수사본부>>>가 되는 것 입니다.
이제 검사나 형사가 사건을 덮고 조작하고 하는 짓을 하지 못하도록 시스템화 했습니다.
피해자가 수사 기록을 열람 등사 할 수 있으니, 예전처럼 검사/형사가 감출수가 없습니다.
버미파더
IP 185.♡.16.51
13:35 2026-08-07 13:35:30
·
우선 현재 형사소송법(2026.7.1. 시행 기준) 제197조의2는 다음과 같이 규정합니다.

제197조의2 제1항
검사는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에 사법경찰관에게 보완수사를 요구할 수 있다.
- 송치사건의 공소제기 여부 결정 또는 공소의 유지에 필요한 경우
- 사법경찰관이 신청한 영장의 청구 여부 결정에 필요한 경우

그리고 제2항은
사법경찰관은 정당한 이유가 없는 한 지체 없이 이를 이행하고 그 결과를 검사에게 통보하여야 한다.

제3항은
정당한 이유 없이 따르지 않으면 검찰총장 또는 검사장은 직무배제 또는 징계를 요구할 수 있다

고 규정합니다.

법 조문만 보면 상당히 강한 권한이다
조문만 읽으면 검사의 권한은 생각보다 강합니다.

보완수사를 요구할 수 있고
경찰은 특별한 사유가 없으면 따라야 하며
따르지 않으면 징계 요구까지 가능합니다.

즉, "보완수사 요구권 자체가 형식적인 권한"이라고 보기는 어렵습니다.
법률상으로는 상당한 강제력이 있습니다.

그런데 왜 검찰은 계속 보완수사권을 요구했을까?
여기서 중요한 것이 있습니다.

제197조의2는 '경찰에게 요구하는 권한'이지 '검사가 직접 하는 권한'은 아닙니다.

즉, 검사가
- 참고인을 직접 조사하고
- 휴대폰을 직접 포렌식하고
- 현장을 직접 확인하고
- 새로운 증거를 직접 확보하는
것과는 전혀 다른 권한입니다.

법적으로는
"경찰에게 해 달라고 요구하는 권한"
인 것입니다.

이 차이가 매우 큽니다.

실제로는 두 가지 권한이 구별된다

① 보완수사 요구권
경찰에게 A를 조사해 달라.
B를 다시 조사해 달라.
CCTV를 확보해 달라.
→ 경찰이 수행합니다.

② 직접 보완수사권
검사가 직접 참고인을 조사
직접 증거 확보
직접 포렌식
직접 사실관계 확인
→ 검사가 수행합니다.

이 둘은 성격이 완전히 다릅니다.

형사소송법에는 검사의 직접수사도 일부 인정되어 있었다
예를 들어 형사소송법 제196조 제2항은 일정한 경우
송치받은 사건에 관하여 동일성을 해치지 않는 범위에서 검사가 수사할 수 있다고 규정하고 있습니다.

즉,
보완수사요구권과
검사의 직접 보완수사는
애초부터 별개의 제도였습니다.

그래서 검찰의 논리는
검찰 입장은 대체로 다음과 같았습니다.

"경찰에게 시키는 것만으로는 부족하다.
공소유지 책임은 검사에게 있으므로
필요한 부분은 검사가 직접 조사할 수 있어야 한다."

반면 개혁을 추진한 측은
"직접수사를 없애고 경찰에게 보완수사를 요구하는 정도면 충분하다."
라고 본 것입니다.

제 의견을 최대한 법 조문 중심으로 정리하면
이미지에서 말하는
"보완수사 요구가 있으니 걱정 없다."
는 말은 법 조문상으로는 근거가 있습니다. 제197조의2는 실제로 검사에게 보완수사 요구권을 부여하고 있고, 경찰에게 이를 이행할 의무와 징계 연계 규정까지 두고 있습니다.

다만 여기서 곧바로 "그러므로 검찰이 그동안 보완수사권을 요구할 이유가 없었다"는 결론이 도출되지는 않습니다.
그 이유는 검찰이 문제 삼았던 것은 **'보완수사 요구권의 존재 여부'가 아니라, '직접 수사할 수 있는 권한과 비교했을 때 그것만으로 충분한가'**였기 때문입니다.

따라서 법률 조문만 놓고 보면,
보완수사 요구권은 실제로 존재하며 상당한 강제력을 갖는다.
그러나 그것이 검사의 직접 보완수사권과 동일한 권한이라고 해석할 수는 없다.

이 두 가지를 구분해서 보는 것이 가장 조문에 충실한 해석이라고 생각합니다.
파리대제
IP 203.♡.237.212
14:42 2026-08-07 14:42:59
·
영장청구권을 경찰이 행사를 해야 검사들이 사건을 덮는 걸 막을 수 있죠.

수사를 하고 싶어도 영장 안나오면 증거가 없어서 아무것도 못합니다.
클꾹
IP 112.♡.14.60
15:05 2026-08-07 15:05:38 / 수정일: 2026-08-07 15:05:56
·
@파리대제님
맞습니다. 그래서
영장청구, 기소심의하는 기구가 별도 만들어 질 겁니다.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.