· 톺아보기

당대표 후보 김민석 관련 의아한 부분..

메칸더v ·

조회 4,542 · 공감 21 · 댓글 29

아무리 보아도 김민석은 여러가지 흠결과 위험요소를
너무 많이 지닌 인물인 것 같습니다. 발언들을 보아도 석연찮은 구석이 너무 많습니다.
 
정청래가 일을 못한다고들 하는데 그건 그냥 같이 잘 해나가면 되는거구요.
직원 채용할때 어떤 지원자를 걸러내는지 다들 알잖아요.
 
근데 김민석이 민주당 내 지지율이 엎치락뒷치락도 아니고 어찌 이리 높은거죠..?
 
그리고 이정도로 석연찮은 사람을 잼통은 왜 잼픽 느낌이 나게 방치하는걸까요.?
 
헌데 김민석이 친명이라는 것도 잘 모르겠습니다.
친명 친청이라는 프레임을 만들고 굳이 쓰는자들이 저는 갈라치기 적폐라고 생각하거든요. 매우 의도된 바보같은 프레임이 아닐수가 없는데..
 
대통령은 둘 중 누가 되더라도 국민의 선택이니 그에 맞게 국정 운영할듯한데요.
당원은 자신들의 수준에 맞는 당대표를 맞이하게 될 것이구요.
 
문제는 내가 이재명 대통령을 너무 높게 평가하고 있는 것 아닌가 싶습니다.
그도 한명의 사람일 뿐인데 말이죠. 모든걸 잘 할 수는 없죠. 행정과 추진력이 있고 대외적으로 상식적인 행동을 일관되게 보여왔더라도 어느 부분은 되게 의외로 어리숙할 수 있다고 생각합니다.
 
김민석이 잼픽이라 보인다고 대통령을 지지하니 김민석에게 표를 주는게 맞는건가 하는 의문이 듭니다.
진정 잼통을 아끼고 민주당이 잘되길 바란다면..
지금 진행되는 전당대회 시점에서 정청래 외에는 답이 없을 것 같습니다.
제 직관은 그리 얘기하고 있네요.
 
김민석은 지금 시점에서는 당대표로서 리스크가 크다고 봅니다.
이해찬 총리님 수제자인냥 펑펑 울던 사람이, 정작 사모님의 후원은 못받고 있죠.
그만 우시고 책 보시라한 유시민 작가의 언급이 문득 다시 곱씹어집니다.
 
김민석이 나쁘다..라는게 아니라.
흐름 상 좀 많이 위험하게 될 수 있을 가능성이 높다고 생각이 됩니다.
좀더 보여주고 신뢰 쌓고 와야하지 않을까요.

댓글 29

  1. 사당동갈매기 · · 공감 12
    정청래는 이미 당대표하면서 대통령에 도움 안되고 선거 승리도 못하는게 증명된 사람인데 다시 한 번 하려는게 이해가 안됩니다. 그런 사람이 박빙으로 지지받는거 보면 민주당이 집권여당으로 10년 20년 집권할 의지가 있는건지 의심됩니다.
  2. 메칸더v · · 공감 18
    사당동갈매기님// 민주당을 민주당스럽게 이끌 인물이 없잖아요. 김민석은 논란이 많은 사람이구요. 정청래도 얼마나 답답했으면 대권 노리고 나온다는 무수한 오해 받으면서도 이건 아니다싶어 나온거같은데 김민석은 총리하면서 뭘 자신의 실력으로 잘 했는지 뚜렷한건 없지 않나요?
  3. 사당동갈매기 · · 공감 2
    @메칸더v님 논란은 김민석 정청래 둘 다 많고 제가 봤을땐 상대 지지자가 보기엔 흠으로 보여도 당대표 못할 정도도 둘다 아닙니다.
    그럼 이미 실패한 사실이 있는 사람을 뽑아야 할까요? 적어도 새로운 사람에게 기회를 주는게 맞지 않나 싶습니다.
  4. 메칸더v · · 공감 3
    사당동갈매기님// 하지만 정청래의 실패라고 하는 것에 동의할 수 없어서요. 실패라면 당정청이 함께 실패한거라고 보거든요. 그 말은 김민석도 실패한거라는 이야기입니다. 당대표 자리가 신인연기자 드라마 출연 선발대회도 아닌데 저리 결이 모호한 당대표라니 걱정이 많이 됩니다.
  5. 빈여사남편 · · 공감 1
    @사당동갈매기님 만약에 서울시장 김용남 하정우 김부겸이 모두 정청래가 아닌 대통령의 공천이었다면 선거패배가 정청래 탓일까요? 저는 이 부분을 의심합니다 유시민의 발언 끝까지 왜 공천했는지를 얘기안하는 정청래
  6. 짬멘 · · 공감 2
    @사당동갈매기님 2022년 김민석 총괄선대위원장 광역단체장 선거에서 국짐 12곳, 민주당 5곳 승리
    2026년 정청래 당대표 국짐 4곳, 민주당 12곳 승리...정청래 당대표의 압승인 선거를 뉴재명들만 선거에 졌다고 하더군요... 물론 우리가 알고 있는 명픽들은 다 국짐에 패했으니 이거 두고 하는 소리면 맞는 말이긴 합니다. 민주당은 승리했지만 이재명은 선거에서 졌습니다.
  7. 짬멘 ·
    댓글 이미지
    @사당동갈매기님 말씀하신대로 이미 2022년 선거에 패하고 이재명때문에 선거에 졌다고 한 김민석이 당대표가 되는건 우려스러운 일입니다.
  8. 호형빠르무커 · · 공감 4
    단순히 정부가 일하는데 김민석 정청래 누가 도움이 되냐 문제인데,일단 정청래하고 엇박자라 김민석이 등판했죠. 김민석도 문제는 많지만 일단 정부한번 도와줘야죠.
  9. 메칸더v · · 공감 1
    호형빠르무커님// 누가 도움이 될지 판단이 그리 쉬우신가요. 쉅게 보이신다면 더 고민해봐야하지 않을까 싶습니다..
    정부는 당연히 도와야죠. 헌데 김민석이 당대표 되는게 과연 정부와 잼통을 돕는것인가 의문이 듭니다.
  10. 수호신 · · 공감 8
    @호형빠르무커님 정말 도울지 모르겠는데요.
    레버지리 etf도입 본인이 했다는게 가짜뉴스라고 하고 법적조치 이야기까지 하며 발뺐는데..
    이런 기사는 뭘까요.
    발목이나 잡지 않았으면..
    https://m.businesspost.co.kr/BP?num=436187&command=mobile_view
  11. 준프 ·
    통과된 형사소송법에 대한 이 대통령의 불편한 태도를 보면 이를 통과시킨 민주당 특히 미션을 부여해 복귀시킨 전총리에 대해 배신감을 가지고 있는거 같은 느낌이 들어요. 당 대표하려고 벌써 멋대로 한다는거야, 이런 느낌. 과연 누가 최후의 친명일런지.
  12. 곰곰제제 · · 공감 4
    1년동안 해온걸 봤는데
    더이상 뭘 같이 잘해야 하는지는 모르겠네요
    깍아내리고 싶겠지만 총리로 1년 무난했다 생각하구요.
  13. 메칸더v · · 공감 1
    곰곰제제님// 뭔소리신지 뭘깍아내려요 깍아내리길.

    1년간 저도 보고 들었지만 당대표로 무난했다 생각합니다.
    잘못으로 몰아가는 것들이 다 총리와 연관이 안되있는게 없어요. 그게 당대표만 잘못입니까? 잘못이라면 둘 다 잘못해서 결과 나온거죠.

    총리실 측에 더한 잘못이 있을지는 모르는거에요.
    그렇다고 수박세력 이끌고 이토록 선명하지 못한 태도에.. 걱정 안되세요? 신중해야지, 도박 하는게 아닌데 말이죠.
  14. 멋진홍 ·
    질문 하나 해볼게요. 이번에 기재부가 올린 주가 누르기 방조법 (방지법 아닙니다) 그게 이슈가 됐습니다.
    민주당 당대표라면, 찬성합니까 반대합니까?
  15. 심심한람 · · 공감 1
    말씀하신대로 직원 채용할때 어떤 지원자를 걸러내는지 다들 알죠.
    그래서 정청래가 안맞다고 생각하는 사람이 많으니 김민석이 높은거겠죠?
    보고싶은 것만 보신뒤에 느껴지는 직관은 호불호의 감정이지 논리적인 판단이 될 수 없습니다.
    리스크 테이킹이 안된다는 것이죠.
  16. 메칸더v ·
    심심한람님// 호불호가 어찌 없을 수야 있겠냐마는,
    보고싶은 것만 보고있진 않습니다, 정청래가 최고다. 이런 얘기가 아니에요.
    이런 시기에 진짜 당과 정부가 엎어질 수 있지 않을까 걱정이 되는게 사실입니다.
  17. 베타딘 · · 공감 2
    정청래보단 낫지요.
  18. 밀크아몬드 · · 공감 8
    정청래 하는 거 봤으니 이번엔 김민석에게 기회를 주자 하는 분들이 계시는데 불안 요소는 누가 더 일을 잘하는 지가 아닙니다. 정청래는 예측 가능한 리스크지만 김민석은 예측 불가한 리스크입니다. 다른 무엇보다 우려스러운 점은 당대표 되기도 전부터 친명반명으로 같은 진영의 일부를 규정하는 자가 대표 자리에 오르면 어떤 일이 벌어질지, 과거 반문이라며 이재명을 공격했던 자들의 계파정치 패턴을 답습하고 있으니 불안한 거죠.
    물론 김민석이 당대표가 돼서 리더쉽을 발휘해 화합과 통합의 방향으로 당을 잘 이끌면 더할나위 없지만 지금까지 하는 걸로 봐선 그런 확신이 쉽게 들지가 않네요.
  19. 자이야이리 ·
    가장 올바르고 상식적인 “판단과 실행”울 하는 후보를 선택해야 할 겁니다.

    욕심, 욕망이 많은 자는 이용하기 용이합니다. 그러나 당장은 서로서로 이용하고 있지만, 이익 분배앞에서는 여지없이 욕심욕망에 무너질 것입니다.
    뮬론, 그 이익을 취할 수도 없겠지만요~
  20. 지수랑보영 ·
    정청래가
    답이죠
  21. 좋은잠 ·
    김민석 신천지 근거가 2012년에 민주당 대표 선거에 신천지 마지막에 상대편에게 투표 한 것이 아닌가는 주장(사실 확인 안 되었고 결과 차이 없었음)을 근거로 이야기를 하는데 증거 좀 내요.
    검찰개혁 시간 다 날이고 검찰 의견 다 들어간 정부법 내다 대통령이 다 빼라고 했어 백지로 냈는 것 국회에서 몇달만에 수정 다 했는데
    정부측 책임자가 뭐라고 하는 것가요
    그리고 합당 이대통령 의견인데 뭐라고 하는 것가요.
    생각 많이 해야 할 것 같아요
  22. nobodyelse ·
    민주당은 당대표 훈련소가 아닙니다. '한 번 더 하면 잘할 수 있을 것 같다'라는 발언은, 역설적으로 본인이 아직 당대표로서 준비되지 않은 미완성 후보임을 무의식중에 자인한 것입니다.
  23. Everlasting_ ·
    정청래가 일을 못한다고들 하는데 그건 그냥 같이 잘 해나가면 되는거구요.

    선생님말씀중에 가장 크게 안맞는 부분입니다.
    정청래가 일을 못한다고 했는데 그건 익스큐즈해주고
    김민석은 석연찮으니 안된다? 이건 어폐가 있는거죠...
  24. 메칸더v ·
    Everlasting_님// 정청래가 일을 못하는 것도 아닐 뿐더러, 만일 그렇다하더라도 김민석의 석연찮음이 훨씬 더 큰 리스크입니다.
    단순 비교할 요소는 아니에요
  25. KMH · · 공감 1
    한번 실패 했고 계속 실패할거 같은데 왜 기회줘야하나요?
    이전 선거때 정청래 뽑았지만 너무 못해서 김민석 뽑을겁니다.
    자꾸 김민석 문제 있다고 하는데 정청래가 1년동안 당대표 잘했으면 모두 연임 추천했을테고 김민석은 대통령 도와서 계속 총리 했겠죠.
    정청래 저번 선거때 60프로 넘었지만 지금은 아니죠.
    이건 그때 저처럼 지지했던 사람들이 일 못한다고 생각하기 때문입니다.
  26. 이글777 · · 공감 2
    정청래가 일 못한다고 생각하지 않음. 이재명 대통령의 개혁, 상법 개정 등 정청래가 보조하지 않으면 불가능. 본인이 공을 내세우지 않아 그렇지 엄청난 일을 한 것임. 김민석은 이낙연의 순한 맛 느낌임. 정청래 지지 필요.
  27. 갤러리김 · · 공감 1
    김민석은 당대표 돠도 잘된건 자기거, 못한건 남탓 하겠죠
  28. 로즈버글 ·
  29. arboreous ·
    첫문장부터가 틀리셨네요
    뭘잘햐나갑니까 잘해가자고 그렇게 노력했는데 되도안되니 이지경까지온거죠. 막말로 1년이상을 그냥 공허하게 날린겁니다.
    검찰개혁관련해서도 공식채널로 주고받았다는거 전화타령하고 안받았다그러다가 끝내 받았다고했죠. 노사모팔면서 과거 본인은 노사모도아니고 노무현키즈라면서 정동영계였죠. 처음부터 걍 안되는데 뭘잘해갑니까

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기