제목이 너무 자극적이어서 기자가 악의적으로 썼나 찾아봤는데.....
워딩이 너무 쌔네요...
말씀하신 바에 전적으로 공감하는 측면도 있지만
교육과 입시는 떨어질 수 없는 문제고
교육의 퀄리티도 중요하지만
입시 평가에서 공정도 큰 가치 중 하나라고 생각합니다.
그걸 떠나서 워딩이 너무 쌨어요....
객관식이 아이들을 망가뜨린다라고 하시면
40년 동안 그런 교육을 받은 대한민국 국민들은 잘못된 교육을 받은건가요....
제목이 너무 자극적이어서 기자가 악의적으로 썼나 찾아봤는데.....
워딩이 너무 쌔네요...
말씀하신 바에 전적으로 공감하는 측면도 있지만
교육과 입시는 떨어질 수 없는 문제고
교육의 퀄리티도 중요하지만
입시 평가에서 공정도 큰 가치 중 하나라고 생각합니다.
그걸 떠나서 워딩이 너무 쌨어요....
객관식이 아이들을 망가뜨린다라고 하시면
40년 동안 그런 교육을 받은 대한민국 국민들은 잘못된 교육을 받은건가요....
말씀하신 바에 전적으로 공감하는 측면이 말씀해주신 부분입니다.
다만 워딩이 너무 쌨어요
그리고 입시 제도를 전면적으로 바꾼다는건 유기적인 시스템의 변화를 만들고
그 어마어마한 비용을 따져봐야하는 일입니다.
A와 B와 C라는게 있을떄 따져보는게 아니라 A가 문제다라고 만들면 선택지에 BC는 사라지죠
입시제도에는 수능이라는 것도 있지만 내신이라는 것도 있습니다.
대학에서 그래서..오히려 .. 다 차단하고.. 객관식 시험 출제하는 경우도 생기는 판입니다. -_-;;
AI 답안 제춣하다보니..
객관식의 폐해인가요. ㄷㄷ