CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·아이포니앙 ·주식한당 ·방탄소년당 ·일본산당 ·MaClien ·안드로메당 ·자전거당 ·개발한당 ·클다방 ·가상화폐당 ·키보드당 ·야구당 ·소셜게임한당 ·나스당 ·소시당 ·퐁당퐁당 ·달린당 ·창업한당 ·땀흘린당 ·디아블로당 ·이륜차당 ·바다건너당 ·AI당 ·육아당 ·AI그림당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·날아간당 ·사과시계당 ·배드민턴당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·캠핑간당 ·냐옹이당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·콘솔한당 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·e북본당 ·갖고다닌당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·물고기당 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·젬워한당 ·걸그룹당 ·안경쓴당 ·골프당 ·차턴당 ·총쏜당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·IoT당 ·KARA당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·어학당 ·가죽당 ·레고당 ·리눅서당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·영화본당 ·MTG한당 ·소리당 ·노키앙 ·적는당 ·방송한당 ·PC튜닝한당 ·찰칵찍당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·패스오브엑자일당 ·라즈베리파이당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·노젓는당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·축구당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·테니스친당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·여행을떠난당 ·터치패드당 ·트윗당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·위스키당 ·와인마신당 ·WOW당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

전세 사라지는 게 세계화의 흐름이다? 선진국은 다 월세다? 39

7
2026-08-06 14:32:50 수정일 : 2026-08-06 14:44:28 211.♡.196.148
언어분석

전세가 사라지는 게 세계적인 흐름이다

이런 말들 많이 하시죠? 

틀린 말은 아닙니다

실제로 월세가 보편적인 나라도 많고

임대차 시장이 금융화되는 추세이기도 하니까요

하지만 우리가 간과해서는 안 될 게 있습니다

그 나라들과 우리나라는 소득세율부터 보유세, 양도세

주거 복지의 수준, 임대차 보호 제도, 공공임대 비중

그리고 집을 마련해 온 역사까지 모든 게 다릅니다


이런 차이는 쏙 빼놓고 그저 

남들도 그러니 우리도 그래야 한다고 말하는 건

비교가 아니라 무책임한 단순화하는 것일 뿐입니다


현실적으로 전세가 갑자기 사라지고 월세가 보편화된다면

우리 사회가 과연 조용할까요? 

전세라는 건 큰돈을 잠시 묶어두는 대신 

매달 나가는 주거 비용을 줄여온 방식입니다

단순한 임대차 계약을 넘어, 

내 집 마련이라는 최종 목적지로 가기 전에 버틸 수 있게 해주는 

일종의 완충 장치였던 셈이죠


반면 월세는 매달 생돈이 나갑니다

소득이 불안정한 분들, 청년들, 은퇴자나 자영업자분들에게 

그 타격은 훨씬 빨리, 더 크게 다가옵니다

주거비 부담 때문에 소비가 줄어들면 골목상권이 흔들리고

그 여파는 다시 경제 전체로 돌아오게 됩니다


전세를 무조건 지키자고 하는 게 아닙니다

준비 없이 없애는 게 위험하다는 겁니다


물론 전세가 집값을 밀어 올리는 통로가 됐고

갭투기나 깡통전세, 전세 사기 같은 심각한 문제들이 있다는 것 잘 압니다

그걸 모른 척하자는 게 아닙니다 당연히 막아야 합니다

집주인들 역시 역전세나 보증금 반환 부담 때문에 고통받고 있죠

그래서 모두를 위한 안전장치가 필요합니다

보증금 반환 보증을 강화하고, 확정일자와 전입신고가 실효성 있게 작동하게 하고

임대인 정보를 투명하게 공개하고

악성 임대인은 엄격하게 처벌하는 등 

실거래 기반의 안전망을 훨씬 더 촘촘하게 만들어야 합니다

하지만 전세라는 제도 자체를 죄인 취급해서 없애버리면

그 피해는 집주인이 아니라 세입자에게 가장 먼저 돌아갑니다

그건 개혁이 아니라

비용을 세입자에게 전가하는 일이 될 겁니다


전세 때문에 집값이 올랐다고요? 

집주인들이 갭투기를 해서 집값이 뛰었다고요? 

네, 그 말 일부는 맞습니다 

하지만 나머지 절반의 진실도 보셔야 합니다

저금리 기조, 공급 부족, 개발 기대감, 그리고 각종 세금과 대출 규제

여기에 실수요자들의 불안 심리까지 모든 게 겹쳤기 때문에 집값이 움직인 겁니다

전세 하나만 잡는다고 해결될 일이 아니라는 뜻입니다

더 중요한 건, 전세가 사라진 자리를 

월세가 채우게 되면 세입자의 매달 나가는 부담은 커질 수밖에 없다는 점입니다

그 부담을 누가, 어떻게 덜어줄 것인지에 대한 대책부터 먼저 내놓아야 합니다


전세 사기요? 

당연히 처벌하고 뿌리 뽑아야죠

그런데 사기 위험이 있으니 제도 자체를 없애자는 말은 정말 조심해야 합니다

위험을 제대로 관리하지 못한 국가의 책임을 

왜 세입자가 이용해 온 제도 탓으로 돌립니까? 사기는 범죄입니다

범죄를 막아야지, 범죄가 일어났다고 해서 

피해자들이 의지해 온 주거 방식 자체를 지워버리는 건 앞뒤가 맞지 않습니다


국가 입장에서 전세나 월세, 집값은 

거시 정책의 변수나 통계 숫자에 불과할지도 모릅니다

하지만 내 집 하나 없는 사람에게 그 통계는 

내 주머니에서 빠져나가는 생존비고

아이들 학교 문제고, 출퇴근 시간이며, 노후의 마지막 안전판입니다

이걸 가볍게 말하는 건 정책 논의가 아니라

남의 인생을 두고 하는 훈수이자 추측일 뿐이라 생각합니다


서울 집값이 비싸면 지방으로 가라, 경기도로 가라, 시골로 가라

전월세가 부담되면 그냥 지방으로 이사가라고요? 

돈 없으면 시골 가라, 

시골에는 월세 10만 원, 20만 원이면 된다고요? 

듣기에는 현실적인 조언 같지만, 

사실 이건 일자리를 따라 상경한 사람, 

아이 학교를 지켜야 하는 부모, 

병원 가까운 곳에 살아야 하는 노인, 환자, 

긴 출퇴근 시간을 감당할 수 없는 노동자들의 삶을 완전히 무시하는 말입니다

이사가 말처럼 쉽나요? 

이사비, 중개수수료, 보증금은 물론이고 학군, 직장, 돌봄, 교통까지

그 모든 비용과 기회비용을 누가 대신 책임져 줍니까?


그러니 제발 이런 말씀을 가볍게 하지 마십시오

누군가에게는 저주처럼 들릴 수 있는 말

공포를 부추기는 말

쉽게 꺼내지 않으셨으면 합니다

그 말들은 누군가에게는 실제적인 위협이 됩니다

그냥 속으로만 생각하시라는 게 아니라

말하기 전에 내 말이 누구의 삶을 짓밟고 지나가는지는 한 번만 더 생각해주시라는 겁니다


다시 말씀드리지만

전세를 무조건 지키자는 게 아닙니다

월세를 무조건 막자는 것도 아니고요

정말 세계적인 흐름을 따르고 싶다면

그 흐름에 맞는 주거 복지, 임대료 보조, 세액공제, 장기 임대 및 공공임대 확대

보증금 보호 장치 같은 것들을 세트로 가져와야 합니다

그런 대안 없이 전세 소멸만 말하는 건

세계화라는 그럴싸한 말로 서민들에게 주거비 폭탄을 던지는 것과 다름없다 생각합니다

내 일이 아니라고 쉽게 말하지 마십시오

이 문제는 통계의 문제가 아니라

사람이 사는 문제입니다


내 일 아니라고

제발 막말 하지 마십시오

님들의 막말로 인하여 고통 받는 대한민국 국민들이 한둘이 아닙니다

수백만명 

아니 천만명 단위입니다

제발 막말하지 말고 인간에 대한 예의를 지키십시오

언어분석 님의 게시글 댓글
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [39]
김소
IP 117.♡.17.66
14:34 2026-08-06 14:34:13
·
여지껏 한국의 월세가 낮았던건 전세 덕분이죠. 전세를 떄려잡으면 이제 월세가 높아질 차례입니다.
언어분석
IP 211.♡.196.148
14:36 2026-08-06 14:36:04
·
@김소님

월세의 일반화가 되면
이 나라 정말 난리나겠네요
정말 큰일입니다

여기서 오래전부터
전세 사라지고 월세가 일반화 되어야 한다고
주구장창 외치는 분들 많이 계시던데
참 황당한 소리라고 생각합니다
그시절그때
IP 218.♡.203.3
14:48 2026-08-06 14:48:15 / 수정일: 2026-08-06 14:49:00
·
@김소님 이제 높아질 차례...가 아니고요.

서울 외곽, 1분위(하위 20%) 아파트 월세 기준으로 이미 7~80% 정도 올랐습니다. 월 60만원 하던 것이 100만원 정도가 되었으니.

아직 상승 여력이 충분하다는 것이 더 큰 문제입니다만.
김소
IP 117.♡.17.66
14:52 2026-08-06 14:52:16
·
@그시절그때님 네 맞는 말씀입니다. 세제개편안 발표 후 조세 전가는 세입자들에게 전세로 월세로 더 크게 다가올 거에요.
tirpleA
IP 118.♡.69.106
14:35 2026-08-06 14:35:46
·
애초에 외국-선진국은 수도 아니면 못 살아~하며 전국민 절반 이상이 몰려사는 풍토가 없으니까요
배트맨
IP 125.♡.71.118
14:36 2026-08-06 14:36:25 / 수정일: 2026-08-06 14:38:59
·
그래서 선진국 사람들은 월세 때문에 통장에 100만원도 없는 가구 많구요.
그래서 다들 외식 안하고 코스트코에서 장봐다 근근히 먹고 살고 해요...
우리나라는 상황이 다르다고 저도 생각하고 잇었는데 최근 부동산 정책의 실패가
전세가 없어지고 월세가 많아지는 현상을 나았으니 순응해야죠
월세가 보편화될 수밖에 없는 상황이니 이제 좋은 시절 다 갔다 봐야죠
마르마르
IP 121.♡.133.221
14:37 2026-08-06 14:37:59
·
그러면 애초에 징벌적 증세를 하면 안됐죠. 돈이 많건 적건 나 아닌 사람은 세금 낼 돈 없으면 이사가도 되나요?
그 사람들이 이사가야 하면, 그 누구도 이사가라고 등떠밀릴 수 있는 겁니다.
MC도날드
IP 211.♡.90.150
14:39 2026-08-06 14:39:27
·
'위험을 제대로 관리하지 못한 국가의 책임' 이게 더 이상하죠. 사인 간 거래에 국가가 나서서 저리로 대출해주고 보증해주는 경우였으니, 사인 간 거래 상대방 리스크를 국가에 전가하고 이익을 보는 행위였죠.
POOHOLIC
IP 115.♡.122.1
14:40 2026-08-06 14:40:09 / 수정일: 2026-08-06 14:43:25
·
정부입장에서 "전세가 매매의 하방을 다져준다"는 논리만 조명하면서 전세를 없애려하고 있는데 목표는 해봐야 간주임대료 계산해서 조금밖에 과세 못하는 전세보증금을 과세대상으로 전환하려는게 아닌가 싶긴 합니다. 전세가 월세의 상방을 막아주는 역할도 했었는데 전세가 사라지면 월세 상방은 그대로 열려버리는거죠. 이 상태에서 정부가 임대인에게 보유세를 징수하면 임대인은 임차인에게 보유세 일부를 월세의 이름으로 전가하고, 이렇게 올라버린 월세는 정부가 임대소득으로 다시 임대인에게 징구할 수 있는 더블딥 시스템 완성이고요.

임차인의 지불여력이 월세 시세를 결정할거라는 몇몇 분들의 주장은 솔직히 정해진 엔딩을 회피하고픈 정신승리에 가깝고 저 주장에 대해선 좋은말 하기 어렵죠.
무엇이든물어보살
IP 211.♡.80.184
14:40 2026-08-06 14:40:15 / 수정일: 2026-08-06 14:40:42
·
전세가 사라지면 따라서 없어 지는 것....전월세전환율. 전세가 있어야 전월세 전환율이 있지 전세가 없어지면 매매가에 월세율이 생길 겁니다. 다만 매매가는 낮아지고 월세는 올라서 월세율이 글로벌로 수렴하게 될 것입니다.
그시절그때
IP 218.♡.203.3
14:41 2026-08-06 14:41:55 / 수정일: 2026-08-06 14:44:33
·
전세가 없어지면, 전세를 기준으로 전월세 전환율을 적용하는 대신에 상업용 부동산의 차임 계산방법으로 계산하게 될겁니다.

심플하게 두배 조금 넘게 오른다...보면 대충 맞을겁니다.

전세 때문에 우리나라 주거용 부동산의 월세가 기형적으로 저렴했던 것이고...저렴한 월세가 병원비, 공공요금, 대중교통과 함께 서민들의 삶의 질에 지대한 영향을 주던 요인이기도 했어서 이걸 이런식으로 쉽게 건들거라곤 상상도 못했지요. 어떻게 보자면 '정상화' 과정이라 볼 수도 있지만.
준프
IP 211.♡.227.113
14:42 2026-08-06 14:42:05 / 수정일: 2026-08-06 14:42:41
·
주거가 고액월세 시대에 앞으로 경기 하강국면에 대량실업자 치솟으면 서울역 지하도에 노숙자 드글 거릴거예요. 모두 우리 자녀들이겠죠. 미리 지하도 바닥에 열선이라도 깔아놔야하지 않을까요.
져니아일랜드
IP 211.♡.90.134
14:42 2026-08-06 14:42:27
·
그런거 생각하고 이야기 하는게아니에요 그냥 과정 끼워맞추기죠 쉴드는 쳐야겠고 뜬금없는 나라 가져와서 여긴이런다 ㅋㅋㅋ
315원
IP 117.♡.7.148
15:38 2026-08-06 15:38:39 / 수정일: 2026-08-06 15:38:45
·
@져니아일랜드님 ㅋㅋㅋ공감합니다. 선진국은 은퇴하고 다 교외로 나가서 산다는 댓글보고 근거자료 물어보니까 씹더군요.
피디세끼
IP 106.♡.66.211
14:42 2026-08-06 14:42:33
·
월세가 보편화가되면 지금 청년세대들 거지됩니다.
월세보편화된 선진국 보면 개인들은 월세내느라 저축거의 못하고 갑자기 일이 없어지면 바로 거리로 나앉게됩니다. 전세제도가 절대악이라고 보는 이광수같은 사람들이 득세하는것 보면 참 한심합니다
네고사절
IP 118.♡.5.68
14:43 2026-08-06 14:43:21
·
월세가 일상화되면 반대로 30년 모기지도 일반화되야하지 않을까요. 장기 모기지가 중산층의 상징인 곳도 많은데.
Xen Ort
IP 118.♡.243.197
14:46 2026-08-06 14:46:34
·
수도권 월세는 1평당 10만원 정도가 현실적이긴함
중간보스
IP 203.♡.44.185
14:50 2026-08-06 14:50:46 / 수정일: 2026-08-06 14:52:12
·
임대업 하는 입장에서는 전세보다 월세가 수익율이 훨씬 좋습니다.
우리나라 월세가 외국보다 저렴했던건 전세가 있었기 때문입니다.
전세 사라지고 월세가 주가 되면 남은건 월세 오르는 일 뿐입니다.
지금 부동산 정책으로 제일 힘들어지는건 결국 내 집이 없는 세입자들입니다.
그런데 지금 부동산 정책을 적극 지지하던것이 무주택자들이라는 사실이 아이러니 하지요.
배트맨
IP 125.♡.71.118
14:56 2026-08-06 14:56:33 / 수정일: 2026-08-06 14:57:18
·
@중간보스님

그동안 집주인들이 전세라는 제도로 본인들 이자 수익보다는 안정적인 전세를 줬는데
갭투자라는 일부를 막기 위해 제도를 계속 개악하면서 이제는 전세주는걸 악마화 시키니 월세로 돌릴수 밖에요.
workaholic
IP 59.♡.211.243
14:51 2026-08-06 14:51:16
·
전세 목돈은 기회 이자비용 없는 공짜인가요?
전세대출로 하더라도 이자 내야하니 그게 월세죠
배트맨
IP 125.♡.71.118
14:55 2026-08-06 14:55:19
·
@workaholic님

전세 이자가 300~400하진 않죠.
상디니
IP 223.♡.81.1
14:59 2026-08-06 14:59:43
·
@배트맨님 그럼 어디 월세가 300~400 합니까? 거기에 청년들이 사나요?
workaholic
IP 59.♡.211.243
15:03 2026-08-06 15:03:10
·
@배트맨님 300~400 월세 받는 집이라면 집주인 짱구도 아니고 전월세가율 전환해서 받죠
전세금액 어디서 공짜로 조달이 되나요?
위대한 전진
IP 125.♡.71.120
14:51 2026-08-06 14:51:33
·
전세대출만 없애도 이렇게까지는 안갈거 같은데 제도자체는 나쁘지 않아요
yoonseungju
IP 223.♡.20.6
14:55 2026-08-06 14:55:38 / 수정일: 2026-08-06 14:57:32
·
왜 개인간 사대출을 국가가 전세대출이라는 제도를 만들어서 저리대출을 해줘야하고,
왜 개인간 사대출에 대해 국가가 보증보험까지 해줘야 하나요?

전세 사기요?
> 그런데 사기 위험이 있으니 제도 자체를 없애자는 말은 정말 조심해야 합니다
> 위험을 제대로 관리하지 못한 국가의 책임을 왜 세입자가 이용해 온 제도 탓으로 돌립니까? 사기는 범죄입니다
맞습니다. 사기는 범죄에요. 그런데 그냥 사기는 아니고 무이자로 돈 빌려줬는데 그거 못 돌려받은거에요.
애초에 이런 고 리스크의 사대출에 대해 국가가 책임을 질 이유가 없습니다.
그냥 두면 자연스레 소멸될 제도에요. 그 리스크를 허용하게끔 국가가 등떠밀어주니 자꾸 살아남는거죠.

전세대출 없애자고 하면 사다리 걷어찬다고 또 난리나죠.
나만 기차 못타게 막지말라고 억지쓰는건데, 다 들어주니깐 점점 산으로가죠.
바오클
IP 59.♡.91.19
14:56 2026-08-06 14:56:29 / 수정일: 2026-08-06 15:00:04
·
전세는 일종의 사금융입니다.
전세 자금을 은행에 넣고 이자를 받아서 월세를 낼 수 있으면 전세를 할 이유가 없지요.
그러니까, 목돈 마련 수단과는 다른 얘기입니다. 일종의 강제 예금이라는 이유를 빼면요.

당연히 은행 이자 보다는 월세가 높을 수밖에 없어서 전세를 통해서 세입자가 얻는 이익이 분명이 있었지만,
반면에 전세가 집주인의 갭투자로 집값을 끌어올리는 부작용도 있었습니다.
세입자 입장에서는 월세가 안 나가니 당장 이득이 있어 보이지만 장기적으로 보면 갭투자로 집값이 올라 나중에 집 살 때 그 이득이 상쇄되고도 남았습니다.

이런 사금융이 존재한다는 것자체가 뭔가 이상한 것은 맞습니다.
게다가 이런 사금융에 정부가 대출과 보증으로 지원까지 한다? 이건 좀 비정상이죠.
그러니까 결국 월세로 가는 것은 막을 수도 없고, 자연스러운 현상입니다.
만약 집값이 정체되고 시중이자가 올라가면 더더욱 그 현상이 가속화 될 겁니다.

문제는 은행 이자와 월세의 격차가 갈수록 벌어질 수 있다는 것이겠죠.
그 부분을 정부가 어떤 대책으로 완화시킬 수 있을지는 지켜봐야 할 것입니다.
나부터살자
IP 210.♡.41.89
14:56 2026-08-06 14:56:52
·
사실 전세대출 풀어준것도 MB 시절에 주택 단지들이 대규모 공급되면서 미분양 속출하고, 글로벌 금융위기로 집값 떨어진 상황에서 아무리 은행 대출 풀어도 사람들이 집을 안사니 갭으로라도 사라고 풀은거죠. 그때 산 사람들은 지금 다 부자들 됬겠죠? 그리고 박근혜까지 그 기조가 이어지고 문재인 대통령 시절에 김현미와 코로나의 완벽한 시너지로 시중에 돈은 풀려, 공급은 없어, 세금은 더 때려 맞어. 이러니 똘똘한 한채로 전환하면서 난리가 났죠. 그리고 똘똘한 한채 때문에 임대공급 딸리니 다주택자 사업자 전환하고 세제혜택, 대출혜택 주니 다주택자들 갭으로 죄다 사들였다가 경제 안좋아지니 전세금 못돌려주고 죄다 거지된거죠. 그냥 이건 누구의 잘잘못이라기보다. 그때그때 땜빵한 결과인거죠. 그때는 그게 최선이라고 생각한거고. 다만 민주당은 공급을 안하고 세금으로 잡으려다 부작용이 너무 커진거죠. 하...
liberal
IP 1.♡.99.194
14:56 2026-08-06 14:56:55 / 수정일: 2026-08-06 14:58:00
·
전세는 님께서 말씀하신 안정화나 이런거랑 관계없이 그냥 리스크를 폭탄돌리기 하는 시스템이에요
일종의 폰지사기 같은거죠. 마지막까지 가격이 오르지 않은 아파트에 거주하던 전세임차자가 뒤집어쓰는 폰지사기요
당연히 사기를 당하지 않은 사람들은 더 저렴하게 주거가 가능하죠
그러나 마지막에 사기를 당한 사람은 자기가 살며 모아온 금액 전액을 잃는건데
전세를 계속 유지하면서 이걸 방지하려면 국가가 전세금액을 보장하거나 (이건 사실상 무료주거나 다름없죠) 전세대출을 없애는 방식으로 전세의 메리트를 줄이는 방법밖엔 없죠
지금도 결국 전세보증해준 허그가 부실을 모두 떠안고 있는 상황이잖아요..
liberal
IP 1.♡.99.194
15:02 2026-08-06 15:02:39 / 수정일: 2026-08-06 15:27:49
·
그러니까 글쓴님께서 지금 주장하시는 것은
머지포인트의 마지막 주자들이 사기당하기 전까지는 머지포인트로 저렴하게 물건을 사왔으니 머지포인트를 유지해야 합니다 같은 이야기라는거에요
애초에 전세를 유지하면서 전세사기를 완전히 없애는 방법은 이 세상에 존재하지 않습니다
전제라는 제도 자체가 끊임없는 우상향에만 있을 수 있는 제도인건데 끊임없이 전국의 모든 집값이 영원히 우상향 하는 경제는 이 세상에 존재하지 않으니까요
fleurdepeau
IP 121.♡.79.20
15:25 2026-08-06 15:25:02
·
@liberal님 부동산 타령하는 사람들은 역세권 신축 아파트만 기준으로 해서...
파랑검정
IP 106.♡.235.50
15:01 2026-08-06 15:01:38
·
작성하신 내용들 보다보니

"전세라는 건 큰돈을 잠시 묶어두는 대신

매달 나가는 주거 비용을 줄여온 방식입니다"

전세제도는 금리가 게속 오른다는 가정하에 가능한거 아니었나요? 제가 어디서 듣기로는 80년~90년대 은행금리가 20%쯤 했기 때문에 목돈을 보증금으로 지급받은 집주인은 그 전세금을 은행에 넣어 놓기만해도 20%의 수입이 생기기 때문에 존재했던거라 들었습니다.

근데 지금은 금리가 몇%나 되나요? 아니, 애초에 전세를 들어가려고 세입자는 전세대출을 받아서 들어가고요, 임대인은 그돈을 이리저리 막 굴리는 바람에 세입자 전세보증금을 지급하려고 다시 대출 받는건 문제가 있는것 같은데요.

위 상황으로 보면 적어주신 "반면 월세는 매달 생돈이 나갑니다" 라는 말은 말이 안되는것 같은데요, 세입자가 월세를 집주인에게 내는 행위와 은행에 전세대출 이자를 상환하는 행위나 둘다 생돈을 날리고 있는거거든요..
Rothbart
IP 121.♡.171.213
15:07 2026-08-06 15:07:15
·
전세를 없애거나 지키거나 할게 아니고 본질은 세입자가 집주인한테 전세금이라는 돈을 일대일 사금융으로 빌려주는 시스템이 전세라는 겁니다.
근데 그걸 왜 정부가 보증을 서고, 대출을 해주냐거는 겁니다.
돈 띠일 리스크가 커지면 빌려주는 돈 전세금이 줄어들 수 밖에 없고 돈 띠이는 사고가 많아지면 알아서들 안 빌려주는 겁니다.
돈 띠이기 싫으면 채무 변제 능력을 감안해서 빌려주는 거고 그게 금융입니다.
개개인이 그런 판단을 할 여유, 능력이 안되면 월세로 가고 월세 가격 또한 시장이 결정하게 되고
그에 따른 적합한 주거 형태의 공급이 시장에서 이루어지게 될텐데 정부는 세제 지원등으로 공급을 늘리고 이런식으로 가는게 맞습니다.
봄봄
IP 211.♡.255.66
15:09 2026-08-06 15:09:55
·
전세가 없어질려면 갭투기 대출 물량이 다 빠져야해요. 고로 그건 좋은겁니다. 근데 그럴수가없어요. 일부 현굼부자말고는 팔수가없어서 줄 돈이없거든요. 그래서 난리인거구요. 그래서 말이 안되는 이야기 입니다.
지금 대부분 물량부족은 재건축 리모델링 이슈죠.
Meteo_
IP 211.♡.197.147
15:11 2026-08-06 15:11:23
·
고시원 생활부터 신림동 월세방을 거쳐 전세제도가 있어 그 동안 열심히 돈 모아서 제작년 신축아파트 매수했습니다.
중간에 사다리를 작살내놓으면 당장 기분은 좋겠지먼 위로 올라갈 사다리가 없죠
사용기
IP 119.♡.122.72
15:16 2026-08-06 15:16:46
·
여기서도 전세는 없어지는게 당연하며, 월세도 더 올라가야한다던 사람 많았는데 왜 요새 통 안보이네요. 사실 그렇게 되면 그 사람들과 정치인이 같이 책임져야죠
황금돌고래
IP 118.♡.225.172
15:19 2026-08-06 15:19:52
·
전세라는게 집값 상승을 목적으로 하는 제도 입니다
집값 상승이 없으면 전세를 놓을 임대인은 현저하게 줄어 듭니다
월세를 받는게 이득이니깐요
fleurdepeau
IP 121.♡.79.20
15:34 2026-08-06 15:34:24
·
3억을 5%로 해도 연에 1500 입니다.
전세비용이 공짜라고 생각하는건 참 희한한 사고방식이에요.
10년 이내된 오피스텔 원룸이 전세가격이 2-3억이고 월세가 130이 넘어요

집값이 지금 역세권 준신축 아파트들 가격이 지금 15~20억 하니까 월세로 못 산다고 하는거지
그 집들이 전세로 나오면 뭐 3~5억할줄 아나요 설마?

지금까지 집주인들이 호구고 자선사업가라서 전세 내줫다고 생각하는건지 ..

똘똘한 한채가 없었으면 비역세권 구축도 가격 어마어마하게 올랏을거에요.
jlmeg99
IP 59.♡.137.221
15:37 2026-08-06 15:37:22 / 수정일: 2026-08-06 15:41:05
·
전세라는 건 큰돈을 잠시 묶어두는 대신 매달 나가는 주거 비용을 줄여온 방식입니다 <<= 이 부분이 전세 대출을 많이 해 주면서 아무 의미가 없게 되었죠. 예전에는 목돈으로 전세를 얻고 월세 낼 돈을 모아 돈을 불리고 집을 샀는데 지금은 대출을 받아 전세를 살게 되니 이자를 내야하고 돈을 더 모을 수가 없어 더 많은 대출을 통해 집을 살 수 밖에 없는 구조가 되어버린 겁니다. 예전에는 전세가격을 올리는데 한계가 있었지만 대출때문에 한계는 없어졌고 그 만큼 집값이 쭉 올라가게 되었어요.
켈로그
IP 121.♡.154.210
16:03 2026-08-06 16:03:24
·
아무리 뭐라 해도 전세가 없어지면 월세가 오를 수 밖에 없고 월세가 곧 집값의 척도가 되어 버리니 월세는 끝없는 상향만 있습니다. 전세 없어지면 서울 월세도 뉴욕이나 런던 같은 대도시 월세 따라가는 꼴 보게 될겁니다. 그때 가서 다시 전세 제도를 살릴 수 있나요? 없애는건 쉽지만 되돌리는건 불가능에 가깝습니다. 충분한 대비책과 연구, 공론화를 거친 토론 없이 막무가내로 전세는 나쁜 제도다 없어져야 한다 식으로 밀어 붙이는 현 정책은 아주 위험한 행위 입니다.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.