https://n.news.naver.com/article/008/0005396075
5일 정치권에 따르면 국회 예산결산특별위원회는 지난달 30일 기획예산처, 국토교통부와 주택 예산 관련 간담회를 열고 국민연금기금의 1%를 공공주택 사업 재원으로 활용하는 방안을 논의했다. 더불어민주당 소속 이광재 예결위원장은 머니투데이 더300(the300)과의 인터뷰에서 "해외투자가 아니더라도 국민연금이 국내에서 안정적 수익을 얻으면서 공공주택을 공급한다면 원금 손실 없이 국부의 선순환을 만들 수 있다"고 강조했다.
국민연금이 검토 중인 임대주택 사업의 핵심 쟁점은 적정 수익률과 운용 안정성을 담보할 수 있는지 여부다. 정부는 국채 수익률 수준인 4%대 수익을 거둔다면 국민연금을 공공주택 공급 재원으로 활용할 수 있다고 본다. 반면, 국민연금은 최소 7% 수익률이 보장돼야 한다는 입장인 것으로 알려졌다.
국내 리츠는 할만하다 생각했는데
4%라뇨 ㅋㅋㅋㅋㅋ
연금이 맘대로 빼먹는 곳간도 아니고 저건 대체 뭐죠 ㅋㅋ
아님 제가 기자들에게 놀아나는건지....
공공임대가 싸면 국민연금 투자 수익이 안날텐데
무조건 지는 게임 아닌가 싶은데요.
아직 연금 잘잇어요. 걱정 마시고 일합시다.
수익률 4%면 국가가 연금을 강탈하는거에요.
임대주택으로 시장에서 자금조달하려면 IRR로 10%는 나와야합니다.
기사처럼 국민연금은 7퍼는 보장해야한다합니다.
그리고 민간임대사업자나 비거주 1주택, 다주택자들이 마귀짓한다는게 정부입장인데 정부가 수익모델 구현하려면 그 마귀짓 한다는건데요? 뭔가 이율배반적이지 않나요? 나는 되는데 너흰 안돼 이거잖아요.
조합에게 삥 뜯어서 임대물량 뽑고 그걸로 나중에 시세80%에 분양하는 분양전환 미리내집 같은 수익 모델이요?
???? 본문은 보셨나요?
본문을 잃기전 어디인지 보는 습관이 필요합니다. .
거기에 정치인들 숟가락 얹으면 어떻게 될지 몰라요.
답이 눈에 뻔히 보이는데 꼭 찍어먹어봐야할까요??
그리고 요즘 국채 수익율이 얼만데...
저 공공임대 투자금은 서울시민들을 위해 쓰일 가능성도 있을까요
꼴랑 저수익 얻자고 투자 할 이유가 없는데요
연기금이 자기돈도 아니고
그렇다고 고갈이 안되어 가는것도 아닌데
사고의 보법이 너무 상식적이지가 않아요
정치인들 생색내기 하려고 국민 노후 자금 건드리는건 막아야 됩니다
전당포마냥 중간인 5.5%에서 쇼부보겠네요. 아이고...
이건 엄연히 국민 각자의 노후자금입니다.
민간임대 다 죽여놓고 걱정돼니 이제 국민연금에 손을 대나요? 어디까지 망가질겁니까
10년 임대기간 끝나고 분양 통해서 수익 회수하는 방식인데.
정부에서 직접 운영하는 공공임대는 분양으로 투자금 회수도 안될테고. 계속 임대로 돌려야 하는데
어떻게 수익을 낼지 모르겠네요...
국민연금 손해 안보고 하려면 전세 소멸 월세 폭등으로 이거에 비해 좀 저렴한게 공공임대다(시세의 80프로?) 이렇게 하면 사업화 고려해볼만 하겠네요.
연금 투자원칙은 함부로 바꾸는게 아닌데 코스피 좀 올랐다고 기고 만장해서 이제 막지르는군요
그럼 국민연금 고갈 될것 같으면 투자 철회하나요??