정청래가 이지메 당한다고 생각하는 분들도 계신 것 같습니다. 저도 그렇구요.
언더독 효과라고 해야하나요.김민석 후보에게도 좋을 일이 없다고 봅니다.
정청래까기가 이제는 지겹다고 하는 사람들도 제 주위에 많다고 하네요.
정청래가 잘했냐?? 이건 또 아니라고 하시고 못했다고 하시는 분들도 있지만 김민석 쪽 느자구 없다고 하시는 분도 계시고...
경선 결과 받아드리겠다는 정청래 후보의 말도 있으니 지금이라도 공정한 경선이 되었으면 합니다.
왜 정청래 이지메냐 하면 아래의 내용들을 종합적으로 보고 판단했습니다.
1.선호투표로 급하게 룰 바꿈 : 정청래에게 안좋음
2.송영길,김용 받아줌 : 정청래에게 안좋음
3.유권자들의 짝찟기 웹 대자보 : 김민석,송영길도 하는데 정청래만 경고 받음
4.김민석의 반명,분열주의,신천지 3자비밀연합 발언 : 정청래라고 말 안한다고 모를거라 생각하나?결국 정청래를 음습하게 노린다.
5.당원 명부 보고 전화하는 정치인들 : 심각한 위반사항. 정청래를 뽑아 달라는 사람 아무도 없네.다 김민석이네
6.김민석, 송영길 후보 토론 : 정청래 까는거만 부각됨
7.의원들 김민석만 따라다님 : 박범계는 뒤에서 김민석 어깨 맛사지
8.투표 룰 바꾸자고 함 : 이게 화룡점정. 이게 민주당에서 나올 일인가...
국짐당하고 겨루는 총선에서도 없을 일이 지금 민주당 후보끼리의 경선에서 나오고 있습니다.
이래선 누가 지고 이기든 분명히 승복 못할겁니다.
하지만 정청래는 승복하겠다고 합니다.
그릇의 차이가 느껴집니다.
대통령을 위하신다는 의원님들, 김민석이 대표되고 줄선 의원들 한자리 차지하게 되면
대통령에게 도움이 될 것 같나요?지금조차 명픽이란 말이 있는데
불공정한 경선으로 대표가 김민석이 된다면 대통령 이름에도 먹칠하는 것입니다.
권력다툼이야 정치판에선 상수라지만 제발 공정하게만이라도 당대표 선거를 하게 해주십시오.
(툭 까놓고 말해서, 당내에 진짜 찐명(?) 소리 들을 중앙위원이 몇이나 되겠어요. 대다수는 소 닭 보듯 하는 관계죠.)
정청래 의원의 정당 운영 방향성을 마뜩찮아 하는거라 보긴 합니다.
1인 1표나 당원민주주의... 이런게... 권리당원 입장에서는 환영하는 방향이지만,
솔직히 말해서 기성정치인들이 좋아하는 방향성이 아니니까요.
최근 당내에서 일어난 이상한 흐름은... 다 이런 분위기가 만들어 낸 결과라 생각합니다.
노무현때부터 국힘과 일베로부터 민주당이 조롱당하던 방법이죠.
당원들한테 고자질이나하고 당원이랑 의원들 갈라치기한 결과죠. 지선때 공천엉망으로 한 정청래지도부는 이미 능력 한계치를 보여줬습니다.
점점 정청래가 잠룡 그룹에 속해지게 되네요.
정치력이 낮거나 인심이 낮거나 매력이 없거나죠.
본인이 당대표인데도 동료의원들에게 지지를 받지 못한다면 본인문제가 뭔지부터 파악해야합니다.
모두가 싫어한다는 정청래가 김민석과 거의 동율인것을 생각해 보세요.
정청래가 잘했으면 연임했겠죠? 총리로 잘하고 있던 김민석이 나왔을까요?
모두가 정청래를 싫어한다 그말은 본인이 뉴공에서 한말입니다.
그러니 그 원인은 본인스스로 찾아보라고 썼던것입니다.
국힘과 일베가 민주당 깔때 늘 하던 짓거리인. 그놈은 그놈이다도 있고.. 경험적으로 작업치는 그룹은 작업을 해야할 이유가 있더군요.
1.정청래가 선이다라는 생각 : 선과 악의 이분법의 문제가 아닙니다.공정과 불공정의 문제입니다.
2.정청래가 잘했으면 연입해겠죠: 선거 없이 연임이 가능합니가?
3.총리로 잘하고 있던 김민석이 나왔을까요? : 정청래가 못해서 김민석이 나왔다는 근거는 없습니다.
많은 총리들이 1년 정도로 임기를 마치고 있습니다.
4.모두가 정청래를 싫어한다 그말은 본인이 뉴공에서 한말입니다 : 피해자가 다들 날 싫어하고 괴롭힌다고 말하면 그게 피해자가 잘못했다는 증거과 됩니까?
5.그러니 그 원인은 본인스스로 찾아보라고 썼던것입니다 : 맞을 만해서 맞았다.때릴만 해서 때렸다가 결국 김민석과 그를 지지하는 사람들의 생각인 것입니까?그런 논리이기 때문에 반감을 사서 정청래가 언더독효과를 보고 있다는 것이 본 글의 요지입니다.
요즘은 무신 말도 있는줄 아십니까?사화를 일으킬려고 하는 것 같다는 소릴 합니다.
석청대전도 아니고 명청대전이라고 하고 차도살인지계를 김민석이 하고 있다고요.
왜 자기가 떳떳하면 석청대전이라고 못합니까?
전 정청래가 맞다고 봅니다.
김민석은 신천지부터 해소하라고 하세요.
애초에 본인 스스로 잘했으면 연임했을거고 의원들이 잘따라겠죠?
원인은 본인 스스로에 찾아 보길 바랍니다.
지지자들로 외부에서 찾을게 아니라 내부에서 먼저 찾아보시길 바랍니다. 누굴 탓해봐야 발전이 안됩니다.
저는 정청래가 악도 아니고 선도 아니다. 그런 편견부터 잘못됐다라고 쓴겁니다. 저한테 선악을 얘기하는건 시작조차 잘못된겁니다.
정청래가 잘했으면 국민들이 지지했을거고 의원들도 많이 따랐을겁니다.
본인이 못했으니 총리가 1년만에 나왔고 정부를 대신해서 친명 대 반명의 구조가 짜여진거죠.
본인은 친명이라고 얘기하고있지만 국민들은 그말을 믿지 않습니다. 저도 정청래가 진짜 친명이였다면 연임시에 지지했을겁니다.
그가 이번 선거를 이긴다면 생각보다 유능하네 라고 다시 생각해보겠습니다.
자당 의원들조차 지지 받지 못한다면 그건 본인 문제입니다.
개인적으로 정청래 의원님이 이번 선거로 유능함을 입증해 보시길 바랍니다.
불리해지면 이재명도 내칠거 같구요.
탈당도 할수있을거 같구요.
지금 친명타령외에 내세우는 말이 뭔지도 모르겠습니다. 이미 나도 그덕분에 반명으로 불리겠지요.
본인이 못해서가 아니라 임기가 끝나서이고요.친명 반명으로 나누는 것 자체가 당을 두개로 쪼개는 발언임을 왜 모르십니까?하긴 정권 넘겨도 된다는 분인데 이런 생각을 하실리가 없죠.
친명 감별사 같은것이 십자가 밟기인거고요.친명이지만 할말은 하는 사람들 입틀막입니다.
정청래가 절대 선이라는 생각은 버려야 합니다 라고 반문한겁니다. 왜? 정청래가 피해자가 된거죠?
그게 편견입니다.
저는 자당의원들이 정청래를 지지 하지 않는 이유가 본인에게 있을거라고 얘기 했을뿐입니다.
정치력이 높았다면 더 많은 의원들을 포섭했을거고 지지선언을 끌어냈을겁니다.
정치력이 더 높았다면 조국당과 합당시 많은 의원들이 힘을 실어 줬을겁니다.
그가 정치력이 더 높았다면 좀 더 유능한 의원들과 파트너가 되서 좋은 언변과 논리로 김민석측 최고의원들을 깨고 다녔을겁니다.
이번 정청래팀 쇼츠보고 웃기기도 하고 부끄럽고 남보여주기 챙피해서 혼란스러운 감정을 받았습니다.
저 위에 열거해 주신 공정하지 못한 변칙, 위법... 행위들은 오로지 김민석 당선을 위해 한 짓인데
좋은 게 좋은 거다, 열불나지만 참는다...하고 당원들이 넘어갈 것 같지 않습니다.
후유증이 꽤 클 겁니다.
민주당이 어쩌다 이렇게 됐지...
민주당은 큰 내홍을 겪을 것이 분명합니다.
지금 한병도가 투표한다고 공지 올렸던데 설마 당 규정 4호바꾸려고 하는거 아니냐고 난리입니다.
이게 지금 민주당을 보는 사람들의 시선인 것 같습니다.
1.선호투표로 급하게 룰 바꿈 : 정청래에게 안좋음
급하게 바꾸지 않았습니다. 작년 당무위원회에서 이미 결정된 사항이었죠.
당무위원회의 결정 때에는 아무런 논란도 없었던 사안입니다.
다만 그걸 올해 시행하려고 하니, 이른바 친청파 최고위원들이 당헌/당규 위반이라고 하면서 논란을 일으켰고,
그래서 당규를 개정하면서 마무리된 사항이죠.
근데 선호투표로 하든 결선투표로 하든 결과는 차이가 없을건데,
왜 정청래에게 안좋다고 생각하는지 모르겠네요.
그나마 정청래에게 가장 유리한건 단순다수제 투표이죠.
3자 구도에서 1등인 후보가 무조건 당선되는...
근데 이건 당헌/당규 위반이라 불가능합니다.
2. 송영길,김용 받아줌 : 정청래에게 안좋음
당헌/당규 상 예외조항이 있어 아무런 문제없는 사항입니다.
송영길과 김용이 후보자가 되는게 정청래에게 왜 안좋은 일인지도 모르겠고,
그냥 송영길과 김용 모두 당원들의 심판에 맡기면 될 일입니다.
3.유권자들의 짝찟기 웹 대자보 : 김민석,송영길도 하는데 정청래만 경고 받음
지지자들이 자발적으로 짝짓기 웹자보를 올리는 것은 문제가 되지 않습니다.
(문제가 되지 않는 것이지, 옳은 것은 아닙니다. 매우 저열한 투표전술입니다)
팀정청래 측이 문제가 된 것은 팀정청래 4명이 모두 참석한 모임에서
발표자가 저 저열한 투표전술을 프리젠테이션한게 문제가 된겁니다.
이건 후보자들이 스스로 그 공식성을 부여한게 되니까요.
그래서, 팀정청래만 경고를 받게 된거에요.
그냥 지지자들 커뮤니티에서 퍼뜨리는 이런저런 썰들만 귀담아 듣지 마시고,
당의 운영 절차에 제대로 관심 좀 가지셨으면 합니다. 코어시잖아요.
4~7 은 그냥 뇌피셜과 주변미터에 근거한 얘기들이라 딱히 사실확인할 내용도 없는 것 같습니다.
8.투표 룰 바꾸자고 함 : 이게 화룡점정. 이게 민주당에서 나올 일인가...
지금의 투표절차는 문제가 많긴 합니다. 투표가 거의 끝난 다음 지역 연설회를 하는게 이상하죠.
당원주권주의에 따라 당원들의 최대투표 달성을 위해 미투표자에 대한 추가 투표기회 부여는 괜찮은 접근법이라고 봅니다. 다만, 이미 투표가 시작된 상태에서 저 룰을 바꿀 수는 없죠. 아무리 좋은 의도라고 해도 상대방에겐 괜히 시비거리와 불복의 명분만 주는거라 선관위에서 받아주면 안된다고 봅니다.
1. 후보 등록 이틀을 앞두고 당시 구도에서 정청래에게 불리하고 다른 누군가에게 유리한 룰로의 변경이였기에 나왔던 소리입니다.
또한 당원들에게 의사를 묻는 민주적 절차가 없이 소수결로 결정을 했습니다.
2.송영길과 김용이 후보자가 되는게 정청래에게 좋을 수도 있다고 생각하신다면 할 말이 없습니다.
3.3번은 5번과 연결되어 있는 사안입니다.3번만 말씀하시고 4-7은 그냥 빠지시네요.
"그냥 지지자들 커뮤니티에서 퍼뜨리는 이런저런 썰들만 귀담아 듣지 마시고,
당의 운영 절차에 제대로 관심 좀 가지셨으면 합니다. 코어시잖아요"
그대로 돌려드리겠습니다.5번은 3번하고 관련 있으니까요
봉지욱기자, 장인수기자,박시영 tv에서 녹취까지 나와있습니다.
8.이것만 저랑 의견이 일치하는 것 같습니다만 한병도가 제7차 중앙위원회 소집 공고를 냈습니다.
당규 제 4 호 바꿀려고 소집하는거 아니냐는 말도 있습니다.
진짜 그렇다면 전 그냥 민주당 탈퇴할렵니다.
찢어져도 저는 민주당은 지키고 싶습니다.
지욕심대로 안되면 그들이 결국 나갈거로 봅니다. 여기 이제 먹을거없네! 하고.
찐민주당원이란게 슬픈일이 많습니다.
지지 후보가 다르기도 하고, 정청래 후보도 지켜달라고만 하는 것 같다는 생각을 하고 있습니다.
유튜브 좀 안 보고 저관여층이다 보니, 판단 근거를 많이 가지고 있지 못합니다.
개인적으로, 싸우자 이런 마인드는 아님을 밝힙니다.
김민석이 이긴다면 정치인들과 별개로 지지자들은 승복하지 않겠죠
김민석은 분열의 아이콘이 되어버렸죠
길게보면 이재명을 무너뜨리는 최대 공적자가 될겁니다
지금 빌빌거린다고요?빌빌거리는 정청래 보다 낮은 김민석은 발발거리는겁니까?
말이는 소리를 하셔야죠.
연임을 도전하지 말라는 당헌 당규가 있습니까?
그렇게 무능하다면 왜 도전도 못하게끔 막는거죠?무능하다고 느끼면 당원들이 심판하지 않을까요?
충청 부울경 스타트가 절차대로 했다면 나머지도 다 절차대로 했는데 뭐가 문제라는건지 모르겠습니다
문재인 대통령의 80%지지율 시절이후 최대 당선인을 냈는데요?
경남도지사, 재보궐 국회의원 지역구인 부산 북갑, 서울시장, 경기도 내 시장(성남시장, 용인시장 등)
모든게 이것 부터 시작 된 겁니다. 너무 심해요
그리고 피해자 코스프레는 안통할거 같고요.
그런데 60프로에서 40프로 대인데 김민석은 정청래보다 조금이지만 더 못한 상황아닌가요?
그냥 차분히 기다려 전당대회 결과나 보면 될 일인 거 같습니다.
(근데 막상 결과 나왔을 때 팀청과 팀청 지지자분들이 납득하고 따라올 것인가.. 하는 건 또 another 이슈겟죠..)