https://n.news.naver.com/article/020/0003738589?sid=100
사실 다들 이상하다는 것은 알고 있었잖아요? 서울 강남 표심에 전전긍긍하는 국힘이나 오세훈 같은 사람들이 입꾹닫 하는걸 대통령님이 지적해주시니 제가 다 속이 시원합니다.
불로소득이 근로소득보다 달면 안되지요
https://n.news.naver.com/article/020/0003738589?sid=100
사실 다들 이상하다는 것은 알고 있었잖아요? 서울 강남 표심에 전전긍긍하는 국힘이나 오세훈 같은 사람들이 입꾹닫 하는걸 대통령님이 지적해주시니 제가 다 속이 시원합니다.
불로소득이 근로소득보다 달면 안되지요
국내 주식만 세금안내지
해외주식은 100억벌면 22억, 국내상장 해외 ETF는 100억 벌면 50억 가까이 세금냅니다.
와...국내 주식은 비과세네요.
이런 비정상이 어디있나요?
불로소득에 비과세라니요.
국내 주식도 세금 내도록 하겠죠. 여론이 안좋아서 못했을 뿐...
결국 증세 논리가 여론...이란 의미죠.
국내 주식이던, 보유세던, 양도세던...
저런 것들한테 내 표를 줄 수 밖에 없으니 속이 터질 뿐입니다.
그 어떤 나라도 근로소득 보다 자본소득이 더 자산 증식 속도가 빠르죠. 이건 상식입니다.
본인이 25억 차익에 1억정도 내는걸 보고서 느낀게 좀 있으셨나봅니다
말씀과 같은 혜택에 더해 나랏돈으로 집이고 경비실이고 지어 주는데도 바락바락 급매아닌 최고가 즈음 희한한 거래로 대통령이 부동산으로 무슨 소릴해도 믿음이 없어요
돈욕심이 너무 큰 대통령
그런 방향으로는 분노만 일으킬 뿐입니다.
근로소득세의 세율이 너무 높으니 좀 낮아져야 하지 않을지...
그거아닌사람이 저소리하면 설득력이 있나요?
그리고 10년에 10억 수익이면 1년에 1억이라고 생각하고 세금 뗄 것도 아니면서 ㅎㄷㄷ
추가로 보유세도 소득세 내고 남은 돈으로 냅니다.
대체 몇중으로 누진과세를 하자는 건가요?
둘다 불로소득인데요
아 주식시장은 도박장 만들어서 괜찮다 이 논리인가요???
주변인들 강남서초 천룡인들 아니에요?
그러니 민주당이 약속한 전국민 보편복지 약속을 깨버리고 민주당 선거표 잘안주는 30프로
제외하고 민주당 선거표 잘주는 70프로 지원금 몰아준거죠.
민주당은 유럽식 복지 국가 만들고 시스템을 따라가자더니 유럽은 한국과 다르게 세금내지 않던
계층까지 모두 세금을 내야 되는데 선거표 계산해보니 불리할거 같으니까 뭉게고
도입 안하는 겁니다.
말로는 정의로움과 적폐청산을 외치지만 속마음은 그런거 관심없고 철저하게 선거표 기준으로
정책을 만드는 겁니다.
그러니 차라리 민주당이 배우자는 유럽식으로 전국민 세금 내던가 아니면 미국식으로 세금
제도 개편하자는 소리가 나오는 겁니다.
1. 고소득자 세금을 부동산 양도소득세 공제 받는것만큼 내려줄 생각을 하거나
2. 고소득자 세금을 조금 내리고 양도세 공제는 조금 축소해서 두 가지의 실효세율을 중간지점에서 만나게 한다거나
이러한 수도 있는데 그냥 냅다 부동산만 올려서 고소득자 세금도 많이걷고 부동산 세금도 많이걷자?
무슨 군대 같네요. 문제 생기면 그냥 다 없애버리는.
결국 '정상화' 가 아니라 '(부자)악을 처벌하겠다' 는 거네요.
100억 번 사람한테 50% 내라고 할꺼면 20억 번사람도 10억 내라고 해야죠.
그건 못하죠. 선거에 질 것 같으니. 차라리 5억이상 차등 세금 인상이었다고 하면 '정상화' 라는 단어라도 명분이 살았죠.
대통령부터 소득세랑 비교하려면 제대로 된 급간 차트를 가지고 와서 했으면 좋겠습니다. 자극적인 워딩으로 할게
아니라요.
사상은 맞고 틀리는게 없지만, 논리는 맞고 틀린게 있죠. 적어도 본인이 주장하는 내용의 앞과 뒤는 맞아야겠죠? 틀린 논리를 갖고 생각을 전개하면 맞는 답이 안나옵니다.