아마 현재 세제 개편안의 가장 민감한 곳이 이부분이 아닐까 합니다.
조세 제도의 공평성과 형평성을 고려하면 기본적인 방향에 대해서는 공감하나,
아쉬운 건 실거주와 비거주를 너무 단순하게 나눈 점입니다.
집주인이 살지 않는 집은 대부분 누군가의 전세·월세집입니다. 비거주 보유자를 몰아붙이면 집주인은 세입자를 내보내고 직접 들어가려 할 겁니다. 그러면 매매 물량이 늘기도 전에 전월세 매물부터 사라집니다.
‘똘똘한 한 채’ 특혜를 줄이고 초고가 주택의 과도한 공제를 제한한 것은 공감하지만,
거래를 잠그고 전월세 매물까지 줄이는 정책이 되지 않도록 보완이 필요합니다.
집주인이 들어가면 집주인이 살던집이 빈다는 부분에서, 집주인이 보유하고 있는 주택이 임차로 살던 집보다 주거 환경은 좋겠죠. 그러면 단순 비교로 전월세 시장에서 임차인의 주거 환경은 안좋아집니다. 결국, 이번 정책으로 일반적으로는
주거비가 상승하겠죠.
이사할 권리 조차 빼았기는 느낌이 있긴 하쥬