김민석, 정청래 전당대회를 명청대전이라 해도 한 마디도 안 하는 것.
김민석이 이재명 대통령을 링위에 불러 들이는 데도 아무 말 못하고,, 결국 이미지 추락한 것.
친청계 쪽에서는 전당대회 연설에서 계속 친명/반명으로 분열시키지 말라고 하는데,
친석계들은 계속해서 친석대 친청 대결 이라고 하지 못하고, 이재명대통령을 계속 링위 쌈판으로 불러 오고 있습니다.
참으로 안타 깝습니다.
김민석, 정청래 전당대회를 명청대전이라 해도 한 마디도 안 하는 것.
김민석이 이재명 대통령을 링위에 불러 들이는 데도 아무 말 못하고,, 결국 이미지 추락한 것.
친청계 쪽에서는 전당대회 연설에서 계속 친명/반명으로 분열시키지 말라고 하는데,
친석계들은 계속해서 친석대 친청 대결 이라고 하지 못하고, 이재명대통령을 계속 링위 쌈판으로 불러 오고 있습니다.
참으로 안타 깝습니다.
결국, 애석하게 대통령 이미지 추락만 하는 것 같습니다.
그러게요,, 왜 개입은 해 가지고 욕만 자시고, 안타깝습니다.
정민철이를 비롯해서 알게 모르게 너무 많지요..
제일 큰 것은 명청대전이라고 대서특필되도 아무 말 없는 게 제일 큰 개입 증거 아닐까요.
대놓고 개입했죠. 순방 환송장에 이례적으로 당 지도부 안부르고
김민석 부르고, 시시때때로 칭찬 멘트하고...요
홀수로 걸으면, 김민석이고 짝수로 걸으면 정청래이게요.
그냥 직접적 사실이 있을까요?
그렇게 대놓고 개입해도 눈감아주시기로 하신거죠?
조폭 두목이 ‘누구누구 죽여라’ 라고 말하나요?
‘누구누구 요즘 시끄럽더라’ 하면 끝이죠.
없는데 이야기하면 반명들 다굴치고 싶네요.
민주당이 어디 이재명에 어지간이 설설기겠어요. 바로 받아치지요. 지금도 딱 그럴것 같은데요.
여기에 대해서도 한 마디도 안하고 계시죠.
그렇다고 당무에 전혀 개입을 안하고 계신 건 아니거든요.
전당대회 전 송영길 청와대 불러서 회동하시고 최고위원 출마한 정민철 기탁금 문제엔 즉각 개입하는 모습도 보이시구요.
그렇게 개입하는데, 지면 할 말도 없고, 겨우 겨우 이겨도 청래형 찍은 50%의 지지는 포기하시는 것 인가요.
지금 하는 것 보면 "ㅁㅈㅌㄹㅇ'는 모조리 필요 없다는 식인데,,,, .
자신감이 지나치고 결국은 정치 하수라고 할 수밖에요.
그러게 말 입니다.. 안타깝습니다.
맨날 자기 의견 슬쩍 비치고나서 끝에는 당에서 숙의하라...했죠.
대통령을 끌어들이지 말라~!
그런데도, 친석계들은 계속 친명이니 반명이니 명청대전이니 정견발표때마다 계속 떠들고 있지요.
친청 쪽에서는 계속 친명/반명으로 분열시키지 말라고 하는데,
친석계들은 친석대 친명 대결 이라고 절대 하지 않습니다.
그렇죠... 친석계는 말로만 친명이니 극명이니 타령하지말라고 하는데...
정청래의 행적이 반명 행위로 읽히는게 다수의 생각이라고 보는데 그건 어떻게 보시나요?
어떤게 반명인지 근거를 대 주시기 바랍니다.
이미 제 의견을 들으실 것 같진 않은데 하나하나 열거 해드려야 하는 수고가 필요할까 싶은데요..?
정청래가 압승입니다..