이사갈때 양도세 계산못하고 자금 꼬이고. 상속세 내다가 어머니 쫓겨나고.. 괜히 지분 받았다가 다주택자 되고.
형제 중 하나가 빚내서 지분 뺏겨 경매 들어가고.. 다, 닥쳐야 아는듯 합니다.
행복한내일
IP 203.♡.217.231
09:25
2026-08-04 09:25:28
·
부자들한테 세금 걷으면 서민한테 쓰는게 당연한겁니다. 서민 입장에서야 어차피 낼 세금도 없어요. 괜한 걱정은 안해도 될듯합니다.
로로리라리로
IP 118.♡.92.120
09:31
2026-08-04 09:31:40
·
@행복한내일님 당연하다구요;;
아무레
IP 118.♡.178.76
09:33
2026-08-04 09:33:32
·
@행복한내일님 세금을 걷어서 전반적인 복지에 써야지 왜 서민을 타겟으로 쓰나요, 투표권도 모든 시민의 권리인데. 평생 서민으로 있을게 아니라 삶을 긍정적으로 개선해 나가야죠, 그러라고 복지에 더 힘주는거자나요
행복한내일
IP 203.♡.217.231
09:38
2026-08-04 09:38:09
·
@아무레님 네 말씀 듣고보니 서민에게만 모든 세금을 쓰는것도 문제가 있겠네요. 이번 증세로 보편적 복지까지도 잘 챙겨주셨음 좋겠습니다.
맞죠그렇죠
IP 106.♡.7.152
09:50
2026-08-04 09:50:43
·
@행복한내일님 보편적 복지를 논하려면 보편적 과세도 같이 논했으면 합니다. “어차피 낼 세금도 없어요”라는 말이 나오면 안 됩니다.
어럼립스
IP 180.♡.180.12
09:26
2026-08-04 09:26:29
·
ㅎㅎㅎ 적절한 비유인지는 잘 모르겠습니만, 총론 찬성 각론 반대 ~ 클리앙 여론을 그대로 보여주는 것 같네요. 복지국가 하랬지, 누가 세금 더 걷으랬냐?
songinnight
IP 116.♡.64.221
09:36
2026-08-04 09:36:40
·
중고등 교육 과정에 세금, 부동산 다 가르치면 좋겠습니다. 선진국들 중 상당수가 “토지”는 정부에서 강력히 관리합니다. 수박, 사과 또는 주식 같은게 아니라서요. 나라 마다 기상 천외하고 기발한 다양한 규제책들이 있죠. 물론 그렇게 해도 희소성 재화에 대한 인간의 탐욕은 끝이 없기에 잡기가 쉽지 않은 것이구요. 그렇게 치열한 영역입니다. “땅”, “주택”이라는것이요.
지금 한국은 분명한 위기상황에 처해 있습니다. 아파트에 휩쓸려버린 막대한 가계부채. 전세든 뭐든 가능한 모든 꼼수를 총 동원한 갭투자의 거대한 덩어리.
이를 해결하기 위해 애 쓰는 정부는 민주정부 뿐입니다. 국짐은 뒷짐이니까요. 지들 사돈의 팔촌 알박기, 땅투기, 세금 빼돌려먹기, 못된 짓 하고 전관으로 상류층 되기 등등 지들 밖에 관심 없으니까요.
이걸 응원해야할 시국에… 에휴
kubectl
IP 97.♡.184.126
09:41
2026-08-04 09:41:40
·
@songinnight님 그 꼼수를 대통령께서 먼저 보여주셔가지구요. 근저당이요. 저는 더 이상 그들이 선의를 갖고 있다고 믿을수가 없습니다.
songinnight
IP 116.♡.64.221
09:45
2026-08-04 09:45:37
·
@kubectl님 근저당이 뭐가 문제인데요. 이재명 대통령이 원한게 아니라 매수자 형편 맞춰준거를 왜 대통령한테 욕하는지요. 에효…
@songinnight님 아네 법적으로 아무 문제 없습니다. 좋겠네요 합법적으로 차익 많이 남겨서 ㅎㅎ 근저당은 꼼수가 아니고 일반 국민들이 대출하거나 전세 끼고 집사면 그건 꼼수라는 말씀이시죠? 어휴..ㅋㅋ 당장 전세끼고 집을 못사는 건 알고 계시죠? 일시적으로 실거주 유예됐는데 공교롭게도 대통령이 그 혜택을 받아가네요.
@315원님 당시 최대 32억 시세였지만 시세 보다 싼 29억에 내놨죠. 근데 그게 비난의 영역인가요? 시장원리에 입각해(오히려 손해보고) 자산을 매각한게. 자신이 직접 수십년 실거주하던 집인데, (갭투기였다면, 여기저기 전세 내 놓고 사팔사팔 했겠죠) 실거주 1주택 정책에 솔선수범하려고 판거잖아요. 도대체 무슨 이야기를 어떻게 들어야 이게 문제라고 인식하는걸까요… 얼마나 꼬여 있을 지 상상도 안가네요
@songinnight님 어쩔 수 없게 팔게 됐긴요. 본인이 약속한거 본인 규제로 스텝꼬여서 본인이 이상하게 판건데요
songinnight
IP 116.♡.64.221
10:18
2026-08-04 10:18:02
·
@맞죠그렇죠님 예???
315원
IP 117.♡.7.102
10:19
2026-08-04 10:19:30
·
@songinnight님 작년 9월부터 실거래가가 29~30억 이었고, 당장 5월만 해도 25억이었던건 아시죠? 시장원리에 입각해 물건 안팔리면 싸게 내놓으라는 정책 펼친게 누구죠? 돈 빌리지말고 본인 돈으로 거래하라고 하는게 누구죠? 근저당이라 법적으로 대출은 아니지만 신용공여 성격으로 볼 수 있는건 아시죠? 남들은 안되지만 나는 된다? 멋집니다
@315원님 살펴보니 전혀 문제 없네요. 시세 보다 낮게 팔던 높게 팔던 그건 사는 사람이 나타나면 팔리는게 시장원리인것을 뭐 비난할게 있다고… 계약 당시 시세 기준 보다 낮게 계약했다구요. 그리고 높게 계약하면 뭐가 문제에요? 대통령은 자신의 주식이나 부동산, 금, 자동차 팔 때 무조건 가격 후려쳐서 팔아야해요? 뭔 되지도 않은 잣대를 들이대면서 억까를 해대는지. 맨날 공정이 어쩌고 하면서 정작 비난하는 본인들이 국짐/민주당 공정하지 않은 잣대를 갖고들 계심.
근저당 잡아준게 매수자 전에 살던집 전세 일정 이슈로 편의를 봐준거죠!!! 이걸 어떻게 갭투자랑 엮습니까?? 이걸 해줘서 무슨 이득이 있어요? 이재명 대통령 입장에서 아무 이득 없어요~~~! 만약 편의 안봐줬다면, 매수자는 잔금 못 치뤄 계약금 날리고 오히려 이재명 대통령이 계약금을 얻어 이득을 보지 않았을까요???
민주진영 억까는 해도해도 너무합니다.
315원
IP 117.♡.7.102
10:50
2026-08-04 10:50:18
·
@songinnight님 비난의 논지를 안보시려고 하시네요?
맞아요. 자산 늘어나는거 싫어하는 사람 없고, 내 집이 내가 산 가격보다 비싸게 팔려서 시세차익 얻으면 좋아요. 당연한거 아니에요?
근데 정부기조가 부동산 투기나 불로소득이 공정과 상식을 파괴한다고 했잖아요? 불로소득 죄악시 하는거처럼 사람들이 느끼겠죠? 그래서 부동산으로 시세차익 얻는거 줄이려는 정책들을 펼쳤잖아요?
그런 사람이 왜 본인은 불로소득을 최대한으로 얻으시죠? 불과 5개월만에 5억이 올랐으면 비정상적으로 올랐으니 5억 싸게 파시면 됐을꺼 같은데요?
이사갈때 양도세 계산못하고 자금 꼬이고. 상속세 내다가 어머니 쫓겨나고.. 괜히 지분 받았다가 다주택자 되고.
형제 중 하나가 빚내서 지분 뺏겨 경매 들어가고.. 다, 닥쳐야 아는듯 합니다.
서민 입장에서야 어차피 낼 세금도 없어요. 괜한 걱정은 안해도 될듯합니다.
세금을 걷어서 전반적인 복지에 써야지 왜 서민을 타겟으로 쓰나요, 투표권도 모든 시민의 권리인데. 평생 서민으로 있을게 아니라 삶을 긍정적으로 개선해 나가야죠, 그러라고 복지에 더 힘주는거자나요
보편적 복지를 논하려면 보편적 과세도 같이 논했으면 합니다. “어차피 낼 세금도 없어요”라는 말이 나오면 안 됩니다.
복지국가 하랬지, 누가 세금 더 걷으랬냐?
선진국들 중 상당수가 “토지”는 정부에서 강력히
관리합니다.
수박, 사과 또는 주식 같은게 아니라서요.
나라 마다 기상 천외하고 기발한 다양한 규제책들이 있죠.
물론 그렇게 해도 희소성 재화에 대한 인간의 탐욕은 끝이 없기에 잡기가 쉽지 않은 것이구요.
그렇게 치열한 영역입니다. “땅”, “주택”이라는것이요.
지금 한국은 분명한 위기상황에 처해 있습니다.
아파트에 휩쓸려버린 막대한 가계부채.
전세든 뭐든 가능한 모든 꼼수를 총 동원한 갭투자의 거대한 덩어리.
이를 해결하기 위해 애 쓰는 정부는 민주정부 뿐입니다.
국짐은 뒷짐이니까요. 지들 사돈의 팔촌 알박기, 땅투기, 세금 빼돌려먹기, 못된 짓 하고 전관으로 상류층 되기 등등 지들 밖에 관심 없으니까요.
이걸 응원해야할 시국에… 에휴
근저당이 뭐가 문제인데요.
이재명 대통령이 원한게 아니라 매수자 형편 맞춰준거를 왜 대통령한테 욕하는지요. 에효…
해결하기 위해 애쓴다기엔 관련 인물들 생각해보면 어린이날 선물로 상가 받은 자제분들, 누구를 품은 재초환 절묘하게 피한 단지, 아버지 관사에 머물면서 갭투하신 분,,, 더 할까요? ㅎㅎ
뭐 국힘은 고결하다는 얘기를 하고 싶은건 아니고요 (썩어빠졌으니까요) 이걸로 도덕적 우위를 점하려고 해도 그닥 먹히지는 않는 것 같습니다.
수십년 살던 집, 어쩔 수 없이 팔게 되어 차익 남게 된 것. 도덕적으로도 부정한 것 없습니다. 비난받을 일 아닙니다~!
대통령은 집을 판 것이지 산 것이 아닙니다~
대통령의 집 시세 보다 훨씬 싸게 사겠다는 사람 줄 섰었습니다. 다른 형편 좋은 사람한테 팔면 깔끔했겠지만, 대통령 면이 있으니 그냥 처음 매수자 편의를 봐주고 진행 시켜 준 것입니다.
도대체 어디서 정보를 획득하시는 지 모르겠습니다만, (사실 예상은 됩니다만)
이재명이라는 사람의 인생을 쭉 되짚어 보세요.
그런 짓 할 사람인 지 아닌 지 아시게 될겁니다.
이제 임기 초반입니다.
저는 이 거대한 것을 임기 내 해결한다고 믿진 않습니다만, 그 방향이 맞다고 믿고 응원하려구요.
당시 최대 32억 시세였지만 시세 보다 싼 29억에 내놨죠.
근데 그게 비난의 영역인가요? 시장원리에 입각해(오히려 손해보고) 자산을 매각한게.
자신이 직접 수십년 실거주하던 집인데,
(갭투기였다면, 여기저기 전세 내 놓고 사팔사팔 했겠죠)
실거주 1주택 정책에 솔선수범하려고 판거잖아요.
도대체 무슨 이야기를 어떻게 들어야 이게 문제라고 인식하는걸까요…
얼마나 꼬여 있을 지 상상도 안가네요
어쩔 수 없게 팔게 됐긴요. 본인이 약속한거 본인 규제로 스텝꼬여서 본인이 이상하게 판건데요
예???
시장원리에 입각해 물건 안팔리면 싸게 내놓으라는 정책 펼친게 누구죠?
돈 빌리지말고 본인 돈으로 거래하라고 하는게 누구죠? 근저당이라 법적으로 대출은 아니지만 신용공여 성격으로 볼 수 있는건 아시죠?
남들은 안되지만 나는 된다? 멋집니다
정치를 정치로 안보고 팬클럽 마냥 그저 찬양만 하는 성격이신건지 이해가 안가네요.
계양 보궐 출마하시면서 분당집 파신다고 하셨습니다. 그게 4년전 약속입니다.
살펴보니 전혀 문제 없네요.
시세 보다 낮게 팔던 높게 팔던 그건 사는 사람이 나타나면 팔리는게 시장원리인것을 뭐 비난할게 있다고… 계약 당시 시세 기준 보다 낮게 계약했다구요. 그리고 높게 계약하면 뭐가 문제에요? 대통령은 자신의 주식이나 부동산, 금, 자동차 팔 때 무조건 가격 후려쳐서 팔아야해요? 뭔 되지도 않은 잣대를 들이대면서 억까를 해대는지. 맨날 공정이 어쩌고 하면서 정작 비난하는 본인들이 국짐/민주당 공정하지 않은 잣대를 갖고들 계심.
근저당 잡아준게 매수자 전에 살던집 전세 일정 이슈로 편의를 봐준거죠!!! 이걸 어떻게 갭투자랑 엮습니까?? 이걸 해줘서 무슨 이득이 있어요? 이재명 대통령 입장에서 아무 이득 없어요~~~!
만약 편의 안봐줬다면, 매수자는 잔금 못 치뤄 계약금 날리고 오히려 이재명 대통령이 계약금을 얻어 이득을 보지 않았을까요???
민주진영 억까는 해도해도 너무합니다.
맞아요. 자산 늘어나는거 싫어하는 사람 없고, 내 집이 내가 산 가격보다 비싸게 팔려서 시세차익 얻으면 좋아요. 당연한거 아니에요?
근데 정부기조가 부동산 투기나 불로소득이 공정과 상식을 파괴한다고 했잖아요? 불로소득 죄악시 하는거처럼 사람들이 느끼겠죠?
그래서 부동산으로 시세차익 얻는거 줄이려는 정책들을 펼쳤잖아요?
그런 사람이 왜 본인은 불로소득을 최대한으로 얻으시죠? 불과 5개월만에 5억이 올랐으면 비정상적으로 올랐으니 5억 싸게 파시면 됐을꺼 같은데요?
일반인이 저렇게 팔았으면 이정도로 비난 안한다니까요? 근데 저런 정책을 펼치신 본인이시잖아요?
편의 안봐줬으면요? 그냥 집 안팔리고 끝이에요. 계약을 안했겠죠.
7월14일 계약하고 7월16일 근저당 설정 후 등기이전 했는데 무슨 계약금을 날려요.
이재명 대통령 감싸기는 진짜 해도해도 너무하네요.
맥락자체는 서울 수도권 주민이라면 십분 이해할겁니다
온갖 규제에 나도 모르게 슬그머니 빅브라더고 지배하는 세상이 되어가고 있습니다
다음은 누가 될까요? 고가주택 세입자? 서울 자가 주택자?
“비아파트 거주민이 아파트에 갖는 상태적 박탈감을 고려하여 아파트에 부과한다” 같은 흐름 어떨까요