@뢰브감독이님 이게 정답이죠. 저도 ISA계좌에선 국내주식 안삽니다. ETF만 조금 들어있는데 국내주식 ETF는 솔직히 장투의미가 없어서 얼마 있지도 않아요. 그리고 ISA계좌 납입한도 1년에 2천만원밖에 안되고, 과세가 없는것도 아니고 200만원 넘어가는 금액에 대해서만 분리과세 혜택만 주는겁니다. 이거 없앤다고 세수가 크게 늘어나지도 않아요. 애초에 개인 투자자들에게 장투혜택을 조금이라도 줘서 부동산에 치우친 자산을 금융소득으로 돌리겠단 목적으로 한게 ISA 아닌가요? 이렇게 하면 누가 ISA씁니까 그냥 계좌 없애고 일반계좌에서 미국주식을 하든 한국 부동산에 투자하든 하죠.
개인이 해외투자해서 건강한 노후준비를 할수있으면 정부입장에서도 빈곤노인층이 줄어들어 좋은거라고생각합니다 해외투자해서 돈번다고 일반서민층이 노후에 한국이 아닌 다른나라로 이민가는경우도 잘 없을거고요.. 그게결국 내수로돌아오는건데 이건 아닌거같네요. 60넘어서 폐지주우라는 소리나 다를바 없습니다.
퍼플52
IP 106.♡.54.130
08-04
2026-08-04 08:47:54
·
그냥 개악인듯합니다
맞죠그렇죠
IP 106.♡.7.152
08-04
2026-08-04 08:49:53
·
임사자때 소급으로 뒤통수치던 전력 어디안가죠
쿠쿠a
IP 182.♡.5.14
08-04
2026-08-04 09:00:28
·
누구 머리에서 나온 정책인지 안타깝네요
으할할할
IP 220.♡.224.196
08-04
2026-08-04 09:04:51
·
이게 무서운게 기축통화국도 아니고 자원이 빵빵한것도 아니고 자산은 죄다 부동산에 몰빵되어 있는 구조에서 해외 투자라도 늘려야 자산의 균형 측면에서 좋을것 같은데 국민들한테 혜택줘가면서 해외투자 장려안할거면 국민연금은 왜 해외투자를 하고 있을까요? 그리고 북유럽 국부펀드같은 것들은 왜 자국증시에 투자를 안하는지도요.. 길게 봐야 합니다.. 부동산에 이런 문제까지 자꾸 겹치면 진짜 총선 과반 날라가고 정권 바뀝니다.. 한뚜껑이 이런 문제 조목조목 가져가서 자기 무기로 장착한다고 생각해 보세요..
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp 지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
기존에 있던건 왜 건드냐 이거죠
왜 맘대로 소급적용 시키는지...
국장 펌핑을 시키려니 생산적 isa가 필요하고
생산적 isa랑 기존 isa랑 비교했을때
기존 isa가 압도적이니 기존걸 망가트리는걸로 보입니다
소급하는걸 그냥 대수롭지 않게 여김. (신뢰 잃는걸 예사로 알아요.)
당연히 증권사 로비받고 했겠지만요...
앞으로 어떤 정책이든 신뢰가 없어진다는데 있죠.
내가 이 정책을 믿어도 될까? 사정이 바뀌면 손바닥 바꾸듯 소급 시켜버릴텐데. 처럼 신뢰가 바닥나면
경제주체들은 난파선 처럼 떠돌기 시작합니다.
ISA 계좌에서 건강한 포트폴리오를 짜는 건 불가능하게 됐죠. 그냥 국내 배당주에 치우친 투자 전용 계좌가 된 거죠.
다양한 자산으로 건강한 포트폴리오를 구성하도록 유도해 자산 형성을 돕진 못할 망정 이게 뭔가 싶네요.
이게 정답이죠. 저도 ISA계좌에선 국내주식 안삽니다. ETF만 조금 들어있는데 국내주식 ETF는 솔직히 장투의미가 없어서 얼마 있지도 않아요.
그리고 ISA계좌 납입한도 1년에 2천만원밖에 안되고, 과세가 없는것도 아니고 200만원 넘어가는 금액에 대해서만 분리과세 혜택만 주는겁니다. 이거 없앤다고 세수가 크게 늘어나지도 않아요.
애초에 개인 투자자들에게 장투혜택을 조금이라도 줘서 부동산에 치우친 자산을 금융소득으로 돌리겠단 목적으로 한게 ISA 아닌가요? 이렇게 하면 누가 ISA씁니까 그냥 계좌 없애고 일반계좌에서 미국주식을 하든 한국 부동산에 투자하든 하죠.
해외투자해서 돈번다고 일반서민층이 노후에 한국이 아닌 다른나라로 이민가는경우도 잘 없을거고요.. 그게결국 내수로돌아오는건데 이건 아닌거같네요. 60넘어서 폐지주우라는 소리나 다를바 없습니다.