@님 헤드라인 뽑는게 기자급이시네요. "돈이 마귀라더니, 설마 마귀에게 최소한의 양심마저 빼앗긴 건 아닌가" 이렇게 얘기했지 "다주택지면 마귀"라는 표현은 국힘쪽 표현이고 그렇게 얘기한 적 없습니다.
IP 222.♡.81.66
08-04
2026-08-04 08:21:00
·
@영글님 아,,, 뭐 굳이 다른 의미라고 하시는데 뭐가 다른지는 잘 모르겠네요. '다주택자면 마귀에게 최소한의 양심마처 빼앗긴 분들' 이라고 바꾸면 되나요?
영글
IP 223.♡.179.197
08-04
2026-08-04 08:33:30
·
@님 기사쇼츠 공유 드립니다. ...부동산 투기로 불로소득을 얻으려는 수십만 다주택자들의 눈물이 안타까운 분들께 묻는다며 이들로 인한 높은 주거비용때문에 결혼과 출산을 포기한 수백만의 청년들의 피눈물은 안보이냐고 반문했습니다. 이어 돈이 마귀라더니 설마 마귀에게 최소한의 양심마저 빼앗긴 것 아니냐고 지적했습니다.
정상적인 다주택자를 그렇게 얘기한 적 없습니다. 투기를 옹호하는 쪽을 얘기한 걸로 보입니다.
IP 222.♡.81.66
08-04
2026-08-04 09:10:20
·
@영글님 진심 너무 궁금한게... 정상적인 다주택자는 뭐고 투기를 옹호하는 다주택자는 뭔가요? 구분할 수 있는 어떤 기준이 있는걸까요?
마치 교회 십일조 같은 그런 느낌일까요?
헤드라인 뽑는게 기자급이시네요.
"돈이 마귀라더니, 설마 마귀에게 최소한의 양심마저 빼앗긴 건 아닌가" 이렇게 얘기했지
"다주택지면 마귀"라는 표현은 국힘쪽 표현이고 그렇게 얘기한 적 없습니다.
'다주택자면 마귀에게 최소한의 양심마처 빼앗긴 분들' 이라고 바꾸면 되나요?
기사쇼츠 공유 드립니다.
...부동산 투기로 불로소득을 얻으려는 수십만 다주택자들의 눈물이 안타까운 분들께 묻는다며 이들로 인한 높은 주거비용때문에 결혼과 출산을 포기한 수백만의 청년들의 피눈물은 안보이냐고 반문했습니다.
이어 돈이 마귀라더니 설마 마귀에게 최소한의 양심마저 빼앗긴 것 아니냐고 지적했습니다.
정상적인 다주택자를 그렇게 얘기한 적 없습니다.
투기를 옹호하는 쪽을 얘기한 걸로 보입니다.
정상적인 다주택자는 뭐고 투기를 옹호하는 다주택자는 뭔가요?
구분할 수 있는 어떤 기준이 있는걸까요?
'정상적인 다주택자'들은 영향을 안받고 '투기꾼'들만 영향을 받았던가요??
그냥 모든 다주택자들 다 적용받은 정책인데요.
그래도 표현은 투기꾼들에 한해서만 마귀에게 최소한의 양심마처 빼앗긴 분들이라 표현했던거군요.
도대체 무슨 말씀을 하고 싶으신건지 모르겠군요.
'부동산 투기로 불로소득을 얻으려는 수십만 다주택자들은 마귀에게 최소한의 양심마처 빼앗긴 분들'
이렇게 수정하면 되는건가요?
p.s) 투기와 정상적인(?) 다주택자는 구분할 수 없음. 인거죠?
나 한 달에 180 내는데 (근거도 증거도 없음)
뭐가 다르죠?