저는 개인적으로는 이해가 안갔던게
왜 미국snp500을 개인이 알아서 세금 내가면서 사면 되지
그걸 왜 한국에서 세금깍아주면서 사게하는지 이해는 안되던데요?
이제 그거 못하게 한다고 해서 난리던데
미국주식사서 달러도 유출되는건데 왜 여기에 세제혜택을 줘야되나요?? 한국주식사서 배당 받으면 비과세던데.. 그게 맞는거 아닌가요?
저는 개인적으로는 이해가 안갔던게
왜 미국snp500을 개인이 알아서 세금 내가면서 사면 되지
그걸 왜 한국에서 세금깍아주면서 사게하는지 이해는 안되던데요?
이제 그거 못하게 한다고 해서 난리던데
미국주식사서 달러도 유출되는건데 왜 여기에 세제혜택을 줘야되나요?? 한국주식사서 배당 받으면 비과세던데.. 그게 맞는거 아닌가요?
5년 단위로 정산해야 하는게 문제가 됩니다.
그러면 장기로 복리효과를 누리면서 세금혜택 받는게 안됩니다.
기존에 장기 복리 효과 누리고 계셨던 상품이 있나요?
예시 좀 들어주세요.
3년마다 200~400 공제 혜택 및 연금 계좌 옮길 때 300만원 추가 공제 혜택이 있습니다.
왜 세금 혜택 안받고 오래 isa 계좌를 유지하나요?
전 3년단위로 만기하고 옮기고 하는것 번거럽고요
IRP는 전부 주식형으로 할 수도 없는것으로 알고있고
연간 인출한도 보다 많이 인출하며 ISA보다 세율이 높습니다.
전 그렇게 파악했습니다.
연금수령시 세금도 더 적고요.
분리과세는 아니라서 추가 세금 나올 수는 있지만 isa랑 비교 대상은 아닐꺼 같네요.
핵심목적 - 과세이연 복리 효과 극대화 + 수수료/단주 손실 방지
과세이연 효과 - 해지할 때까지 세금을 단 1원도 안 떼고 전체 복리 운용
미국 지수 장기 우상향 확신 시
만기 연장 홀딩: 10년, 20년 동안 세금을 단 1원도 떼지 않은 상태로 1억 원 + 수익금 전체가 100% 복리로 굴러감. 장기 투자 시 이 차이는 비과세 한도 200~400만 원의 가치를 훨씬 뛰어넘음.
제가 잘 모른다고요?
단언컨대
3년마다 해지하고 신규 가입 후 연금계좌로 이전하는게 훨씬 유리합니다.
말씀하신 만기 연장 홀딩은 연금계좌에서도 누릴 수 있는 혜택입니다.
그런데 그 동안 국내 주식시장은 자산 형성에 도움이 안되기 때문에 미국 상품을 구입을 한거죠.
세금 감면은 연간 200만원까지고 그 이상은 9.9% 세금을 냅니다.
주던걸 뺏으니까 싫은게 당연한거 아니겠습니까?
그리고 미국주식사서 달러도 유출된다 하셨는데
장기로 미국주식 들고있다가 나중에 주가 올라서 팔고 돌아오면 달러 들어옵니다.
나라에서 isa의 장점을 설파하면서 꼭 하라고 적극 권장했던 걸로 기억하는데...
장점을 없애고 있네요
ㅡ해외자산구매 이고 배당으로 조금씩
달러 갖고 옵니다만. 같은 논리면 삼하가 해외공장 만들면 안되고 리쇼어링해야죠
ㅡ한국증시 주주환원율 세계최저 수준이라
국장장투 하긴 위험해요
Isa는 노후 대비를 위한 상품입니다.
노후대비 상품을 도박 투기판인 국장에만 하라는게 문제입니다.
Isa에 해외 투자 확대가능은 민주당 공약입니다.
미국 주식사서 달러유출 아입니다.
미국 주가가 안정적으로 상승하며 배당을 함께하며 달라버는 역군입니다.
ISA계좌는 단타계좌가 아니다보니 장기적으로 해외자산으로 인한 자본수익(배당 및 시세차익) 도 생각하셔야합니다
그리고 포트폴리오 분산 이란걸 생각해본다면 한국인이라고 '한화'로 '한국주식'만 들고 있는건 오히려 투자관점에서는 너무 위험한 생각입니다.
어짜피 해외 직투 막지 못할바에는 한국 ETF 금융상품으로 사게 하는게 국익에도 이익입니다.
매도 즉시 양도세를 안내도 되어서
양의복리를 실현하기 아주 좋은 제도였는데
여기다 또 칼질을 하네요..
결국엔 부동산만이 정답이라고 대통령 스스로 판을 깔아주는 꼴이네요.