· 톺아보기

수능 절대평가. 서술 논술형 도입은 참 실망스럽네요.

쿠브릭 ·

조회 2,831 · 공감 2 · 댓글 14


이럴거면 변별력도 없어지고


서술 논술형은 도대체 어떻게 채점할지와 


이제 스카이캐슬 교육열에 논술 서술학원이 타오르겠군요.


아예 프랑스처럼 대학평준화를 하면 저런 제도가 용이하기라도 하지. 


아예 이럴거면


일본식으로  수능자격시험화 하고 본고사 부활하는게 차라리 낫습니다. 실력이라도 확보될거구요. 


정부가 도대체 왜이러는지 ㅠㅠㅠ


갈피를 못잡네요. 


댓글 14

  1. 깜깜해 ·
    지식수준에 대한 변별력이 필요할지 의문이 듭니다.
    서술형 시험에 대한 평가를 어떻게 할지는 모르겠지만
    평가보다는 학생의 답안을 요약해서 기록으로 보존하는 방식이면 납득할만 합니다.
    대학, 회사에서 해당 학생들의 답안을 열람해서 판단하면 되죠.
  2. 디오랑 · · 공감 1
    ai로 정답 넣고 일괄 평가하는거로 하겠죠

    사람 개입없이 평가는 ai가 하게 할겁니다
  3. 쿠브릭 ·
    @디오랑님 ai도 사람 주관 개입될수있고 해킹하면 그게 비리됩니다..
  4. 존폴 ·
    @디오랑님 예 요즘 학교에서는 중요시험 말고 일반평가테스트에서 AI가 문제내고 평가하더라구요.

    서술형도 평가하더라구요. 아들이야기가 AI 문제 어때 라고 하면, 문제를 괜찮게 잘 만든다고 합디다.
  5. 참그래커 · · 공감 1
    근본적인 문제는 대학 간판과 순위에 대한 과도한 집착을 버리는 것 아닐까요?
    솔직히 인서울이나 수도권이나 졸업하고 취업 힘든 것은 지방대와 큰 차이 없지 않나요?
  6. M.D.E ·
    @참그래커님 좋은 집에 대한 집착을 버리면 부동산도 해결됩니다. 되겠습니까?
  7. 참그래커 ·
    「@ananGa*chupa00*님」 그러고 보면 대학이나 부동산이나 비슷한 것 같네요. 저는 최상위권의 희소가치는 분명히 있다고 봅니다. 스카이나 강남,서초,송파지역이나 말이죠. 확실히 스카이 학생들은 똑똑한 건 분명하고, 대학도 재정이 튼튼해서 학생들을 훌륭히 키워낼 수 있구요. 강남지역도 학군, 의료, 문화 접근성 등 분명히 있습니다. 하지만, 그 이하는 이렇게 일열로 순위를 매길만큼의 값어치는 없다고 봐요. 단지 인식이죠.
  8. 울버햄튼 · · 공감 2
    수능에 논술을 어떻게 도입합니까? 말이 안됩니다
  9. 컴구조 ·
    이제 서술형을 인공지능이 채점한다고 하면.. 인공지능에게 점수 잘 받는 법을 가르치는 학원들이 떼돈 벌겠군요.
    이게 뭐하는 건지.. ㅋㅋ 어설프게 대학평준화된 프랑스 따라가는 군요. 정말.. 어휴..
  10. 그란데 ·
    @컴구조님
    스캔해서.. 필체 인식을 100% 할 수 있을까요?
    ㄷㄷ
  11. 컴구조 ·
    @그란데님
    사람이 채점하긴 쉽지 않을 거고.. 필체 인식 안되는 정도의 악필이라고 감점하겠죠. ㅋㅋ
  12. 구리오리 · · 공감 1
    대안없이 수능만 자꾸 개판으로 만드네요..
  13. bepositive · · 공감 1
    현진 교사들, 교수들, 학생, 학부모 참여 간담회 거치겠죠. 반대가 많아 쉽지 않을거라 생각됩니다.
  14. 수퍼야옹 · · 공감 1
    서술형 채점은 상당히 객관적으로 가능합니다.
    수학이나 물리는 사용한 수식과 풀이 식을 써 주면 됩니다. 학력고사 수학에서 서술형 문제는 수식과 풀이를 쓰는 것으로 채점을 다 했습니다.
    다른 과학 과목은 핵심 키워드가 답에 다 들어 있고 논리적으로 이상이 없으면 맞게 해 줍니다. 대학교에서 수학 계산이 없는 과학 교양 과목에서 수십년 전부터 채점하는 방식입니다.
    국어도 비문학은 주어진 지문에서만 판단 근거를 가지고 쓰게 하면 충분히 가능합니다. 그런데 문학에서는 감상이 사람마다 다르기 때문에 객관성이 떨어집니다.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기