CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·주식한당 ·아이포니앙 ·일본산당 ·MaClien ·안드로메당 ·방탄소년당 ·개발한당 ·자전거당 ·클다방 ·소셜게임한당 ·소시당 ·키보드당 ·나스당 ·이륜차당 ·육아당 ·바다건너당 ·골프당 ·창업한당 ·야구당 ·퐁당퐁당 ·가상화폐당 ·디아블로당 ·달린당 ·AI당 ·땀흘린당 ·사과시계당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI그림당 ·날아간당 ·배드민턴당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·캠핑간당 ·냐옹이당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·콘솔한당 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·e북본당 ·갖고다닌당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·물고기당 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·젬워한당 ·걸그룹당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·IoT당 ·KARA당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·어학당 ·가죽당 ·레고당 ·리눅서당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·영화본당 ·MTG한당 ·소리당 ·노키앙 ·적는당 ·방송한당 ·PC튜닝한당 ·찰칵찍당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·패스오브엑자일당 ·라즈베리파이당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·노젓는당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·축구당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·테니스친당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·여행을떠난당 ·터치패드당 ·트윗당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·위스키당 ·와인마신당 ·WOW당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

9월부터 KTX·SRT 통합…요금 10% 내리고 운행횟수·좌석 늘어나 80

4
2026-08-02 17:00:30 116.♡.168.13
Youtube

양대 고속철도인 KTX와 SRT 열차를 운영하는 한국철도공사(코레일)와 주식회사 에스알(SR)의 기업결합이 최종 승인됐다.


이에 따라 9월부터 SRT를 품은 KTX의 운행이 시작되며, 3년간 열차 운임은 상대적으로 더 낮은 SRT 수준으로 맞춰진다.


기업 결합 이후 3년 동안 좌석 공급, 운행 횟수도 늘어난다.

(....)

심사 결과 공정위는 이번 기업 결합이 경쟁 제한 우려가 낮다고 판단했다.


경쟁이 제한되면 운송업체의 독점적 지위로 고속철도 운행 횟수 감소, 운임 인상 등 부작용이 발생하는데, 이런 가능성이 크지 않다는 것이다.


공정위는 고속철도 산업이 철도사업법 등 관련 법령에 따라 상당한 수준의 규제를 받는 산업이라는 점, 코레일이 공기업으로서 정관상 공익적 목적 실현을 추구한다는 점에 주목했다.


이 때문에 운임의 경우 국토교통부 장관이 재정경제부 장관과 협의해 지정·고시해 운임 상한을 초과할 수 없게 돼 있다. 운임을 변경하기 위해선 국토부 장관의 신고 수리가 필요하다. 두 회사가 임의로 운임을 인상할 수 없는 구조다.


운행 구간, 운행 횟수 등 공급 좌석 관련 사업계획을 변경하거나 서비스 관련 철도 사업 약관을 바꾸기 위해서도 국토부 장관의 인가나 신고 수리가 필요하다. 두 회사 마음대로 축소할 수 없어 서비스의 질이 저하될 우려가 낮다고 판단됐다.

(....)

일각에선 가뜩이나 적자를 보고 있는 코레일의 운영이 운임 인하로 더욱 힘들어지는 것 아니냐는 지적도 나온다.


이와 관련해 정부 관계자는 "요금 인하로 일부 (경영에) 영향은 있을 수 있지만 적정 부채 비율 내에서 관리할 수 있다"며 "앞으로 운행 확대, 평택-오송 2복선화 등으로 좌석 공급이 확대되면 매출이 증대될 수 있을 것"이라고 전망했다.


--------------------------------------------------


이용자 입장에선 싼게 좋기야 하지만

KTX 비용이 너무 싼 것도 국토 균형 발전 차원에서 보면 결코 좋은게 아닌거 같아요.

출처 : https://www.yna.co.kr/view/AKR20260731172800002
Youtube님의 게시글 댓글
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [80]
aiko
IP 211.♡.198.111
17:04 2026-08-02 17:04:27
·
국내선 버스 항공 다 사라지겠네요. 지금도 철도가 터무니없이 싼데말이죠
gogood
IP 120.♡.3.190
17:05 2026-08-02 17:05:13 / 수정일: 2026-08-02 17:05:51
·
KTX 비용이 왜 싼가요;;
지방 오가는 사람 입장에서는 허리가 휠 노릇인데;
무슨 서울-부산 3만원인줄 알겠습니다.
편도로 6만원 가까이 됩니다.
무슨 10만원을 원하시나요?

왜 여기만 항상 ktx가 싸다는 논조로 댓글이 계속 붙는지 모르겠습니다.
저기요
IP 223.♡.147.157
17:06 2026-08-02 17:06:56
·
@gogood님

무궁화호랑 KTX가 진짜 싸긴하죠

짜장면 3천원 시절 가격이랑 큰 차이 없지 않나요
gogood
IP 120.♡.3.190
17:07 2026-08-02 17:07:30
·
@저기요님 저는 실제로 계속 이용하는 사람인데..
그러니까 부산-서울 편도 6만원이 짜장면 3천원 시절이란거죠?;;;
닮은살걀
IP 125.♡.228.62
17:09 2026-08-02 17:09:39
·
@gogood님 다른나라나 국내선 비행기값 보면 상대적으로 저렴한건 맞습니다. 그러니 항상 만석인거죠.
저기요
IP 223.♡.147.157
17:10 2026-08-02 17:10:36
·
@gogood님

https://www.joongang.co.kr/article/25262214

기사도 있네요

뭐 싸면 저도 좋습니다ㅋㅋ

싸서 지방균형 발전을 방해한다 소리는 좀 어이가 없기도 하구요
Youtube
IP 116.♡.168.13
17:10 2026-08-02 17:10:39
·
@gogood님 엄청 싼겁니다. 2011년 이후 15년 이상 동결했고 거기에 10% 더 할인한다는거니깐요. 전세계에 한국과 비슷한 인구, 경제 규모를 가진 나라의 고속철과 비교해도 훨씬 쌉니다.
우리최고
IP 58.♡.162.154
17:13 2026-08-02 17:13:05 / 수정일: 2026-08-02 19:10:16
·
@gogood님 서울 부산 편도 6만원이면...
싼거 맞죠. 뭐...

더 저렴하게 갈 수 있는 방법이 훨씬 오래 걸리고 피곤한 버스나 새마을 정도밖에 없다는데서 이미..ㅠㅠ
Youtube
IP 116.♡.168.13
17:13 2026-08-02 17:13:43 / 수정일: 2026-08-02 17:15:33
·
@저기요님 한 예로 지방의료가 다 망한 이유가 전부 ktx 타고서울 빅5가서 진료받아서 그렇다고 하죠. 수도권 접근성이 너무 좋으니 지방에 독자적인 인프라 구축이 안되는거죠.
sltx
IP 112.♡.237.91
17:16 2026-08-02 17:16:00 / 수정일: 2026-08-02 17:16:29
·
@gogood님 코레일 누적 적자가 20조래요. 요금이 싸서 그런 거죠.
gogood
IP 120.♡.3.190
17:16 2026-08-02 17:16:28
·
@우리최고님 와;; 그러면 저는 앞으로 얼마를 더 내면 다들 만족하십니까? 무섭네요.
왕복 12만원이 싸다 싸!! 이러면, 그냥 서울 오는 걸 포기해야겠군요;;
sltx
IP 112.♡.237.91
17:17 2026-08-02 17:17:16
·
@gogood님 버스도 있고 새마을호, 무궁화호도 있잖아요.
Youtube
IP 116.♡.168.13
17:18 2026-08-02 17:18:07 / 수정일: 2026-08-02 17:21:50
·
@gogood님 대체수단이 없는 것도 아니고 돈이 부담되면 다른 교통수단을 이용하셔야죠. 실상은 KTX요금이 비현실적으로 저렴해서 다른 교통수단들이 다 박살나고 있는 상황입니다.
아니그게아니라
IP 61.♡.84.165
17:19 2026-08-02 17:19:20
·
@gogood님 무궁화호 타세요;;
개미상어곰탕
IP 117.♡.17.11
17:19 2026-08-02 17:19:24 / 수정일: 2026-08-02 17:22:22
·
@gogood님 국토 사이즈상 사실 항공보다도 실 요구시간이 짧은 수준이라 엄청나게 싼거 맞습니다 국민 대부분이 무궁화나 고속버스는 ktx표 없을 때만 타죠 일본이나 유럽이랑 비교하면 공짜 수준이에요
닮은살걀
IP 125.♡.228.62
17:19 2026-08-02 17:19:46 / 수정일: 2026-08-02 17:20:08
·
@gogood님 올리자고 말한것도 아니고 그냥 싼걸 싸다고 한거 아닌가요? 그리고 코레일 적자 생각하면 이가격 유지하는게 과연 언제까지 가능할지 싶습니다.
블링블링종현
IP 106.♡.152.87
17:20 2026-08-02 17:20:16 / 수정일: 2026-08-02 17:26:36
·
@gogood님
누가 만족하고 안 하고가 아닙니다.

사람들은 비슷한 경제 규모 / 수준의 여타 국가들과 비교, 다른 교통 수단과의 비교시 싸다고 이야기를 하고 있는데, 작성자님은 내 기준으로는 비싸다고! 라고만 하고 계시니 서로 대화가 성립되지 않는 겁니다.

실제로 신칸센, TGV, ICE, 탈리스 등 그 어떤것과 비교해도 일반 요금 기준 저렴한 건 맞습니다.

그리고 그렇게 경제적 접근성이 매우 좋다보니 고속철도 개통 이후 수도권으로의 소비집중이 더더욱 심해진 겁니다.
richmondlake
IP 14.♡.121.20
17:21 2026-08-02 17:21:32
·
@gogood님 반대로 생각하면 싸니까 자주 서울에서 지방까지 왔다갔다 하는거죠.... 비싸면 일본 같은 곳처럼 아예 염두도 안 할텐데요...
커피칼디
IP 221.♡.95.243
17:27 2026-08-02 17:27:47 / 수정일: 2026-08-02 17:29:25
·
@gogood님 11년도 기준으로 동결이라 지금은 딴 선택지보다 압도적으로 가치 대비 싸니 맨날 매진이 일어나죠. 고속버스는 계속 올랐거든요. 예전엔 소득 대비 비싸게 느껴져서 선택을 못하는 사람이 더 많았다는 걸 잊지 마세요.

실질 요금 체감 (약 60~70% 수준)
​물가 대비: 2011년 이후 누적 소비자물가지수 상승률(약 25~27%)을 감안하면, 체감 가치는 과거 대비 약 70~80% 수준으로 하락했습니다.
​소득 및 최저임금 대비: 2011년 최저임금(4,320원) 대비 현재 소득·임금 수준 상승률(100% 이상 상승)을 고려할 때 소득 대비 체감 운임 부담은 당시의 약 50~60% 수준으로 가볍게 느껴지는 편입니다.
클까성
IP 112.♡.23.171
17:29 2026-08-02 17:29:51
·
@gogood님 공공서비스에 대한 개념이 부족하거나 실제 자주 이용하지 않는 사람들은 싸다고 쿨하게 말할 수 있죠. 넘 신경쓰지 마세요.
삐따
IP 61.♡.229.87
18:25 2026-08-02 18:25:46 / 수정일: 2026-08-02 18:29:54
·
@Youtube님 수도권 사시죠? ktx 때문에 지방인프라 구축이 안된다??
그럼 ktx 없애면 지방에 인프라가 구축이 되고요?
지방 인구소멸 되는 원인이 뭐라고 생각하세요? 인구가 감소하니 인프라 구축이 안되는게 상식이지 않아요?
수도권에 일자리 쏠려 있으니 청년 인구가 다 수도권으로 이주 하는데 ktx때문에 지방에 인프라구축이 안된다?? 참 황당한 소리 하시네요
요금 비싸지면 균형 발전이 된다?? 어떻게 균형발전이 되는지 얘기 한번 들어보고 싶네요.
요금 비싼 일본도 도쿄 일극화로 수도권만 집중 발전하고 지방 소도시 소멸중인데 얘기 한번 해보시죠.
럼텀터거
IP 182.♡.36.18
18:28 2026-08-02 18:28:35
·
@gogood님 철도 민영화 여부를 떠나서 다른 나라들도 고속철도는 최상급 운송수단 중 하나라 그 나라의 물가와 소득수준 대비 가장 비싼 편입니다.
우리나라가 유독 저렴한거에요
삐따
IP 61.♡.229.87
18:31 2026-08-02 18:31:00
·
@럼텀터거님 저렴해서 불만이세요?
Youtube
IP 116.♡.168.13
18:31 2026-08-02 18:31:23 / 수정일: 2026-08-02 18:35:09
·
@삐따님 수도권 접근성이 좋은 이상 지방이 경쟁력을 쌓을 수 없고 그러니 더더욱 인프라 구축이 안되는거죠. 당연히 뭐 하나로 해결되는게 아닌 복합적인 문제입니다. 요금만 올려서 서울 못가게 하란 얘기도 아니고 지방을 키우기 위한 정책들도 함께 진행되어야죠.
삐따
IP 61.♡.229.87
18:39 2026-08-02 18:39:51
·
@Youtube님 댓글 읽고 댓글 다시는 거에요? 수도권에 기업이나 일자리 다 모여 있는데 지방이 뭘로 경쟁력을 쌓아요? 비싼요금 일본도 수도권 집중화, 미국도 뉴욕, 캘리포니아 대도시로 집중, 유럽도 , 중국도 베이징 상하이 대도시로 모이는데 그나라들 접근성이 좋아 지방소멸중이에요? ?
Youtube
IP 116.♡.168.13
18:42 2026-08-02 18:42:39
·
@삐따님 그 나라들이 한국 수준으로 수도권 몰빵은 아니지요.
레드핏클
IP 223.♡.175.150
18:43 2026-08-02 18:43:39 / 수정일: 2026-08-02 18:47:23
·
@gogood님 수도권 거주자분들은 본인들이 자주 이용안하니 싸니 마니 그러시더군요;; 저처럼 주 2ㅡ3일 출장다니는 사람에겐 이것도 부담인데 말이져.

생각보다 클리앙엔 수도권 중심의 사고하는분들 많더라구요... 그냥 지방러들의 불편함에 대해서 이해자체를 안하시려 하더라구요.... 지방은 소명하게 둬야한다는 댓글도 종종 봤었죠;;


이러니 정책결정자들을 수도권이 아니라 세종이나 대전등 지방으로 주 무대를 옮겨야 합니다.
삐따
IP 61.♡.229.87
18:44 2026-08-02 18:44:18
·
@Youtube님 지방키우기 위한정책은 정부에서 이미 추진중이고요. ktx 요금 올리면 지방균형발전 같은 근거도 없는 소린 하지 않으셨으면 하네요. 님이 혹시나 코레일 관계자 시면 이해는 됩니다.
럼텀터거
IP 182.♡.36.18
18:44 2026-08-02 18:44:46
·
@삐따님 왜 다짜고짜 시비세요? 저렴한걸 저렴하다고 한건데 뭐? 불만?
더위를 쳐드셨나..
Youtube
IP 116.♡.168.13
18:46 2026-08-02 18:46:01 / 수정일: 2026-08-02 18:47:16
·
@레드핏클님 저도 그정도는 아니지만 한달에 몇번씩 탑니다. 객관적으로 저렴한게 맞는데 개인 주관으론 비싸다고 느낄 수 있는거죠. 그런데 실제 저렴한걸 부정하니깐 대화가 안되는겁니다.
Youtube
IP 116.♡.168.13
18:46 2026-08-02 18:46:36
·
@삐따님 근거없진 않아요. 검색만해도 수많은 기사들이 나와요.
삐따
IP 61.♡.229.87
18:49 2026-08-02 18:49:42
·
@Youtube님 한국 수준 몰빵입니다. 제가 일본에 십년이상 살다왔고 일본 사회에서도 심각하게 생각하고 있습니다. 미국도 지방 도시들 소멸 심각하고요. 해외뉴스를 더 챙겨보시던가 일본 수도권 집중화, 세계적인 일부 대도시 인구 집중화에 대해 검색해보세요.
Youtube
IP 116.♡.168.13
18:51 2026-08-02 18:51:41
·
@삐따님 네 잘 챙겨보고 있습니다. 그래서 그 나라들보다 한국의 수도권 올인이 훨씬 극단적인 것도 알고있구요.
삐따
IP 61.♡.229.87
18:54 2026-08-02 18:54:38
·
@Youtube님 요금올리면 지방균형발전 근거 있다니 링크좀 달아주시죠.
그리고 이미 비싼요금 시행중인 일본, 미국, 프랑스, 영국등은 왜 수도권 집중하는지? 불균형 발전중인지 알려주시죠
Youtube
IP 116.♡.168.13
18:56 2026-08-02 18:56:22
·
@삐따님 말씀 하신 나라들이 한국 수준으로 수도권 몰빵이란 근거 링크좀 달아주시죠.
삐따
IP 61.♡.229.87
19:07 2026-08-02 19:07:02
·
@Youtube님 저렴한거에 부정을 한다기보다 싸니까 올려야한다에 반발하는거죠.
외국인들 한국와서 칭찬하는게 교통요금, 의료비등등 인데 저렴해서 뭐가 문젠가요? 적자가 단순히 요금을 적게 받아서가 100%원인이라면 이해가 가는데 방만하게 운영하고 각종비리도 문제 아닌가요? 그리고 지방균형발전이란 별 관련도 없는 억지 주장을 요금인상에 합리화 수단에 이용하니 말이 안된다는 겁니다.
각 나라마다 물가가 어느부분은 더 비싸고 싼게 다존재합니다. 우리나라 과일값, 우유 빵값등 식료품은 타국가 대비 훨씬 비싸고 전기요금, 교통요금 등 공공재 성격의 요금은 더 싸고요. 서로 상쇄 되면서 국민들이 받아들일정도로 나라가 돌아가는거고 다 비싸면 폭동이 일어나거나 임금 인상요구로 이어지겠죠
삐따
IP 61.♡.229.87
19:10 2026-08-02 19:10:07 / 수정일: 2026-08-02 19:14:13
·
@Youtube님 모르시는거 같아 검색방법 알려드리니 링크 얘기 하시네요.
먼저 제가 요구한건 답을 하시고 저한테 요구를 하시는게 맞지 않나요?
https://www.kita.net/board/totalTradeNews/totalTradeNewsDetail.do?no=98887&siteId=1
비싼 신칸센 요금 수십년전부터 이미 시행중인데 왜 균형발전이 안되는지 대답좀 하시죠
닮은살걀
IP 125.♡.228.62
19:15 2026-08-02 19:15:58
·
@클까성님 이윤을 적게 남기거나 해서 싼게 아니라, 부채로 이루어지는거니 이용하지 않는 사람도 말할수 있는거 아닐까요? 공공기관이니까요.. KTX는 경부선만 흑자난다고 하죠.
Youtube
IP 116.♡.168.13
19:21 2026-08-02 19:21:09
·
@삐따님
https://www.hankookilbo.com/news/article/A2024100813430004034
말은 제주로 사람은 서울로?... 한국 수도권 집중도 압도적 1위
주요 선진국 가운데 우리나라의 수도권 집중도가 압도적 1위인 것으로 나타났다. 이미 인구, 경제 등 모든 지표의 수도권 쏠림이 심각해 균형 발전이 요구되지만 정부의 신도시 사업 규모 역시 수도권이 지방의 5.5배에 달했다.

https://www.yna.co.kr/view/AKR20231017152200530
KTX 첫차 타고 '빅5 병원' 몰린다…환자도, 의사도 '지방 외면'
서울 병원엔 '셔틀버스 긴 줄'…지방은 연봉 수억원에도 의사 못 구해
'공보의'까지 급감해 지방의료 근간 보건소 '붕괴' 우려
"지방국립대 과감하게 지원하고, '지역인재' 중심 의대 증원해야"

https://www.gjdream.com/news/articleView.html?idxno=643063
더 빨라진 KTX 기대, 가속화 할 유출 우려
반면 광주의 인구가 수도권으로 흡수되면서 지방상권이 위축되고 지역불균형 심화, 기업의 유출로 인한 지역경제 공동화 등 ‘메가서울’을 가속화 시키는 부작용도 작용했다. 현재의 KTX보다 더 빨라진 KTX-청룡 개통이 달갑지만은 않은 이유다.

https://www.donga.com/news/Economy/article/all/20110215/34854620/
KTX ‘빨대효과’ 가속화… 日-佛선 지역친화 개발로 역세권 살려
과거 3대 도시로 불렸던 대구 역시 서울과 부산 사이에 끼여 정체를 겪어왔다. 2004년 KTX가 개통되면서 서울과 대구 간 이동시간이 100분으로 단축되자 의료, 교육, 유통, 서비스산업 등에서 경제 유출이 심화됐다.

이미 빨대효과에 대해선 잘 알려진 부분이고
근거는 무한정으로 올려드릴 수 있습니다.
삐따
IP 61.♡.229.87
19:31 2026-08-02 19:31:17 / 수정일: 2026-08-02 19:38:02
·
@Youtube님 ktx 요금 비싸져서 균형 발전 된다는 얘기가 어딨나요??첫차타고 ktx 로 의료나 서비스 누리러 서울 가는 사람들이 서울갔다가 지방 돌아가지 서울에 눌러 앉아요? 서울에 의사 보고 지방가서 일할래 서울에서 일할래라고 하면 뭐라 할까요? 당장 삼성노조만해도 호남 보내려니 싫다고 반발하는데 ktx요금 올리면 지방에 인구가 늘어나고 인프라가 더 생겨요??
광주에서 수도권으로 청년들이 빠져나가는게 문제 이고 일자리 때문이지 ktx때문이에요? 청년이 빠져나가니 산업이 쇠퇴하고 각종 인프라가 줄어드니 광주지역 주민들이 어쩔수 없이 ktx타고 서울이라도 가는거 아니에요? 일자리가 원인이지 ktx가 원인이에요??
진지하게 코레일 직원이세요??
비싼요금하면 균형발전 된다는 근거가 어딨나요? 님 주장 대로라면 교통 비싸고 불편할수록 지방균형 발전이 잘된다는데 물류비용 비싸고 교통비 비싼 일본이 왜 군형발전이 안되는지 알려주시죠
Youtube
IP 116.♡.168.13
19:40 2026-08-02 19:40:38 / 수정일: 2026-08-02 19:42:02
·
@삐따님 삐따님 말씀 안드리려 했는데 제가 봐온 클량 회원들 중에 댓글 메너가 정말 안좋은편이신 것 같습니다. 댓글은 읽고 댓글다냐고 하질 않나, 뭘 더 챙겨보라고 하질 않나, 코레일 직원이라고 하질 않나. 제가 님에게 이렇게 막대해질 이유가 있을까요? 혹시 밖에서도 그런 말투로 대화하세요?
삐따
IP 14.♡.92.144
20:22 2026-08-02 20:22:24 / 수정일: 2026-08-02 20:52:29
·
@Youtube님 왜 갑자기 매너를 얘길 하시죠?? 처음 주장하신 ktx 요금 올리면 지역균형 발전된다는?? 얘기가 황당해서 여러가지 반박한건데 그게 매너랑 무슨 상관이죠? 그리고 뭐가 매너가 안좋단거죠?
일본 사례들면서 그렇지 않은 경우가 있는데 이건 어떻게 설명하냐고 질문하는데 대답 못하시면 그냥 인정하면 끝날 문제 아닌가요? 답변하기 싫으시면 안하면 되는거고 .. 제가 답변을 강제했나요? 님 답변 안하시면 불이익이라고 있나요? 지역균형발전 원인이 지역 일자리 부족이 근본원인이라는거 다들 아실텐데 ktx 요금이 저렴한게 근본원인 이라는듯 글을 쓰시니 묻는겁니다. 요금 올라가면 가장 이득볼수 있는 곳이 코레일이니 지형균형발전과 코레일 요금 인상과 연결시켜서 코레일에 유리할만한 주장을 계속 하시니 궁금해 할수 있는거 아닌가요?
님 주장처럼 코레일 저렴한 요금때문에 지역 균형 발전이 안되면 요금 인상보다 코레일 없애는게 더 효과적인거 같은데요. 전세계적으로 수도권이나 대도시 집중되는게 일자리 찾아서 몰려드는게 근본원인이라고 대부분의 사람들이 인정하는 사실이고 각국에서 어떻게든 이문제 해결하려고 노력중이고 우리정부도 그래서 각지역 마다 공장세우고 특화 산업 추진중인거 아닌가요?
미국에 불법 이민자들이 뉴욕이나 LA로 모이는데 그게 교통요금 저렴해서 일까요? 교통요금 이미 비싼데 불균형 발전 중이죠. 국경 넘어와서 가까운 샌디에고나 멕시코 국경지역에도 도시들이 있는데 왜 굳이 뉴욕같은 동부 반대편까지 갈까요? 사람많고 물가 비싼곳에? 일자리 때문에 그쪽으로 모이는거 아닌가요?
부산 사는 사람이 ktx 저렴하다고 매끼니 서울까지 ktx와서 먹고 가지도 않을거고 병원 통원 하는사람들도 아예 이주를 하거나 아님 가끔 통원때문에 서울 가는건데 이분들보고 지역균형 발전 되라고 요금 올려야 한다고 하면 뭐라고 하실까요? 병원부터 세워주고 그런소리 하라고 하지 않을까요?
인프라부터 만들어 주고 그런 얘기 하라고 하지 않을까요? 만드는 입장에서는요? 인구도 감소하는데 손해보면서 내가 굳이? 라고 하지 않을까요?? 그리고 예를들어 병치료를 위해 통원해야 하는 수도권 병원에서만 치료가능한 암환자같은분들에게 ktx 요금 지금 싸다고 더올리겠다라고 하면 이분과 가족들이 계산기 두드려 보겠죠.
부산 살면서 비싼 ktx로 왕복하는게 경제적으로 나을지 아예 서울로 이주하는게 나을지 . 여러비용 고려해서 서울 이주가 낫다고 판단하고 이사해오면 더더욱 수도권 집중되는거 아닌가요?
삐따
IP 14.♡.92.144
20:25 2026-08-02 20:25:42 / 수정일: 2026-08-02 20:26:06
·
@Youtube님 지역 중에 관광에 의존하는 도시나 같은 경우엔 ktx 요금이 비싼게 발전에 유리할까요? 불리할까요? 그 지역에 요금 싸면 한번 갈거 두번 가고 한국 방문하는 외국인도 서울여행만 생각하다가 교통도 요금도 저렴하니 경주나 부산도 한번 방문할 계획도 세우게 되고 그지역 입장에선 더 발전할수 있는거 아닙니까?
ARobin
IP 112.♡.141.229
17:13 2026-08-02 17:13:19
·
민영화된 나라는 엄청 더 비싸죠
WoWman
IP 106.♡.130.171
17:25 2026-08-02 17:25:04
·
원기에 마진이 정말 조금 더 붙는 수준이죠
sltx
IP 112.♡.237.91
17:32 2026-08-02 17:32:02 / 수정일: 2026-08-02 17:32:12
·
@WoWman님 원가 이하인 거죠. 누적 적자 20조가 왜 생겼겠습니까?
자이야이리
IP 211.♡.23.43
17:37 2026-08-02 17:37:51
·
지방소멸 해결방안 중 하나로,
“KTX 민영화(가격인상)”가 떠오르겠다 싶습니다.
Youtube
IP 116.♡.168.13
17:39 2026-08-02 17:39:36
·
@자이야이리님 민영화를 안해도 가격정상화는 할 수 있죠.
자이야이리
IP 211.♡.23.43
17:46 2026-08-02 17:46:30
·
@Youtube님 민영화를 해야 아주 대폭으로 인상할 수 있을 것 같아서요~
은의나무
IP 122.♡.211.40
17:41 2026-08-02 17:41:11 / 수정일: 2026-08-02 17:47:06
·
대중교통은 싸게해서 적자로 운영되고 세금으로 보조를 해 줘야죠.
이것도 세금을 내는 국민들에게 직접적으로 체감될 수 있는 복지 정책이라고 할 수 있는 겁니다.
그리고 대중교통 중에서 KTX이용자 많은 구간은 수익이 난다고 알고 있습니다. 다만 그외 이용자가 적은 노선 유지와 철도 때문에 적자가 많은 거죠.
Peregrine
IP 79.♡.200.33
19:21 2026-08-02 19:21:17 / 수정일: 2026-08-02 19:24:08
·
@은의나무님 세금으로 사람들의 이동을 어디까지 감당해줘야 할까요? 지금 KTX 흑자는 코레일이 맡는 운영만 흑자인거지, 고속철도 건설 부채는 국가가 다 안고 코레일이 내는 선로사용료로 이자만 겨우 내고 있는 상황입니다. 빠른 이동으로 혜택 보는 사람들이 이걸 감당하지 않고, 국가는 부채를 계속 갚지도 못하고 다음 세대에게 물려 주는게 맞을까요?
국토가 작아 ITX나 버스 등의 수단으로 대체 하더라도 이동 시간이 폭증하지 않고, 이 정도는 더 적은 비용으로 국가 보조를 통해 기본적 이동권 보장이 가능한데도, KTX에 많은 세금을 들여 다른 교통수단을 다 죽일 이유도 없습니다.
은의나무
IP 211.♡.65.190
20:01 2026-08-02 20:01:20 / 수정일: 2026-08-02 20:07:06
·
@Peregrine님
철도,교통은 국가의 기간산업 입니다.
사람 몸으로 비유하자면 혈맥이죠.
이 혈맥이 잘흐르게 해야 몸이 건강해지듯 사람들의 활동에 최대한 제약을 하지 말아야 경제나 산업 발전에 시너지 효과가 발휘되는 겁니다.
그러므로 단순히 일반적인 장사처럼 손익만 따져서는 안되기 때문에 나라에서 적자를 감당할수 있는 선에서 세금으로 보조를 하는 겁니다.
Peregrine
IP 79.♡.200.33
20:06 2026-08-02 20:06:37
·
@은의나무님 네.. 근데 그 혈맥이 지금 주요 혈관에만 작용하는 영양제로 겨우 버티고 있어서 모세혈관은 다 죽고 있고, 그 영양제도 무한하지 않다는게 문제겠네요.
은의나무
IP 211.♡.65.190
20:08 2026-08-02 20:08:16 / 수정일: 2026-08-02 20:11:15
·
@Peregrine님 그건 교통문제가 전적인 원인이 아니라 복합적 요인이죠
어떤 정책이든 장단점이 있는거지 다 좋으건 없습니다
Peregrine
IP 79.♡.200.33
20:10 2026-08-02 20:10:25 / 수정일: 2026-08-02 20:13:18
·
@은의나무님 ktx 저가운임이 가진 문제가 복합적인 교통 문제에 다 영향을 끼치고 있어요. 당연히 모든 것에 일장일단은 있죠. 근데 단점이 장기적 지속가능성을 저하시킬 지경이 되면 문제가 있는겁니다.
은의나무
IP 211.♡.65.190
20:12 2026-08-02 20:12:42
·
@Peregrine님
부정적인 면보다 긍정적인 면에서 더 가치가 있는 겁니다.
Peregrine
IP 79.♡.200.33
20:14 2026-08-02 20:14:13 / 수정일: 2026-08-02 20:14:37
·
@은의나무님 KTX 건설 때 원래 KTX 운임을 통해 충당하기로 한 건설 부채가 아직도 갚아지기는 커녕 계속 눈덩이처럼 불어나고 있다면 이게 긍정적인면이 다 상쇄 할 수 있는건가요? 이건 국가도 예상 못한 부채고 20년째 늘기만 하는데요.
은의나무
IP 211.♡.65.190
20:17 2026-08-02 20:17:13 / 수정일: 2026-08-02 20:20:27
·
@Peregrine님
기간산업은 한 나라의 경제 활동과 산업 구조의 기초가 되는 필수적인 중요 산업을 말하며, 기초산업, 동력 및 에너지 공급 산업 등을 포함합니다.주요 특징 및 역할경제의 뼈대: 다른 모든 산업에 원자재, 건설 자재, 에너지를 공급하여 국가 경제가 돌아가게 만듭니다.공공성과 안정성: 국가 안보와 국민 생활에 직접 영향을 주므로 정부가 특별히 관리하거나 지원하는 경우가 많습니다.

크게 보세요
국가가 적자 운영을 해서 경제,산업 발전을 시키고 있으니 그 효과로 얻어진 세금으로 보존해 주는 겁니다.
닉넴짓기어려워
IP 169.♡.44.150
17:42 2026-08-02 17:42:28
·
코레일 적자를 생각하면 올려도 모자를텐데..
빚아니빛
IP 182.♡.236.132
17:46 2026-08-02 17:46:02
·
우리나라 교통비가 특히나 싼 편이죠 그동안 너무 싸게 누려와서 올렸을 때 저항이 큰거기도 하고요
이게 뭐가 싼거냐고 하는 분들은 당장 옆동네 신칸센 가격 한번 보시면 됩니다
자이야이리
IP 211.♡.23.43
17:49 2026-08-02 17:49:46 / 수정일: 2026-08-02 17:50:03
·
@빚아니빛님 일본은 역사적으로나 국민성으로나 “저항”이란게 있어보이지 않은 갓 같습니다. 그래서인지 겉으로는 순응적으로 보입니다.
일본 국가는 부자인데 국민은 가난하다고 하잖아요.
eeeeee
IP 118.♡.85.250
18:01 2026-08-02 18:01:07
·
@자이야이리님 순응적이지 않은 프랑스 떼제베가 일본 신칸센보다 더 비쌉니다....
윗분이 신칸센을 예시로 든 것은 이웃나라이고 소득도 비슷하기 때문이죠
삐따
IP 61.♡.229.87
18:16 2026-08-02 18:16:31
·
@빚아니빛님 그래서 신칸센처럼 올리고 싶으신다는거에요?
일본 있으면 그 비싼 교통요금들 때문에 일본국민들 타지역 어지간해선 잘 안갑니다. 출장이나 근교나 버스타고 가거나 국도타고 이동하죠. 10여년 전 부터 저가항공 생기고 그나마 조금 살만해졌고요.
가격 올리면 안가본 먼지역 부터 관광객들 줄어들기 시작할겁니다.
그냥 주변에 택시요금 , 외식업들 가격 인상하니 객단가는 커져도 이용하는 사람이 확줄어 장사 안되네 곡소리나고 있는중입니다
자이야이리
IP 211.♡.23.43
18:17 2026-08-02 18:17:09
·
@eeeeee님 프랑스는 “고소득/고물가” 변수가 있어보입니다만... 흠
mericrius
IP 118.♡.5.15
17:48 2026-08-02 17:48:51
·
지금도 싼데 더 할인을 한다고요??? 코레일 적자 감당 되려나요... ㄷㄷ
자이야이리
IP 211.♡.23.43
17:51 2026-08-02 17:51:45 / 수정일: 2026-08-02 17:52:03
·
@mericrius님 긍정적으로 생각해서, 이번 결합하면서 양사 내부 “도둑들”을 소탕(?)했을 수도 있잖아요~
그래서 할인 여력이 생겼을 수도~~ ^^
삐따
IP 61.♡.229.87
18:04 2026-08-02 18:04:38 / 수정일: 2026-08-02 18:06:12
·
수도권 살면서 가끔 지방갈때 ktx 타는 분들이 대체적으로 싸다 소리 하시는것 같은데
서울 살면서 지방가는일보다 지방사는 사람들이 업무나, 의료, 문화등 지방에 부족한 인프라 갈증을 해소 하기 위해 서울 갈일이 훨씬 많습니다. 충청도 윗쪽이야 왕복 이용해도 안비싸게 느껴지겠지만 그 아래 지역 사람들에겐 큰맘 먹고 타야합니다.
안그래도 지방 사는 메리트가 적은데 국민들 이동이라도 맘편히 할수 있게 국가가 지원해줘야죠.
ktx적자 ? 대통령이 지적한 다원시스 같은 회사랑 납품 계약하고 뒷통수 맞고 온갖 카르텔들 해먹는것들, 그리고 상대적으로 탑승 인원 적은구간 축소 통합등 운영을 더 스마트하고 투명하게 하는게 먼저 아닐까요?
https://www.redaily.co.kr/news/articleView.html?idxno=14848
레드핏클
IP 223.♡.175.150
19:17 2026-08-02 19:17:19
·
@삐따님 공감합니다
정치 경제 교육 문화 모든게 서울에 몰빵되어있어서 어쩔수 없이 서울 갈 수밖이 없는 경우가 많죠
삐따
IP 14.♡.92.144
20:30 2026-08-02 20:30:32 / 수정일: 2026-08-02 20:31:45
·
@레드핏클님 그렇죠.
서울에 보고 싶은 전시회 콘서트 한번 해도 대구 부산 같은 남부지방에선 지금도 교통비, 체류비용등등 부담하면서 큰맘먹고 갑니다. 그렇다고 그 지방에도 똑같이 그런 행사 열어주지도 않고 . 그런데 교통 요금마저 더 부담스럽게 올려서 서울가는거 어렵게 만들어 버리면 젊은 청년세대들, 소득도 낮은 지방에서 문화적 인프라 제공도 안해주면서 이제 서울까지도 자주 못가게 만들면 그냥 서울 수도권으로 이주 할겁니다. 지방에 있을 이유가 없죠.
이 글쓰신분이 요금 올리면 지방균형발전 더 된다고 언급하시는데 , 더욱 더 지방에서 이탈하고 수도권으로 서울로 더 집중하는 결과가 되겠죠.
커레히
IP 58.♡.2.117
18:04 2026-08-02 18:04:51 / 수정일: 2026-08-02 19:17:52
·
공공서비스리도 실제 이용자가 운송 원가는 내고 써야죠
계속 적자 쌓는게 능사인가요

요금 현실화 하고, 초과세수일때 딴거 하지말고 공기업 부채 갚아야 합니다.
한국토지주택공사(LH): 약 137조
한국전력공사: 약 119조 원
한국가스공사: 약 46조 원
한국도로공사: 약 37조 원
코레일 : 약 22조 원
축꾸공
IP 121.♡.9.232
18:23 2026-08-02 18:23:31 / 수정일: 2026-08-02 18:23:52
·
쌀수록 지방 경제는 더 망하죠..
3년간 눈치보기로 낮춘다 치고, 3년 후에는 좀 제대로 인상했으면 합니다.
기쁜맘으로
IP 116.♡.6.245
18:31 2026-08-02 18:31:12
·
ktx 비용이 싸다는 의견도 있었군요
자주 이용하는분들껜 꽤 부담일텐데 많이 비싼건 아니지만 싸다고 할정도는 아니지 않나요
Youtube
IP 116.♡.168.13
18:36 2026-08-02 18:36:07
·
@기쁜맘으로님 객관적으로 쌉니다. 주관적으로 비싸구요.
BigInt
IP 125.♡.77.15
18:39 2026-08-02 18:39:17
·
순수하게 고속열차만 운영한다면 유지는 가능한 운임이지만, 코레일이 운영하는 일반열차나 도시철도나 다 적자 나는데 고속열차 운임을 더 깎는건 문제가 있죠..
사실 정확히 따지면 대중교통 서비스는 ITX랑 도시철도지, KTX는 프리미엄 서비스인데 싸게 달라는게 말이 안 되는겁니다.
닮은살걀
IP 125.♡.228.62
19:18 2026-08-02 19:18:30
·
@BigInt님 KTX는 법적으로도 대중교통은 아니죠. 운송에 대해서는 원래 부가세가 안붙는데, KTX는 부가세가 붙죠.
쿠오오
IP 59.♡.126.195
19:01 2026-08-02 19:01:31
·
솔직히 싼거 맞죠
Y-up
IP 59.♡.17.152
19:17 2026-08-02 19:17:27
·
KTX 15년 동결이라 고속버스 업체들 다죽어가고 코레일 적자도 심각합니다. 적자 메꿀려고 적자노선 버스, 무궁화호 사라지는게 복지에는 더 안좋죠. 저렴한 일반열차도 아니고 특급열차를 탈 사람들이 자체부담하는게 맞지 이걸 사회적 비용으로 메꾸는건 아닌거 같아요.
삐따
IP 14.♡.92.144
20:42 2026-08-02 20:42:23 / 수정일: 2026-08-02 20:56:44
·
@Y-up님 적자 노선 고속버스가 늘어나는게 ktx가 요금싼게 근본원인인가요?
지방 시골같은 지역은 인구 감소가 근본 원인 아닌가요? ktx 안다니는곳 고속버스 터미널 사라지고 적자운영되는건 어떻게 설명하죠? ktx 타고 싶어도 못타고 고속버스밖에 없는 소도시 ,군등에서도 적자 때문에 터미널 사라지고 버스도 사라지고 있습니다.
그리고 ktx랑 고속버스 요금 이전에 속도 문제 아닌가요? 서울 부산 버스타고 4~5시간 넘게 걸릴걸 ktx타면 대략 2시간 반 남짓인데 대부분 그거 때문에 ktx 타죠.
요금이 싼게 문제면 사람들이 더 싼 고속버스 타야 정상이죠. 서울 부산 편도 ktx 일반 약6만원 일등석 약 8만4천원 ,고속버스 2만 6천원 부터 최고등급이 5만원 정도 입니다. 요금때문이면 버스타는게 맞죠.ktx가 싸서 타는게 아니라. 안그런가요? 아님 더 비싸게 가격 벌려서 사람들 더 불편하게 만들고 어렵게 만들어서 고속버스 타는 이용객을 늘리겠다?란 생각이신가요? 그래도 영향 안받는 정도의 경제력 가진 사람들은 여전히 ktx 탈거고 나머진 어쩔수 없이 ktx 타거나 일부는 고속버스로 가는 분들도 있겠죠. 그렇다고 해서 고속버스 적자가 해결되고 지역에 터미널들이 사라지지 않고 정상화 될까요?
Peregrine
IP 79.♡.200.33
20:59 2026-08-02 20:59:52 / 수정일: 2026-08-02 21:13:33
·
@삐따님 속도랑 시간면에서 고속철도급 경쟁력이면 더 받는게 맞다는 겁니다. 더 비싸게 받아도 경쟁력 있는 노선을 국가가 원가도 못미치게 요금 받으며 싸게 공급해주니, 수익을 남겨야 하는 민간이 운영하는 고속버스나 국내선 항공편은 경쟁력이 더 없어지는거죠. 이게 시장원리에 맞는건가요?
Peregrine
IP 79.♡.200.33
19:18 2026-08-02 19:18:28 / 수정일: 2026-08-02 20:09:05
·
지금 당장 부담된다고 계속 이 가격에 타면 다음 세대에게 계속 부담만 전가시키고 더 안 좋은 대중교통 여건을 물려줄 수 밖에 없습니다. 장기적 지속가능성을 위해선 올려야 해요. 현재 운임수준 유지도 깜깜한데 10% 할인까지 한다니 이러면 장기적으로 국가 재정에 계속 부담줘서 대중교통 품질이 어디까지 저하될지 모릅니다.

KTX가 흑자라고 하죠? 근데 상하분리로 코레일이 담당하는 운영부분만 계산해서 그런거지, 지금 철도 건설을 담당하는 국가철도공단이 부채는 20조원에 육박하고 매년 늘고 있습니다. 고속철도 건설 부채는 원래 KTX에서 난 수익을 장기적으로 선로이용료를 통해 갚아 나가기로 고속철도 사업 재무 구조를 계획한건데, 현재 선로이용료로는 이자도 겨우 갚고 있는 상황이에요. 고속철도 건설 부채 20년 넘게 줄지도 않고 늘기만 하는건 국가도 예상 못한 겁니다. 공공이 최상급의 대중교통수단을 제공하면서 이익을 대폭 볼 필요는 없다쳐도, 이렇게 막대한 손해를 볼 이유도 없습니다. 이걸 저렴하게 이용하자고 계속 국가 재정에 부담주는건 우리 자녀 세대한테 계속 부담을 얹는 겁니다.

그리고 코레일이 고속철도나 제대로 돌아가지, 지금 그 이하 등급 철도나 고속버스 등에서 일어나고 있는 일은 자기 일 아니니까 모른척 하시는거 같은데요, 솔직히 서울 사람이 지방 안내려가서 KTX 관심 없다치면, 이 얘기 하시는 분들도 다른 교통 수단은 느려서 잘 안타니까 관심 없는거겠죠. KTX보다 더 낮은 운임으로 운행하는 ITX 등급은 그 운임에 신규 차량 그나마 예타 맞춰 보겠다고 말도 안되는 가격으로 최저가로 입찰 받았다가 온갖 하자는 다 안고 신규 차량이 제작돼서 그냥 차량 다 반납하고 몇 십년 된 무궁화호 차량 꾸역꾸역 내구연한 늘려서 운행시키고 있죠. 이게 맞는걸까요?

기본적인 이동권은 국가가 세금을 들여 보조하는게 맞습니다만, 그게 꼭 최상급의 돈 많이 드는 KTX 여야하는 정당성은 없습니다. 다른 나라가 국민들한테 무자비해서 고속철도 운임을 비싸게 받거나 민영화 한게 아니에요.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.