이렇게 물으면 정청래 지지하는 이유가 뭐냐고 하시겠지만
둘다 장단점 있죠 근데 김민석의 단점이 너무나 크네요
이번 당대표 선거에서 김민석이 보여준 태도며 옆에 있는 사람이며
신천지, 검찰개혁, 1인1표등 이런 걸 보면
이낙연 보다 더한거 같은데도
김민석을 지지하는 이유를 모르겠네요
지금 게시판에 메모한 대부분의 사람이 김민석 옹호, 정청래 비난 글을 올려서 답답해서 올려 봅니다
정말 김민석의 장점이 궁금하기도 하고요
이렇게 물으면 정청래 지지하는 이유가 뭐냐고 하시겠지만
둘다 장단점 있죠 근데 김민석의 단점이 너무나 크네요
이번 당대표 선거에서 김민석이 보여준 태도며 옆에 있는 사람이며
신천지, 검찰개혁, 1인1표등 이런 걸 보면
이낙연 보다 더한거 같은데도
김민석을 지지하는 이유를 모르겠네요
지금 게시판에 메모한 대부분의 사람이 김민석 옹호, 정청래 비난 글을 올려서 답답해서 올려 봅니다
정말 김민석의 장점이 궁금하기도 하고요
당원들은 다 똑같은 한표를 행사하는 거구요
이번 전당대회에서 김민석이라는 정치인 개인을 온전히 지지하는 지지층은 그다지 많지 않다 봅니다.
김민석을 뽑는 사람 = 이재명 대통령 지지층이죠.
이재명 대통령 별로 안 좋게 보는 당내 지지층은 김민석 안 뽑을 거고요.
이번 전당대회가 김민석 개인의 정치적 경쟁력을 증명하는 자리는 아니라고 생각해요. 김민석의 전당대회 경쟁력 = 대통령과 합 맞춰줄 당대표... 인거죠.
반대로, 정청래의 경우는 정청래라는 정치인 개인의 방향성(1인 1표, 무계파, 당원중심)을 지지하는 지지층과, 비명(친문, 친조 등등) 계열의 지지층이 섞여있는 것 같고요.
솔직히... 김민석이나 정청래나 장단이 있을 뿐이라 봅니다. 누가 되든 상관없으니, 적당히 싸웠으면 싶습니다.
만약 정청래대표가 그랬다면 정청래대표를 지지했을겁니다.
정무감각도 없으시고, 참을 수 없는 발언의 가벼움으로 매번 논란이 있고, 이제와서 '혁신당이 있었으면..달랐다!' 하시는데 정치공학적으로 계산기 두드려봐도 혁신당 있어봐야 sns에 열중이신 그 분 리스크 때문에 민주당만 연대책임으로 두드려맞고 도움 되는게 1도 없을거 뻔히 알면서 본인 정치적 생명 위해 붙잡는 그 모습이 얼마나 추하던지요.
이러면 대리고발인께서 pdf 따서 기분상해죄로 고발하시려나요?
하나같이 김민석 빨고, 문조털래유 비난하는 글들 뿐이에요.
클리앙만 그런 건 아닙니다.
주말에 알바 푼 거 같습니다.
역시 기획통, 조직통, 주도면밀한 김민석입니다.
지금처럼 청와대와 따로 가는 당대표는 필패죠.
민주당 당원들 다수가 정권연장을 염원 하고 있습니다.
다음이 있어야 하는데 여당이 정부와 각을세운다. 여당 당대표가 대통령 비토정서를 둥에 업고 당선된다?
이건 말도안되는일이죠.
훼방꾼 말고요~
그리고, 경선 연설 들어보면 답 나오던데요.
못하면 바꿔주는것이
순리입니다
머 알고 그러겠어요?
이재명 대통령이 예전에 말한 대동세상이라는 말이 생각납니다. 지금 이런 것들이 맞는 걸까요? 그런 세상을 오고자 할려면 무엇을 우리는 할 수 있을까요? 개개인마다 이것도 다른 해법을 가지고 있을 거라 생각합니다.
솔직히 댓글을 다는게 요즘 무섭습니다. 글을 읽으며 메모하며 조용히 지켜보고 있습니다. 그런 분들이 많을 거라 생각합니다. 누구를 응원하고 지지하든 결국 다 함께 더불어 살아가야 하겠죠…너무 공격은 하지 않기를 바래봅니다.
잼통 탄핵하자고 염병떠는 딴지게시판 에 죽어라 글올리는 꼴을 보고도
어떻게 정청래를 지지할수있는지 그게 더 신기합니다
그나물에 그밥이라고 최민희행태를 보세요
이성윤은 반드시 정권교체를 한다고 하질 않나
말실수 라고요? 정치인은 실수에도 대가가 따르는 법입니다
대통령과의 합이 좋고
대통령이 원하시니까요.
게다가 능력 면에서도 현재의 민주당 의원들 내에서는 가장 나아 보입니다.
대통령에 적대적인 사람들끼리 모여 김민석을 까내리며 정청래를 추대하고
정청래는 대통령을 지킨다고 하면서, 대통령에게 저주의 말을 퍼붓는 유시민에겐 한 마디도 못하고
도대체 정청래를 지지하는 분들은 무엇을 위해 정청래를 민주당의 당대표로 만들고 싶은 건가요?
내부에서 대통령을 사냥이라도 하겠다는 겁니까?
그러면서 김민석이 되면 분열은 필수라고 하시는데
누가 되든 분열은 피할 수가 없을 뿐 아니라, 정청래가 될 경우 그 분열은 훨씬 더 가속화되고 선명해질 것만큼은 분명해지죠.
이재명 정부가 실패하면 민주당 역시 나락으로 추락할텐데
혹시 원하는게 나락간 민주당을 접수하려는 건 아닐까 하는 음모론이 절로 떠오르는군요.
이쯤되면 집권을 해 나라를 바꾸는게 아니라 오로지 투쟁이나 집권을 위한 그 과정만 즐기고 있는게 아닐지 의심이 들 지경이네요.
+ 나중에 이준석이 국힘에 합류할 경우, 우리 당에서 이준석을 상대할 정도의 능력자는 김민석 정도 밖에 떠오르질 않는군요.
현재 이준석은 나락으로 갔지만 ... 언론이 몇 번 빨아주면 금새 부활할테죠.
정청래, 그리고 요즘 말 나오는 최민희 의원같은, 당내에서 자기 세력이 없으니 공중전으로 지지를 만들어오고 한쪽에 치우쳐서 지지자들의 마음을 사던 정치인은 결국 그 방식때문에 제대로 된 의제를 만들지 못하고 지지자들에게 끌려가는 형태가 되는걸로 보입니다.
당대표는 ok 대권은 ? 입니다
정청래가 되는 순간 이재명 정부는 노무현 정부 시즌2가
될게 확실하기 때문입니다. 이재명도 그걸 알고 김민석을
측면 지원하는거라 봅니다
정청래 최민희 같은 사람이 당의 얼굴로 총선을 치루면
일부 강성지지자들은 좋아할지 몰라도 패배는 거의 확실하기 때문입니다
차라리 김민석처럼 대통령을 지원할 수 있는 방향으로 가길 바라고 있네요.
이 정부가 성공하길 바래요.
이재명 대통령의 경우 길게봐야 20년 정도의 정치이력인데, 그의 브랜드라 할 정치적 방향과 성과는 이미 10년전에 입증한 내용들을 더 정교하게 발전시킨 거죠. 물론 두명의 정치인을 비교하는 것이 극단적이긴 합니다. 능력자와 무능력자의 비교는 너무도 명확하니까요.
그러니까 이제 김은 34년차 정치인으로 배신, 불법정치자금 이런거 빼고 뭘 보여줄까요? 통합이니 외연확장이니 하면서 정치놀음을 할 겁니다. 20세기에 머무는 정치인이 현시점에서 펼칠 수 있는 정치는 세력을 통한 이합집산을 보여주는 정치공학 밖에 없을 겁니다. 나이 60을 넘어서야 큰 깨달음을 얻어서 새로운 정치를 하는 것은 말장난이거든요.
대통령 지원은 커녕 반목만 꾀하면서 당을 반쪼가리로만들려는 모습이 안그려지십니까?
이낙연과 비교함이 과연 합당한지 의문입니다만...
"전두환 5.18, 쿠데타 빼면 정치 잘했다" 이 이야기가 계속 생각나요.