CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·아이포니앙 ·주식한당 ·일본산당 ·MaClien ·안드로메당 ·개발한당 ·방탄소년당 ·클다방 ·자전거당 ·소셜게임한당 ·소시당 ·나스당 ·키보드당 ·이륜차당 ·육아당 ·바다건너당 ·골프당 ·창업한당 ·야구당 ·퐁당퐁당 ·달린당 ·AI당 ·사과시계당 ·가상화폐당 ·땀흘린당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI그림당 ·날아간당 ·배드민턴당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·캠핑간당 ·냐옹이당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·콘솔한당 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·디아블로당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·e북본당 ·갖고다닌당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·물고기당 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·젬워한당 ·걸그룹당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·IoT당 ·KARA당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·어학당 ·가죽당 ·레고당 ·리눅서당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·영화본당 ·MTG한당 ·소리당 ·노키앙 ·적는당 ·방송한당 ·PC튜닝한당 ·찰칵찍당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·패스오브엑자일당 ·라즈베리파이당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·노젓는당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·축구당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·테니스친당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·여행을떠난당 ·터치패드당 ·트윗당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·위스키당 ·와인마신당 ·WOW당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

호프가 재밌었다는 글이 많은 이유 69

1
2026-08-01 18:59:02 수정일 : 2026-08-01 20:38:26 211.♡.221.71
Zucker

현실에서 호프는 전반적으로 불호인 평가가 압도적으로 더 많습니디.


평점으로 보나 관객 수로 보나 흥행에는 실패한 영화가 분명합니다.


그런데 왜 클리앙에는 재미있다는 글이 더 많을까요?


재미있게 본 분들은 신나서 글을 쓰고 싶어하고, 누가 뭐라고 하지도 않습니다.


역으로, 저처럼 극 불호인 사람들은 혹평을 썼다가는


‘볼 줄 모르는 사람’ 혹은 ‘감독의 의도를 모르는 사람’으로 매도 되거나


'왜 재미있게 본 사람들의 취향을 존중하지 않고 악담을 퍼붓느냐‘는 식의


역풍을 맞기 쉬운 분위기가 있지 않나 생각해 봅니다.


좋다는 분들은 의견을 맘껏 표출하고, 불호인 분들은 의견을 표출하기 어려운


분위기가 생긴 것 같아요.


다른 분들 취향 존중하고 그 분들을 욕할 생각은 없습니다만,


호프는 그냥 쓰레기라고 생각합니다.


클리앙의 글을 참고해서 볼지 말지 고민하는 분들은 참고하시기 바랍니다.

Zucker 님의 게시글 댓글
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [69]
보약한첩
IP 59.♡.7.71
19:00 2026-08-01 19:00:55
·
쓰레기라고 생각한 이유가 있지 않을까요? 그부분에 대해서 좀 설명이 있다면 사람들도 공감할겁니다.
Zucker
IP 211.♡.221.71
19:04 2026-08-01 19:04:08
·
@보약한첩님

쓰레기가 왜 쓰레기인지 설명하기란 참 어렵습니다.

스토리 없고, 씨지 정말 처참하고, 장면이 앞뒤가 안맞고

감독이 무슨 말을 하려는 건지 고인물 평론가들이나 겨우 억지로 끼워 맞춰야할 정도로 알기 어렵고 등등 입니다.
포도에이드
IP 211.♡.236.61
19:01 2026-08-01 19:01:45
·
한 평론가가 높은 점수를 줬다는 이유로 블로그까지 쫒아가서 악플 폭탄을 날리고 있는 마당에 불호를 남기기 어려운 분위기다? 전혀 공감가지 않네요
Zucker
IP 211.♡.221.71
19:04 2026-08-01 19:04:38 / 수정일: 2026-08-01 19:06:04
·
@포도에이드님

이 클리앙 분위기 말하는 겁니다.

제발 글 좀 제대로 읽고 댓글 쓰세요.

제 글 3번 째 줄 안봤어요?????????
우리최고
IP 58.♡.162.154
19:01 2026-08-01 19:01:59 / 수정일: 2026-08-01 19:06:38
·
저 개인적으로는...

우리나라에서 저런 장르(?)로 300만 넘었으면 대성공이라 보긴 합니다.

근데... 해당 장르 기준으로 한정했을 때 대성공이라는 것일 뿐...

손익분기라든가, 대중성이라든가... 이렇게 보면 실패 맞죠. 손해가...ㅠㅠ

호불호가 많이 갈리는게 당연하고, 살짝 용두사미... 작품 같습니다.
해요해요
IP 223.♡.78.133
19:02 2026-08-01 19:02:54
·
대홍수하고 비슷한 현상이....
YKid
IP 121.♡.45.166
19:06 2026-08-01 19:06:15 / 수정일: 2026-08-01 19:06:21
·
재밌으면 재밌다고 하는 거지 재미없다는 사람 비난이 있었던가요? 재밌던 사람 뭐라고 하는 건 이 글 포함 두 번 봤습니다.
Zucker
IP 211.♡.221.71
19:10 2026-08-01 19:10:21
·
@YKid님

글을 이해 못하시네요.

재밌다는 사람 까는 게 아닌데요.
YKid
IP 121.♡.45.166
19:11 2026-08-01 19:11:35 / 수정일: 2026-08-01 19:11:51
·
@Zucker님 글을 이해 못했다 치고 여러 댓글의 무례한 표현은 수정해 주세요
호빵왕자
IP 115.♡.49.41
19:06 2026-08-01 19:06:15 / 수정일: 2026-08-01 19:09:37
·
요약하자면 잘난 척하느라 재미도 없는데 재미있다고 하는 의견이 주류라
재미없게 본 사람들이 입 다물어야 하는 여론 때문에 재밌다는 의견만 있다가 요지같은데;;
솔직히 호프가 '싫을' 순 있어도 지루한 영화는 아니지 않나요?
심오한 작품성은 아니지만 저는 너무 재미있게 봤어요.. 맨날 김부장 톤의
사골국같은 자칭 웰메이드 영화만 보다 조인성이 80년대 전남 어촌에서
코르티스 옷에 말타고 외계인한테 쫓기는 장면을 당췌 언제 구경하겠습니까?
Zucker
IP 211.♡.221.71
19:09 2026-08-01 19:09:05 / 수정일: 2026-08-01 19:09:50
·
@호빵왕자님

그런 병맛 장면을 대부분의 사람들이 싫어하기 때문에 아무도

만들 생각조차 안하는 겁니다. 그래서 ‘이런 장면 어디서 보겠냐‘ 하는 말이 나오는 것이죠. 역설적이게도요.

그리고 잘난척 하느라...라는 말은 제가 안했는데요.
호빵왕자
IP 115.♡.49.41
19:12 2026-08-01 19:12:46 / 수정일: 2026-08-01 19:14:35
·
@Zucker님 제말은 다들 재미없는데 선민의식 때문에 재미있다는 의견이 '억지로' 생겼다고 말씀하신 부분에 동의를 못하겠다는거죠. 그게 개인적으로 뭐 싫으셨다면 어쩔 수 없지만 이 게시판 쪽 사람들 취향이 대체적으로 리버럴 한 걸 왜 가식이라고 여기는지 모르겠어요. 당연히 좋아하는 취향이 다수니까 반대 의견 표명을 많이 접하실 수 밖에 없는 건데 그걸 '압력' 이라고 느끼며 스트래스를 받으신다면 좀 더 취향이 비슷한 공간에서 토론을 추천드립니다.
Zucker
IP 211.♡.221.71
19:13 2026-08-01 19:13:59
·
@호빵왕자님

글을 자기 입맛대로 왜곡해서 해석하시는군요.
그럴리가
IP 211.♡.143.173
19:32 2026-08-01 19:32:04
·
@호빵왕자님 재밌다는 의견은 대체로 ‘너무 따지지 않으면 미친 재미’ 같은 반응이 주된 영화라서… 되려 선민의식때문에 까임을 당하는 영화라고 봐야하지 않나싶네요.
호빵왕자
IP 115.♡.49.41
19:38 2026-08-01 19:38:13
·
@그럴리가님 아니 내말이요;; 오히려 이 영화는 그 '웰메이드' 구조를 안따라서 기존 공식에 이래저래 해야한다는 관념을 가진 층한데 죽도록 까이는 영화인데;;
미르Kei
IP 182.♡.71.182
19:06 2026-08-01 19:06:37
·
저는 재밌게 봤지만 뭐 불호라는 분들 의견도 충분히 존중합니다 ^^
김메달리스트
IP 60.♡.42.177
19:08 2026-08-01 19:08:32
·
(본문은 안읽었습니다) 어느 영화라고 집어서 이야기는 안(못)하겠지만 최소한 모 영화 재밌게 보신 분들은 호프 까면 안된다 봅니다 ㅎㅎ
Zucker
IP 211.♡.221.71
19:11 2026-08-01 19:11:09
·
@김메달리스트님

본문도 안읽고 댓글은 왜 달아요???????????
풀컴
IP 211.♡.35.43
19:11 2026-08-01 19:11:00
·
호프는 감독의 의도 등 거창한 이유로 재밌다고 쓴 후기는 못본 것 같습니다.
그냥 영화관에서 볼만한 재밌는 영화는 맞죠.
III
IP 221.♡.109.42
19:11 2026-08-01 19:11:16
·
그러고보니 클리앙만 유독 호 평가가 많네요?
정치성향에 따를건덕지가 있는지 영화를 안본입장에서 문득 궁금해지네요
하얀종이배
IP 220.♡.41.33
19:11 2026-08-01 19:11:33
·
@III님 내용상 그럴건 없습니다
헤밍웨이의 케첩
IP 172.♡.54.216
19:11 2026-08-01 19:11:17
·
재밌었다는 글이 많은 이유는 재밌게 본 사람이 많은거죠 뭘 이렇게 꼬아서 생각합니까
재미없다는 사람이 억눌리는 분위기도 딱히 없던데요
매카닉
IP 14.♡.43.208
19:12 2026-08-01 19:12:28
·
이런류의 영화를 상당히 좋아하는 편인데, 전 중간까지는 상당히 재미있게 보았는데 그 이후는 계속 비슷한 내용이라서 식상한 느낌이 있었습니다. 액션을 줄이더라도 스토리를 조금 더 넣었으면 하는 아쉬움이 있는데 그래도 볼만은 하더군요.
축꾸공
IP 211.♡.155.231
19:14 2026-08-01 19:14:48
·
바이럴 아니던가요
Zucker
IP 211.♡.221.71
19:15 2026-08-01 19:15:37
·
@축꾸공님

그럴 수도 있겠네요.
에펨
IP 211.♡.198.178
19:15 2026-08-01 19:15:19
·
제 직장 동료도 무지 재밌었다고 해서,
넷상에서는 불호 평을 많이 듣고 볼 마음을 접었다가 한번 볼까하고 생각이 바뀌고 있습니다.
Zucker
IP 211.♡.221.71
19:17 2026-08-01 19:17:46
·
@에펨님

재미있다는 의견도 참고하시고

흥행 실패도 참고하시면 좋겠네요.

영화비가 대단히 비싼 건 아니니까 궁금하시면 보셔도 되죠 뭐 ㅎㅎ
휴이엘
IP 175.♡.0.221
19:15 2026-08-01 19:15:23
·
그냥 취향차이 아닐까 싶은데요.. 호불호의 영역이라 그냥 그렇구나 하고 맙니다..
Grissom
IP 106.♡.72.235
19:15 2026-08-01 19:15:25 / 수정일: 2026-08-01 19:26:10
·
작성자 님의 주관적 생각을 작성하는 건 커뮤에서 딱히 문제는 없지만..
쓰레기라는 표현까지 쓰시니.. 그 쓰레기를 3번(일반관, 샤롯데, 코돌비) 본 저는 ㅎㅎㅎ
쓰레기를 찾아 헤매이는 하이에나.....ㅎㅎ
8peak
IP 118.♡.24.66
19:17 2026-08-01 19:17:18 / 수정일: 2026-08-01 19:28:51
·
이동진도 말했듯 영화는 전적으로 개인 취향이라 남이 머라하든 자신이 재밌었다면 재밌는 겁니다..간혹 사물에 자신을 투영해 그 사물이 공격당할경우 자신을 공격한다고 생각하는 분들이 많은것 같습니다. 그냥 나는 이런 점이 잼없었다 하면 될일입니다.
빙수카터
IP 122.♡.131.77
19:23 2026-08-01 19:23:28 / 수정일: 2026-08-01 19:23:44
·
저두 재미있게 봤고, 제 주변분들 가족들도 7:3 정도로 재미있게 본 사람이 많은데..본인 기준의 현실로.. 평가하지 마시길...ㅎ
Zucker
IP 211.♡.221.71
19:29 2026-08-01 19:29:31
·
@빙수카터님

님이야 말로 주변 사람들의 평가에 휩싸여 현실을 잘못 판단하시는 거죠.

전체 평점과 흥행 수치를 보세요.

다수가 좋은 평가를 하는 건 아닙니다.
덴버공룡
IP 175.♡.130.153
19:24 2026-08-01 19:24:34
·
적당히란게 있어야죠.
멀쩡히 맛있게 잘먹은 사람들도 있는곳에서 음식 쓰레기라 표현하는게 예의인가요?
이건 이래서 별로고 저래서 안좋았다 평만이 아니라 비난을 곁들이는데 그게 정상인가요?
Zucker
IP 211.♡.221.71
19:28 2026-08-01 19:28:21
·
@덴버공룡님

반대로...지나치게 극찬하는 분들도 계시길래

저도 균형 맞춰보려고 세게 표현해봤습니다.

극찬은 괜찮고 혹평은 안되나요?

이게 바로 혹평하는 글이 클리앙에 없는 이유라고 봅니다.

혹평하면 역풍 맞고, 극찬하는 글은 그냥 넘어가고...

이래서 클리앙에 호평이 주류라고 글을 쓴 겁니다.
그럴리가
IP 211.♡.143.173
19:25 2026-08-01 19:25:01 / 수정일: 2026-08-01 19:25:40
·
글 쓰신분이야말로 타인의 취향에 대한 배려가 좀 필요하신것 같습니다. 호프 재밌다는 글 찾아다니면서 호프 쓰레기다라는 댓글 쓰고다니시는데… 저로썬 좀처럼 이해하기 어렵네요.
밤에어둠
IP 211.♡.150.3
19:25 2026-08-01 19:25:07
·
개인적으로 호불호로 보자면 불호인데 쓰레기 까지는 좀..아니듯 합니다.
가장 공감 했던 평가가 감독이 지가 해보고 싶었던거 그냥 다 해본 같다 였는데 그게 내 취향에 맞냐 안 맞냐 의 차이 아닐까? 합니다.
나전설
IP 14.♡.92.224
19:28 2026-08-01 19:28:07
·
개취의 영역은 개인마다 호불호가 다르니 논쟁이 있을수 있죠
여러가지 의견이 올라오니까 좋은거 아니겠습니까?

전 예전에 넷플릭스 승리호가 클리앙에서 추앙 받을때
SF 장르를 좋아하는 사람으로 너무 싫었는데요 구려서요
호프 정도면 승리호랑 비슷한거 아닌가 싶습니다
한국 영화의 발전을 위해서 적당히 까라는 분들도 이해되고요
뽀대맨
IP 119.♡.3.174
19:30 2026-08-01 19:30:14
·
뭔가 많이 꼬이신 듯
Zucker
IP 211.♡.221.71
19:32 2026-08-01 19:32:21
·
@뽀대맨님

제대로 보셨네요 ㅎㅎ
스카이BD
IP 211.♡.25.92
19:33 2026-08-01 19:33:15
·
타인의 노력의 결과물에 쓰레기라는 표현을 함부러 하시는게 아닌가 싶습니다. 재미있게 봤다는 사람들도 많은데도 불구하구요.
Zucker
IP 211.♡.221.71
20:08 2026-08-01 20:08:03
·
@스카이BD님

함부러 x 함부로 o
Dyce
IP 175.♡.213.76
19:33 2026-08-01 19:33:54
·
장점과 단점이 명확한 영화라서 그런것 같습니다
나홍진감독영화 다 좋아했는데 저도 호프는 아닌것 같네요
추격신의 카메라앵글. 영화세트 미술 화면구도정도만 좋았네요
그럴리가
IP 211.♡.143.173
19:34 2026-08-01 19:34:05
·
주변에 불호가 많다는 얘기도 저랑은 좀 반대에요

혹시 오프라인에서도 이렇게 얘기하시는거 아니죠?

“호프 완전 개 쓰레기네… 너는 재밌었어?”
Zucker
IP 211.♡.221.71
20:11 2026-08-01 20:11:42
·
@그럴리가님

현실에서는 불호가 압도적으로 많습니다.
그럴리가
IP 211.♡.143.173
20:15 2026-08-01 20:15:30
·
@Zucker님 님이 댓글 쓰는것 처럼 얘기하시면 그 앞에서 재밌었다고 얘기하기 힘들지 않겠냐는 얘기였습니다.
chrome52
IP 222.♡.186.222
19:40 2026-08-01 19:40:35
·
어떤 글을 만들던지는 각자의 자유이니 라는 의미에서 이런 글고 만들 수는 있겠다 싶은 생각이었으나

이런 글이 더 이상하다는 댓글을 참지 못한다는 느낌은 듭니다
호호맨
IP 121.♡.216.207
19:40 2026-08-01 19:40:55 / 수정일: 2026-08-01 19:42:50
·
호프
결론은 영화를 쫓아가늦 재미로는 재미있습니다
감독이 처음 외계인을 만났을 때 느낌을 담았다 하는데..
또 다른 결론은 끝날때 쯤 보면 내용이 없네 죠
돌아보면 우주선 타는 외계인 무기나 타는 거 없이 몸빵만 하는 거는 아이러니죠
그런데 액션 음향등은 극장용이죠
tv로 보면 많이 애매할거 같네요

내용 없이 이런 재미로 끌고 간거는 인정해주어야 할거 같습니다
ISLAY
IP 222.♡.103.254
19:54 2026-08-01 19:54:19
·
옛날 '카누' 보고 시궁창 물맛이라고 했던 회원이 생각나네요 ...
호삼촌
IP 211.♡.91.75
19:55 2026-08-01 19:55:46
·
극찬이나 칭찬의 반대말이 "쓰레기"같은 혐오성 발언이라 생각하시나요?
클리앙이라는 공간 한정으로 글을 쓰셨으면,
불호라는 사람에게 영화 못 보네 같은 댓글 하나 없는 공간이 이곳이하는 것도 아셨어야죠.
호가 좀 있다고 그에 균형 맞추느라 쓰레기라는 단어를 쓰는 게 무슨 균형을 맞추는 겁니까?
그릴스무디
IP 211.♡.251.238
19:57 2026-08-01 19:57:08
·
영화에 대한 커뮤니티 반응에 너무 일희일비하실 필욘 없습니다. 개봉영화판에서는 댓글 동조해주신 것처럼 바이럴 뿐 아니라 경쟁 영화에서 발주하는 역바이럴 마케팅도 만연해 있거든요
어리석음에관하여
IP 211.♡.64.77
19:58 2026-08-01 19:58:13
·
전 재미없었다 이런거이런거 다 별로였다 이렇게 쓰면 되지
왜 자의식을 잘봤다는 사람들한테 표출하시는지?

여기서 재미없었다고 하고 린치당한 사람 봤어요?
문희준런스투락
IP 125.♡.95.197
19:59 2026-08-01 19:59:21
·
정치로 은근히 이야기 하시는분 계신데 우리회사 2찍은 재밌었다고 하네요. 그냥 개취입니다.
물론 재미없다는 분이 더 많기는 하지만요.
오라질
IP 58.♡.112.223
20:00 2026-08-01 20:00:38
·
영화보면 모공에 글 자주 올리는데 저는 호프 아주 재밌게 봤어요. "내가 보니 쓰레기인데 감히 재밌다니 바이럴이다" 이런 취급은 좀 억울합니다 ㄷㄷ
그릴스무디
IP 211.♡.251.238
20:03 2026-08-01 20:03:38
·
그냥 영화를 좋아하는 사람이 많고, 가까운 대중예술로서 소감을 표현하는 걸 즐기는 사람이 많구나, 그중 특별한 화두를 던진 영화가 하나 나왔구나 정도로 생각하시면 편합니다. 다른 사람들은 즐겁고 가볍게 간만에 주어진 화제작에 대해 즐겁게 대화를 하고 있는데 글쓴분은 그 뒤의 검은 속내가 있는거 아닌가를 의심하실 정도로 과몰입하시는 것 같아 드리는 말씀입니다.
메탈포스
IP 223.♡.224.172
20:07 2026-08-01 20:07:44
·
지루하진 않았는데 헛웃음과 탄식 나오고 어이없던 영화
스트림라인
IP 223.♡.111.121
20:23 2026-08-01 20:23:43
·
좀비딸은 극장에서 시작하고 초반에 도망치고 이후 왕사남 나가려다 잠들어서 끝가지 있었는데 호프는 카체이싱 재밋었네요 개인차 있지요
외계인 나올땐?? 그냥 추격씬만 즐기고 왔네요
크르릉야옹
IP 110.♡.175.55
20:28 2026-08-01 20:28:44
·
남의 취향을 존중하겠다면서 그 영화는 쓰레기라는 표현을 굳이 보란듯이 쓰는 건
쓰레기를 좋아하는 취향이시군요. 존중해드리겠습니다. 뭐이런 비꼬니즘인가봐요.
굿데이커맨덜
IP 218.♡.207.165
20:31 2026-08-01 20:31:45
·
저는 개봉일에 봤고 호프 1시간 까지만 재밌고 종결이 별로라 남들에게 추천할만한 영화는 아니라고 생각합니다 스파이더맨이 훨씬 재밌고 추천해줄만했네요
왈독
IP 121.♡.94.60
21:02 2026-08-01 21:02:36
·
나감독님 영화 좋아했고 랑종도 극장에서 재미있게 봤는데
호프는 진짜 돈 시간 모두 아깝더군요

나감독이 시나리오 쓴게 맞나? 싶을 정도로 망작이었어요

그리고 클리앙 몇몇 옹호론자는 용역 바이럴 회사들일거라고 봅니다 투자한 돈 회수해야하니 일정 비율 마케팅비 편성했을거고

여러 업체들이 수주했겠죠
그럴리가
IP 211.♡.143.173
21:48 2026-08-01 21:48:04
·
@왈독님 바이럴에 돈 많이 썼으면 환불받아야 할것 같네요. 마케팅 완전 실패인데요? 전 재밌게 본 사람이거 바이럴은 아닙니다. 그리고 몇몇이라는 표현이 무색하게 호감도가 높아보이네요…
곰판다
IP 112.♡.222.134
21:34 2026-08-01 21:34:55
·
저는 이 쓰레기영화 리뷰글을 브런치에 4개연속시리즈로 썼습니다. 잘난척하기 위한 것이 아니라 정말 재미있었고 영화안에 담긴 여러 의미들을 발견했기 때문입니다. 보통 욕하는 분들은 기존 SF문법이 아니라는 이유가 많더군요.
Zucker
IP 211.♡.221.71
21:53 2026-08-01 21:53:06 / 수정일: 2026-08-01 22:02:22
·
@곰판다님

그러니까 말입니다.

브런치에 글을 쓸 정도나 되고, 대단한 고인물 평론가 정도 되어야
알아볼 수 있는 그 잘나고 거룩한 ‘감독의 의도와 의미’ 가 일반 관객에게 전달이 잘 안되는 ‘천재만의 거친 방식’ 으로 꽁꽁 숨겨져 있다는 게 제 불만입니다.

그걸 알아봤다고 주장하는 분들( 실제로 알아본 건지, 알아봤다고 착각하시는 건지 불분명한)의 해설까지 꾸역꾸역 읽고 들어가면서 ‘아아 내가 무식해서 못알아봤나..’하고 쫓아가 보려고 애를 쓰고 싶지가 않아요. 전달이 잘 안되면 감독이 잘못한 겁니다.

천재랍시고 자만에 빠져서 지 하고싶은대로 영화를 질러버린 것이죠.
문법이고 뭐고 도무지 무슨 얘기를 하려는건지...

무슨 의도가 있든 관객이 좀 알아보게 전달을 해야할텐데...말이죠.

어떤 분들은 뇌를 빼고 봐야 재밌다던데...저는 뇌가 잘 안빠져요.
곰판다
IP 112.♡.222.134
21:58 2026-08-01 21:58:20
·
@Zucker님 사실 설명이 불친절한 부분은 분명히 있습니다. 그냥 재미있는 sf 기대하고 갔는데 본적 없는 전개와 은유가 마구 등장하니 기대가 어긋나는 분들이 많았던 듯 합니다. 그런데 영화적으로는 새로운 시도가 많고 은유와 숨겨진 서사가 대단합니다. 님이 불평하신 부분은 이제 이해가 갑니다.
무리검객
IP 118.♡.26.159
21:46 2026-08-01 21:46:40 / 수정일: 2026-08-01 21:46:53
·
식의 역풍을 맞기 쉬운 분위기가 있지 않나 생각해 봅니다. 라고 쓰신거 보면
자존감이 낮으신 편인가요
그냥 아 이영화 내 기준 쓰레기였어요
하고 뭔 댓글 달리든 넌 그렇게 생각하는구나 하시면 되어용. 재밌다는 사람도 반대의 댓글 많이 달리는데요 뭐
이게 재밌다고? 하면서 ㅋㅋ 너무 도끼병 들고 미리 지레짐작 하지마시고 알빠노로 의견올리세용 그러면 재미없다는 의견중 하나로 자리잡을테니까요
Zucker
IP 211.♡.221.71
21:51 2026-08-01 21:51:54 / 수정일: 2026-08-01 22:01:08
·
@무리검객님

자존감 문제인 것 같진 않구요.

불호 의견이 클리앙에는 너무 안보여서 짐작해 봤어요.

여기 저기 유튜브,방송 할 거 없이 입에 게거품 물며 찬양하는

사람들을 너무 많이 봐서 지레 걱정하게 됐나봐요.

감독도 미처 몰랐을 '감독의 의도’를 어찌나 잘도 끌어다 붙이는지요. ㅎㅎ 절래절래
무리검객
IP 118.♡.15.174
22:03 2026-08-01 22:03:37
·
@Zucker님 지레짐작 인듯 합니다.
머랄까 재미없다는 글을 쓸 의지조차 안날정도의 재미라서 그런거 아닐까요 너무 넘겨 짚으신듯 함다
그런 분위기까지 신경 쓰면서 사는건 정말 피곤할걸요
Zucker
IP 211.♡.221.71
22:05 2026-08-01 22:05:47
·
@무리검객님

맞아요. 그거 같아요. 재미없다는 글을 쓸 의지나 가치조차 없다고

보는 분들이 많을 수도 있겠네요.
무리검객
IP 210.♡.56.14
22:06 2026-08-01 22:06:07
·
@Zucker님 게다가 글쓰셨듯이 흥행 실패라면 ㅋㅋ 더 없을수 있됴
저조차도 흥행실패라 안갈까 하는 마당에
Zucker
IP 211.♡.221.71
22:07 2026-08-01 22:07:06 / 수정일: 2026-08-01 22:07:39
·
@무리검객님

차분하게 잘 짚어주셨네요 ㅎㅎ

부글부글한 제가 좀 멋적어집니다.

좋은 주말 보내세요~
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.