2030에서 반대가 압도적이네요.
민주당 지지층에선 폐지찬성이 과반을 넘지만 유지 및 모르겠다 응답도 40%넘습니다. 즉 지지층에서조차 제대로 설득 실패한거죠.
유일하게 압도적으로 찬성 높은곳은 조국혁신당 지지층입니다.
89.3%찬성이라네요.
물론 표본이29명인만큼 해석에 주의가 필요합니다.
국민여론 무시하고 밀어붙였으니 결과가 나쁘지않길 바랍니다.
https://www.newdaily.co.kr/site/data/html/2026/07/31/2026073100046.html
민주당 지지층 32.3%도 유지 찬성호남에선 폐지 43.9%·유지 38.8%전 연령대서 '檢 보완수사권 유지' 우세'사관학교 통합' 반대 55.8% vs 찬성 28.7%2030 반대 여론 70% 안팎으로 가장 높아
님이 말하시는 부작용을 어떻게 해소할건지
대안을 말씀하시는게 현명합니다
이제는 법이 통과 되었으니
진짜 너무나 심각하게 부작용을 고민하시는
분들도 아주 적극적으로 대안을 말씀하셔야죠
걱정이 그리 심각한데 통과시킨거 만
비판 하고 있으면 아무것도 해결되지 않잖아요
근데 부작용 걱정하신 분들은 그럼 존치했을때 생길 검찰쪽에 남을 수사권의 부작용의 대안도 말씀 안하셨잖아요. 이래 저래 대안도 없이 비판만 하는건 설득력이 없습니다. 폐지를 외친 분들은 후속 입법을 통해 안전장치를 만들겠다고 하니 기다려 보면 되지 않을까요?
이미 엎진러진 물을 주워 담을 수는 없으니
그렇게 걱정이 되시면 경찰 수사의 문제점을
해결할 수 있는 대안을 말씀하시는게 좋다는
겁니다. 그게 생산성이 있는거죠
후속입법에 참고라도 할 수 있는 안전장치 대안요
이번 지선때 여조꽃 믿을만했어요?
검찰의 조작수사 사건을 질문 앞에 배치하면 다른 답이 나올게 뻔하죠.
제대로 된 여론조사라면 bias를 최대한 줄여야죠
비슷합니다.
꽃도 폐지반대 우세였어요.
그냥 폐지냐 유지냐 단순히 물어본 여조도 그렇고요.
새로운 시대를 잘 준비하시지요.
암튼 기분은 좋습니다
국민민심 우습게 여기면 큰일이죠.
편중되지 않게 하려면 김학의 건도 예로 들어야지 싶네요... 그랬으면 결과가 저리 나오지도 않았을 것 같습니다만
하여간 저런 편중 늬앙스의 조사 결과로 국민 여론 운운하는 것도 왜곡이고 호도 아닐런지요
저 조사 내용 어디에도 2030이 반대한다는 근거가 없는데 일베도 아니고 2030 혐오몰이 지겹습니다. 작작하시죠
엉성한 조사 가져와서 말이죠
이재명은 해냈습니다.
최근에 경찰 비리사건이 대대적으로 보도되면서 일시적으로 강하게 형성된 여론일 가능성을 부인할 수 없습니다. 만약 김학의 사건 등 검찰의 잘못된 수사가 대대적으로 보도되는 시기에 여론 조사를 했다면 결과는 다를수 있습니다.
검찰 놈들이 그동안 가진 권력으로 너무도 나쁜 짓을 많이 했기에 나중에 차츰 보완을 하더라도 일단 박탈이 맞다고 보는 사람들도 많습니다.
주식시장에서도 공매도 장난이 심하면 일시적으로 공매도 중지 조치합니다.
전국민이 알아보는 얼굴을 검사과 판사들만 몰라보던..
당이 일부 추종자들에게 끌려가고 있어요
1000 * 0.028 = 28명이 아니라
N * 0.028 = 1000명인 겁니다.
그러니 이건 잘못된 지적이에요.
진짜 이런 댓글은 왜다는건지... 조사기관이 바보에요?
클리앙 지능 수준이라며 유도하는
캡쳐용 댓글인 듯 합니다.
경찰이 잘못한 걸 걸고 조사를 하니 유지하자고 나오지
검찰이 잘못한 걸 걸고 조사를 해도 같은 결과였을까요?