CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·아이포니앙 ·MaClien ·주식한당 ·일본산당 ·안드로메당 ·개발한당 ·방탄소년당 ·자전거당 ·야구당 ·AI당 ·노젓는당 ·디아블로당 ·테스트당 ·가상화폐당 ·나스당 ·소시당 ·소셜게임한당 ·캠핑간당 ·이륜차당 ·WOW당 ·퐁당퐁당 ·전기자전거당 ·e북본당 ·바다건너당 ·클다방 ·골프당 ·맛있겠당 ·육아당 ·보드게임당 ·소리당 ·콘솔한당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI그림당 ·날아간당 ·사과시계당 ·배드민턴당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·냐옹이당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·갖고다닌당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·물고기당 ·도시어부당 ·FM한당 ·포뮬러당 ·젬워한당 ·걸그룹당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·IoT당 ·KARA당 ·키보드당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·어학당 ·가죽당 ·레고당 ·리눅서당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·영화본당 ·MTG한당 ·노키앙 ·적는당 ·방송한당 ·PC튜닝한당 ·찰칵찍당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·패스오브엑자일당 ·라즈베리파이당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·달린당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·축구당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·테니스친당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·여행을떠난당 ·터치패드당 ·트윗당 ·창업한당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·위스키당 ·와인마신당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[공지] 10월 3일(토) 00:00~00:30 서버 작업 안내 더보기

모두의공원

보완수사권까지 완전 폐지 속이 후련해요 35

41
2026-08-01 01:19:37 수정일 : 2026-08-01 01:45:29 218.♡.246.240
허니프

정치 개입하고 자기식구 감싸고 처벌도 안받고 (현재까지도)

하는 무소불위 검찰이 가진 수사와 기소 권한중

수사를 박탈한다. 앞으로 기소만 한다.


이 의견의 반대측인 뉴이재명류와 국힘과 검찰에선

검찰이 보완수사를 해야만 억울한 피해자가 없다

검찰 보완수사는 불가피하다


이에대한 반박으로 피해자 보호를 위해서

검찰에게 다시 수사권을 주는 식으로 (보완이든 쬐에에끔이든)

해결해서는 안된다. 수사인력 잔류나 관련 시스템을 남겨

다시 검찰이 수사권한 확대가 쉽게 가능하도록 해서 안된다.

피해자의 2차적 보호나 구제는 검찰의 수사를 제외한

다른 모든 방식을 고려한다


이래서 검찰개혁 형소법 개정안 통과 된거 아닌가요?


살면서 검찰 검사 만날일도 없고 본적도 없지만

청문회나 뉴스를 통해서 검찰은 참 나쁜 사람들 같았습니다.

불과 얼마전 대통 되어 내란 일으킨 전 검찰총장의 충격

그의 정적을 검찰로 성남FC니 대장동이니 엮어가며

악마화해서 최소한 국민들이 범죄자라는 편견을 가지도록

만든 정치검찰들을 보면서 참 나쁘다고 생각했습니다.


근데 더 생각해보니 수사 기소로 특정 정치인을 괴롭히는건

국민들의 선택을 간접적으로 침해하는 행위라는 생각이 들었습니다.

피해자 인권도 물론 중요하지만 보통 검사나 검찰 만날일

없는 대다수의 저 같은 사람 입장에선 특정 정치인들에게

의도적으로 편견을 심는 행동이 더욱 거악으로 여겨집니다.


막 어제 형소법 통과 하니까 재래언론부터 뉴이재명류 스피커부터

여기 게시판에도 피해자 2차 보호안된다고 난리고

심지어 국힘 검찰 되치기 당한다 운운하는데

그 많은 나쁜 경찰수사가 그동안 어디 있다가 나온건지

클리앙도 준 도배가 되네요

근데 국민이 경찰 수사의 피해자만 있나요?


대다수 국민은 꽤 긴세월 정치검찰에게

특정정치 세력을 위한 모략과 기득권들을 위한 눈가림,

그 기득권들의 횡포를 보고도 손쓸 수 없이

속절없이 바라만 봐야하는 무기력함을 느꼈습니다.


굳이 정치를 떠나서 김학의 사건

한동훈 처남 성폭행 사건 등등

검사 그 누가 처벌 받았습니까? 책임졌습니까?

대다수 검찰은 안그렇고 일부 정치검찰들의 문제라구요?

그 일부를 자정하려하지 않고 문제에대해 침묵하는것도

큰 범주애서 동조라고 생각합니다.

최소한 논란이 된 검사들 이해할만한 처분이라도 했다면

보완수사권 정도는 괜찮다는 사람이 더 많았을 겁니다


글만 길어지니 각설하고, 이번 검찰 수사권 완전 폐지로

피해자 없길 바라고 이후대책 세우는건 정치인들 몫이고

저 같은 국민의 입장에서 이번 검찰개혁은 정말 속 시원합니다.

허니프 님의 게시글 댓글
SIGNATURE
안녕하세요s
서명 더 보기 서명 가리기
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [35]
조말롱
IP 211.♡.102.209
08-01 2026-08-01 01:28:26
·
님같은 지지자들을 위해서 저렇게 정청래, 박은정, 김용민 같은 인간들이 대책도 없이 밀어붙이나봅니다. 그깟 사이다 먹여주려고
ESSENT1ALS
IP 58.♡.54.184
08-01 2026-08-01 01:30:06
·
@조말롱님
허니프
IP 218.♡.246.240
08-01 2026-08-01 01:31:53
·
@조말롱님 저는 정청래 박은정 김용민을 지지하지 않습니다. 님은 뭐 땜에 그리 화가 나셨는지 모르겠네요. 검사이신가요? ‘그깟’ 정치에 너무 열내지 마세요
조말롱
IP 211.♡.102.209
08-01 2026-08-01 01:48:14
·
@허니프님 검사들은 좋아할걸요? 보완수사 하면 힘만들고, 이제 다 경찰 책임으로 떠넘길수 있으니 얼마나 좋을까요? 무죄받으면 경찰 수사가 제대로 안된 거 같은데요 하고 넘기면 되잖아요. 나도 검사하고 싶네요. ㅋㅋㅋ 화가 나는 건 일반 국민은 안중에도 없는 썩어빠진 정치인에게 화가 나는 겁니다.
메로빈지언
IP 118.♡.147.83
08-01 2026-08-01 01:59:28
·
@조말롱님
BenjaminDL
IP 14.♡.150.57
08-01 2026-08-01 02:10:50
·
@조말롱님
사유
-
일시
-
관리자에 의해 삭제되었습니다.
낮밤
IP 182.♡.171.143
08-01 2026-08-01 02:48:31
·
@조말롱님
사유
-
일시
-
관리자에 의해 삭제되었습니다.
뻔질97
IP 220.♡.30.175
08-01 2026-08-01 03:45:19
·
@조말롱님 그럴꺼에요 김학의건 같은 골치아픈 일이 없어질꺼에요 아마.
신기류
IP 58.♡.123.35
08-01 2026-08-01 04:15:19
·
@조말롱님
지니어스명수
IP 223.♡.72.70
08-01 2026-08-01 04:46:11
·
@조말롱님
조말롱
IP 211.♡.102.209
08-01 2026-08-01 05:15:33
·
@뻔질97님 지금 김학의 건 같은게 터지면 공수처에서 수사하는데요?
Sephiroth
IP 39.♡.65.187
08-01 2026-08-01 05:46:00 / 수정일: 2026-08-01 05:54:28
·
@조말롱님 검찰에게 보완 수사권을 준다. -> 잘 활용해서 피의자에게 면죄부를 준다. -> 검찰 퇴직 후 피의자와 연관있는 회사에 취직하거나 사건수임을 받는다. 과거부터 그래왔고 보완수사권을 준다면 앞으로도 더 그러지 않을까요?
보완수사권 안준다고 해도 다른 권한 덕분에 전관예우 안 받지는 않겠지만..수사권 주면 보완 수사 한답시고 엉뚱한 사람 누명 씌우거나 피의자와 딜을 하거나 하는 경우가 발생할 가능성이 더 높아질 것 같아요.
이미 수십년동안 경험해온 것인지라..
물론 열심히 일하시는 분들도 있지만.. 일부의 검사들 때문에 문제지요. 굳이 법 집행 공백이 우려된다면 검찰에게 보완수사권 줄게 아니라 제3의 집단에게 주는걸 고민해보는게 좋다고 생각해요.
간절해야이깁니다
IP 218.♡.27.126
08-01 2026-08-01 06:50:03
·
@조말롱님
조말롱
IP 211.♡.102.209
08-01 2026-08-01 10:20:28
·
@Sephiroth님 면죄부를 줄거라면 보완수사권이 없어도 기소권 이용해서 혐의없음 떄리면 돼요 그런식으로 악용하는 거까지 문제삼으려면 경찰이 수사도 하면 안되는 거 아닌가요? 경찰도 불송치라는 면죄부를 줄 수 있는데 샥샥해서 전관 변호사 등 이용해서 할 수 있잖아요 아무런 악용이 없는 완전한 사법권을 원하시면 그냥 아무도 죄짓지 말고 삽시다라고 주장하시는게 더 빠르것습니다.
charlie K
IP 175.♡.79.249
08-01 2026-08-01 10:41:46
·
@조말롱님
행복한슈크림
IP 175.♡.191.50
08-01 2026-08-01 01:34:06 / 수정일: 2026-08-01 01:36:56
·
국민이 경찰 수사의 피해자만 있는건 아니겠지만, 검찰의 도움 없이 앞으로 경찰만 만나야 할 국민들의 수가 님이 생각하는 국민들(아마 정치인이겠죠)의 수보다는 압도적으로 많죠.
허니프
IP 218.♡.246.240
08-01 2026-08-01 01:37:48 / 수정일: 2026-08-01 01:38:46
·
@행복한슈크림님 이번 검찰개혁 속 시권하면 특정정치인 지지자 인건가요? 첫 댓글이랑 논조가 똑같네요~ 신기하네요 (그새 댓글 수정하셨네요^^ 캡쳐는 떠뒀습니다.)
포메라
IP 1.♡.213.239
08-01 2026-08-01 01:41:08
·
@허니프님 연달아 타닥 비슷단어 쓰면서 매번 신기하죠
행복한슈크림
IP 175.♡.191.50
08-01 2026-08-01 01:41:30 / 수정일: 2026-08-01 01:42:15
·
@허니프님 이미 본문에 쓰셨잖아요. 수사 기소로 특정 정치인 괴롭히니까 라고요.

뭐 위 댓글이 뭐라고 캡쳐까지 하세요 ㅎㅎ 어차피 논조는 같습니다만.
행복한슈크림
IP 175.♡.191.50
08-01 2026-08-01 01:42:47
·
@포메라님 저도 신기하네요...
phlox
IP 161.♡.154.77
08-01 2026-08-01 03:04:43
·
행복한슈크림님// 언제부터 검찰 나리들이 경찰에게 당한 억울한 국민을 대변하는 가디언이 된거죠?? 진짜 어이없네. ㅋㅋㅋㅋ. 검찰 나리들이 신문고나 처리해준답니까? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
공중부양1
IP 182.♡.58.15
08-01 2026-08-01 05:33:58 / 수정일: 2026-08-01 05:37:10
·
@행복한슈크림님 검찰과 일반인 사이에 아래와 같은 일도 있었습니다. 기소 수사 권한을 이용한 성추문 건입니다.

2012년 검사 성추문 사건
https://ko.wikipedia.org/wiki/2012%EB%85%84_%EA%B2%80%EC%82%AC_%EC%84%B1%EC%B6%94%EB%AC%B8_%EC%82%AC%EA%B1%B4
다용이
IP 118.♡.53.98
08-01 2026-08-01 01:40:08
·
검찰이 해오던 역할이 분명히 있었는데 도려냈다는 사실은 인정하고 문제없이 수사기관이 작동할 수 있도록 제도를 보완해야죠
검찰이 잘못된 수사기소독점을 가진지가 벌써 수십년인데 그 뿌리깊은 관행들이 제도가 바꼈다고 곧장 정상화가 될거라고 기대하진 않습니다. 분명히 문제가 발생하고 언론은 물어뜯겠죠 지지율 낮아지는것도 감수해야죠
그러나 해야하는 일은 해야하는겁니다. 아프다고 고름을 그냥 두는거야말로 멍청한 일입니다.
궁돌
IP 106.♡.75.100
08-01 2026-08-01 05:13:35
·
@다용이님 백퍼동감
Yongae
IP 110.♡.32.67
08-01 2026-08-01 08:18:55
·
포퓰리즘적이죠...취약점이 보이는데도 여론에 밀려 징벌적으로 밀어붙인 정책.. 기분좋은 정책
허니프
IP 211.♡.91.156
08-01 2026-08-01 09:30:55
·
@Yongae님 기존에 취약점이 있어서 개혁한건데 참 신기하게도 새로생길 취약점만 가지고 이야기 하는 놀라운 무한 도돌이표네요.
붉은화살
IP 122.♡.142.217
08-01 2026-08-01 13:57:35 / 수정일: 2026-08-01 13:57:55
·
임기도 많이 남았는데 충분한 대책마련도 없이 졸속으로 밀어붙이는 이유가 뭘까요? 뭐가 걱정되는 건지?
경찰의 멍청한 짓거리로 가해자에게 주소 오픈되는 피해 받아본 일반 국민 입장에선 그냥 피해는 국민들이 보거나 말거나 아무 상관없는 당 같습니다.
허니프
IP 218.♡.246.240
08-01 2026-08-01 15:33:56 / 수정일: 2026-08-01 15:50:55
·
@붉은화살님 지금 십수년이 부족해서 지난 1년 유예거치고도 얼마나 더 대책을 마련해야 졸속이 아닌게 되는 겁니까?

경찰이 가해자에 피해자인 님 주소 오픈시켜서 피해본건 참 안된일이네요. 근데
그래서 검찰이 보완 수사를 해야된다는 겁니까? 아니면 수사를 계속 해야된다는 겁니까? 경찰이 뻘짓하니까 검착개혁이 졸속이란건가요? 무슨 연관성이 있습니까?

검찰의 야비함으로 한때 여러 정치인에게 편견을 가졌던 국민 입장에선 ‘대책없다’ ‘숙의하자’ ‘부작용있다’ = ‘그냥 개혁 하지말자’ 라면서 바지가랑이 잡는것 정도로밖에 안보입니다.
장윤기 같은 사건도 디테일보면 보완수사랑 별 상관도 없고 경찰 자체 부실수사 문제고 정치검찰들과 달리 그 관련경찰은 곧바로 잡혀들어갔습니다. 최소한 자정이라도 작용하고 있죠. 이 대통령 이전 말처럼 권력 순응적인 경찰이 외압이니 부정에 춰약해서 수사권 독점시 폐해가 우려되는 부분은 수사는 중수청이 있고 공수처도 있지않습니까? 그 부분은 이제부터 보완해나가야지
부작용 걱정된다고 검찰개혁 하지 말자는 소리는 정말 그냥 아무것도 하지말자는 말이리고 생각합니다.

이건 뭐 선동을 당하는건지 하는건지 무슨 오버마인드 조종이라도 당하는건지 다 똑같이 경찰이 잘 못하는걸로 왜 자꾸 검찰한테 결부시켜서 검찰에권한을 주거나 남기려 하는건지?
붉은화살
IP 122.♡.142.217
08-01 2026-08-01 15:52:07 / 수정일: 2026-08-01 15:57:51
·
@허니프님 경찰이 잘못하는 수사는 꼭 검찰이 아니더라도 감시하는 곳이 있어야 하고 경찰이 수사과정에서 잘못하는 걸 실시간으로 감시하고 수정을 지시할 수 있는 기관도 별도로 있어야죠. 수사가 다 끝나고 증거 인멸이 이루어진 상태에서 이거 이상하다 이러면 나중에 제대로 수사가 되겠습니까? 지금 그런 게 다 정리되어 있나요?

선동이 아니고 제가 직접 경험했으니 걱정스러운건 당연한 거죠. 검찰이 나쁜놈들이란 건 저도 잘 알지만 걔네들도 견재 세력이 없으니 부패했던 것이고 경찰도 결국은 마찬가지일 거 아닌가요? 오히려 일반 국민 입장에선 더 크게 피부로 와 닿겠죠.

주식투자 하는 입장에서 레버리지 상장 건과 비슷하게 아무 대책없이 좋을거 같으니 일단 만들고 보자 라고 느끼는 건 저만의 착각일까요?
허니프
IP 218.♡.246.240
08-01 2026-08-01 16:02:23 / 수정일: 2026-08-01 16:24:39
·
@붉은화살님 아니 그러니까 검찰 개혁 신형소법안 시행도 안되었는데 그 개혁으로 인해 여파가 온 상황도 아닌데 뭔 벌써 경찰 걱정을 하냐구요.

경찰 문제있던게 지금 하루 이틀문제도 아니고 형소법 개정안에 보완책을 보긴 하셨나요?

간단하게만 나열해도, 보완수사 요구권 실질화 및 기한 설정해서 뭉개기 방지+ 중수청으로 수사 이관요청가능, 불송치 이의신청권확대, 전 수사기록 전자화 킥스연동, 피해자 수사기록 열람가능, 공소기각사유 신설 같은게 지금 다 시행 된 다음이냐구요?

역지사지로 님이 겪은 그 주소유출도 지금 보완수사
검찰이 가능한 현 상황에서 발생한 사건입니다.
아직 신 형소법개정안 시행되지 않았습니다.
뭔가 님 예시부터도 전혀 논리적이지 않고요
특히 님 댓글 중 (검찰이 나쁜놈... 일 거 아닌가요?)
부분은 이게 무슨말씀이신지...?
그렇다고 뭔가 법안 자체에 대한 문제 제기도 아니고
그냥 이거고 저거고 다 싫고
검찰이 지금까지처럼 보완수사로
경찰 뻘짓 감시해야된다는 답정너 입니까?

새 법은 분명 부작용 있겠죠. 분명 언론이든 검찰이든 부작용 부각시키겠죠. 그런 법이라는게 완벽했던 적이 있었나요? 고로 나중에 보완을 해나가든 다시 원상태로 돌아가든지 말든지 이번만큼은 좀 한번 해봤으면 좋겠네요.
붉은화살
IP 122.♡.142.217
08-01 2026-08-01 16:20:25 / 수정일: 2026-08-01 16:21:38
·
@허니프님 당해본 입장에서 신뢰가 어려운 경찰이 더 많은 권력을 가지는 건 반대한다는 거죠. 문제가 발생하고 사후조치로 무언가를 수정하는 것보다 사람들이 걱정하는 걸 검토하고 문제삼는 Case들에 문제가 없다고 사람들을 설득하는 작업이 없는거 같습니다.
그러니 이걸 반대하는 여론이 많은거 아닐까요? 심지어 민주당 내에서도 반대하는 사람들이 있는거구요.

레버리지 예를 든 이유도 졸속 행정으로 제대로 된 조사와 토론 없이 진행된 것이 제일 큰 문제라 생각합니다.
허니프
IP 218.♡.246.240
08-01 2026-08-01 16:32:01 / 수정일: 2026-08-01 16:34:38
·
@붉은화살님 여담이지만 님 댓글 보다보니... 계속 상대 지쳐 떨어지도록 ‘디테일 없이 문제제기만 하는 방식’ 늘 검찰개혁 국면에서 언론이랑 검찰 기득권들이 매번해오던 방식인데 이번만은 안통한게 사실 제일 속시원한 것 같습니다.
검찰개혁 그 자체보다도요.

ㅎㅎ 여전하네요. ‘경찰 권력 비대화 안돼!’ 라는 하나 떨어진듯 보이는 문제제기로 계속 검찰개혁 흔드는 옆구리 치기! 그게 님 생각이든 댓글 뭐시기든 화이팅입니다~
붉은화살
IP 122.♡.142.217
08-01 2026-08-01 16:53:32 / 수정일: 2026-08-01 16:54:20
·
@허니프님 뭐 님이 저를 댓글 공작원으로 보던 말던 상관은 없는데요. 그렇게 하고 싶은대로 하다가 나라가 절단나면 결국은 투표가 심판하겠죠. 레버리지 상장이 아주 좋은 예가 될거구요. 이번에 처리된건 제발 잘 굴러가서 국민들이 피해 안보길 바랍니다.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.