모공 왔더니 재미있는 글이 있었네요. 댓글들도 재미있고.. 일일이 답변할까 하다가 제 글이 아니니 본문 글에 대해서만 답변을 하자면..
일단 제가 쓴 그 글을 삭제한건 어제 밤 11시 반 쯤이었고요. 댓글이 50개가 넘게 달려있었기에 바로 삭제되지 않고 삭제되기까지 360분(6시간) 걸린다고 나왔었으니 새벽5시 반쯤에 삭제되었겠네요.
삭제한 이유는 제 지난글들 보시면 아시겠지만 제가 모공에 쓴 글들은 1~2일 지나면 자삭합니다. 자삭하는 이유는 다른글에서도 얘기했었지만 인터넷에 제 글이 계속 남아있는걸 싫어해서 입니다. (현재 과거에 쓴... 남아있는 글들도 지속적으로 삭제하고 있고요~)
그럼 이제 본론으로 넘어가서.. 많이.. 잘못알고 계신게.. 애플 주가에 대한 글도 아니었고, AI에 투자 안한 것이 옳은 선택이다 라는 내용도 아닌데요.
어쨌듯.. 애플 주가가 시간 외에서 -7% 빠졌다고 제목처럼 후다닥 모공에 오신듯 한데.. 반대로 애플 주가가 올랐으면 이 글도 쓰지 않으셨겠죠?
제가 지난 글에서 길게 썼지만 (원본글도 가지고 있습니다.) 요약하자면 아래와 같습니다.
1. 애플은 생성형 AI 자체 기술에서는 뒤늦게 시작하여 뒤처졌지만, 아이폰, 맥, 아이패드, 운영체제, 반도체, 앱, 건강, 결제를 통합한 강력한 플랫폼을 보유하고 있다. 2. AI 시대에는 모델의 성능뿐 아니라 (일반 소비자들 입장에서는) 단순 묻고 답하기 수준의 챗봇을 넘어서 사용자의 사진, 메시지, 일정, 건강, 결제 등과 연결되어 유기적으로 행동을 수행할 수 있는지가 중요하다. 3. AI 기업들의 경쟁이 치열해질수록 애플 플랫폼의 기본 AI 자리를 선택할 수 있는 애플의 협상력은 오히려 커질 수 있다.
평소에 애플에 우호적인 글들을 썼다는 이유로 메신저를 공격하지 마시고 메시지에 반박을 하시면 됩니다. (그럼 저역시 지금도 보유중인지는 모르겠지만 삼성전자 주식을 가지고 있었고 삼성 갤럭시 유져라 삼성에 우호적인 분이라고 생각하면 되는걸까요?)
제가 어제 쓴 글에 대해 아니다, 틀렸다 라고 한다면 그 근거와 본인의 생각을 얘기하셔야 건전한 토론과 논쟁이 되겠죠?
애플 주가가 시간외에서 -7% 빠진거요?
어제 애플 실적은 분기 기준으로 역대 최고로 잘 나왔습니다. 아이폰과 맥은 예상치보다 훨씬 성적이 좋았고, 서비스 사업 역시 계속 성장하고 있고요. 다만 중국에서의 성적은 '예상치' 보다 약간 부족했을뿐 여전히 중국시장에서 계속 좋은 실적을 보여주며 성장하고 있고요.
주가가 떨어진 이유는 어제 컨퍼런스콜에서 팀쿡이 메모리 공급과 관련해서 "Very significant supply constraints" 라는 직접적인 표현을 쓰며 향후 전망을 시장에서 기대했던 예상치보다 낮게 전망했기 때문에 떨어진 것이지 애플 플랫폼에 대한 수요가 약해져서 떨어지는게 아니죠. 오히려 AI관련 질문에서는 AI시대는 큰 기회이며 애플은 하드웨어와 소프트웨어 통합이 강점이므로 장기적으로 매우 낙관적이라고 말했죠.
때문에 이번 실적 발표 및 컨퍼런스콜에서 나온 얘기 중 어제 제가 쓴 글의 내용과 상반된게 있나요?
본문 내용을 보아하니.. 그냥 제 닉네임만 보고서 '아 이 사람 또 애플에 우호적인 글을 썼구나' 라고 여기신듯 한데... 생각하는건 자유지만 이렇게 공개적으로 글을 쓸 때는 메신저를 공격하기 보다는 메시지에 대한 반박을 하시면 좋을 듯 합니다만.. 쓰신 글과 댓글로 미루어 봤을 때 이후에 벌어질 논쟁은 무의미할 듯 하여 차단하는게 서로에게 나을듯 싶네요.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp 지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
예를 들면 이미 구글은 엔트로픽의 데센 구축을 보증하며 20%의 지분 확보를 하려 합니다.
아마존은 초기 투자자이기도 하고요.
즉, 빅테크들은 스스로 하기도 하고, 엔트로픽과 오픈AI 모두에 직 간접 투자가 되어 있죠.
능동적인 사업 전개라는 것이죠.
현재 직접 서비스를 하는 엔트로픽이 스마트폰에서 발생하는 매출이 아니죠.
스마트폰도 유망하긴 하지만 그 중 일부일 뿐이고요.
다방면의 변화가 예상되는 가운데, 그 중 일부가 승자라니... 말이 안되는 소리였죠.
애플이 나쁠 것은 없다... 소비자 단에서 괜찮을 수 있다.. 정도면 될 주장이었죠.
일일이 답변할까 하다가 제 글이 아니니 본문 글에 대해서만 답변을 하자면..
일단 제가 쓴 그 글을 삭제한건 어제 밤 11시 반 쯤이었고요.
댓글이 50개가 넘게 달려있었기에 바로 삭제되지 않고 삭제되기까지 360분(6시간) 걸린다고 나왔었으니 새벽5시 반쯤에 삭제되었겠네요.
삭제한 이유는 제 지난글들 보시면 아시겠지만 제가 모공에 쓴 글들은 1~2일 지나면 자삭합니다.
자삭하는 이유는 다른글에서도 얘기했었지만 인터넷에 제 글이 계속 남아있는걸 싫어해서 입니다.
(현재 과거에 쓴... 남아있는 글들도 지속적으로 삭제하고 있고요~)
그럼 이제 본론으로 넘어가서..
많이.. 잘못알고 계신게..
애플 주가에 대한 글도 아니었고, AI에 투자 안한 것이 옳은 선택이다 라는 내용도 아닌데요.
어쨌듯..
애플 주가가 시간 외에서 -7% 빠졌다고 제목처럼 후다닥 모공에 오신듯 한데..
반대로 애플 주가가 올랐으면 이 글도 쓰지 않으셨겠죠?
제가 지난 글에서 길게 썼지만 (원본글도 가지고 있습니다.)
요약하자면 아래와 같습니다.
1. 애플은 생성형 AI 자체 기술에서는 뒤늦게 시작하여 뒤처졌지만, 아이폰, 맥, 아이패드, 운영체제, 반도체, 앱, 건강, 결제를 통합한 강력한 플랫폼을 보유하고 있다.
2. AI 시대에는 모델의 성능뿐 아니라 (일반 소비자들 입장에서는) 단순 묻고 답하기 수준의 챗봇을 넘어서 사용자의 사진, 메시지, 일정, 건강, 결제 등과 연결되어 유기적으로 행동을 수행할 수 있는지가 중요하다.
3. AI 기업들의 경쟁이 치열해질수록 애플 플랫폼의 기본 AI 자리를 선택할 수 있는 애플의 협상력은 오히려 커질 수 있다.
평소에 애플에 우호적인 글들을 썼다는 이유로 메신저를 공격하지 마시고 메시지에 반박을 하시면 됩니다.
(그럼 저역시 지금도 보유중인지는 모르겠지만 삼성전자 주식을 가지고 있었고 삼성 갤럭시 유져라 삼성에 우호적인 분이라고 생각하면 되는걸까요?)
제가 어제 쓴 글에 대해 아니다, 틀렸다 라고 한다면 그 근거와 본인의 생각을 얘기하셔야 건전한 토론과 논쟁이 되겠죠?
애플 주가가 시간외에서 -7% 빠진거요?
어제 애플 실적은 분기 기준으로 역대 최고로 잘 나왔습니다.
아이폰과 맥은 예상치보다 훨씬 성적이 좋았고, 서비스 사업 역시 계속 성장하고 있고요.
다만 중국에서의 성적은 '예상치' 보다 약간 부족했을뿐 여전히 중국시장에서 계속 좋은 실적을 보여주며 성장하고 있고요.
주가가 떨어진 이유는 어제 컨퍼런스콜에서 팀쿡이 메모리 공급과 관련해서 "Very significant supply constraints" 라는 직접적인 표현을 쓰며 향후 전망을 시장에서 기대했던 예상치보다 낮게 전망했기 때문에 떨어진 것이지
애플 플랫폼에 대한 수요가 약해져서 떨어지는게 아니죠.
오히려 AI관련 질문에서는 AI시대는 큰 기회이며 애플은 하드웨어와 소프트웨어 통합이 강점이므로 장기적으로 매우 낙관적이라고 말했죠.
때문에 이번 실적 발표 및 컨퍼런스콜에서 나온 얘기 중 어제 제가 쓴 글의 내용과 상반된게 있나요?
본문 내용을 보아하니..
그냥 제 닉네임만 보고서 '아 이 사람 또 애플에 우호적인 글을 썼구나' 라고 여기신듯 한데...
생각하는건 자유지만 이렇게 공개적으로 글을 쓸 때는 메신저를 공격하기 보다는 메시지에 대한 반박을 하시면 좋을 듯 합니다만..
쓰신 글과 댓글로 미루어 봤을 때 이후에 벌어질 논쟁은 무의미할 듯 하여 차단하는게 서로에게 나을듯 싶네요.