인터넷 커뮤에 심심하면 올라오는 원전 정훈 교육 자료들이 있죠

특히 자칭 합리적이며 인터넷 커뮤로 현실을 배운 사람들이 많은 곳일 수록 자주 올라옵니다

탈원전을 선택한 유럽은 울면서 다시 원전으로 회귀 중이다 원전 짱짱

ai시대에 불안정한 친환경 따위로는 전력 수요 감당 안 된다 원전으로 가야 한다

이런 말들만 취사 선택해서 잘라오는데 전혀 현실이 아니고 안타깝게도 그런 분들이 바라는 세상은 현실에 없습니다.

원전을 쓰자는 건 말 그대로 원전도 쓰자는 거고 유럽, 미국, 중국 그 어디도 원전을 주력으로 사용해야 한다는 국가는

없고 애초에 그런 정신나간 주장을 하는 건 경제적 자살이나 마찬가지일 정도로 지금 시점에서 신규 원전과 친환경은 발전 단가 차이가 이미 넘사벽으로 벌어진 지 오래입니다.

그분들이 허구한 날 올려대는 유럽도 원전을 다시 쓴다는 주장과는 반대로 5년 전만 해도 태양광, 풍력과 원자력 발전 총량이 비슷했는데

26년 기점으로는 이미 2배 차이까지 벌어졌습니다. 2030년 기준이면 3배 이상 벌어지는 게 확정적입니다.

심지어 효율도, 단가도 이미 옛날 옛적에 추월 당해서 정신이 제대로 박혀 있다면 원전을 메인으로 밀 수가 없습니다.

어디까지나 신재생으로는 고정적 수요를 충당할 수가 없으니 원전도 돌려서 7:3~8:2 비율을 맞추자는 세계 대다수 나라의 방침은 흔들린 적도 없고 앞으로도 그럴 일이 없습니다.

유럽도, 미국도, 중국도 세계 모든 선진국들에서 재생 에너지와 원전의 발전총량은 날이 갈수록 벌어만 지고 있는데 대체 언제까지 이 세상에 존재하지 않는 그분들만의 세계를 가져와 정훈교육을 할지 모르겠더군요.

물론 언제나 정훈교육에 열심인 커뮤식 경제에 능통한 분들은 우리나라는 지형이 어쩌고 날씨가 어쩌고 재생 에너지는 비효율 이러지만 우리나라와 비슷한 환경을 가진 나라들 중에서도 원전을 메인으로 삼겠다는 정신 나간 발상을 하는 나라는 단 하나도 없는 게 현실입니다.

그 우리나라조차도 순수 효율만 보면 이미 재생에너지가 원전을 딴 지 오래됐고 원전이 가지고 있는 장점은 막대한 전력을 24시간 내내 안정적으로 공급해야 하는 데이터 센터에 적합하다 외엔 없습니다.

그리고 우리나라 한정으로 말하자면 우리나라는 재생 에너지나 원전이 문제가 아니라 송전망이 한계에 달했다는 게 가장 큰 문제라 지방에서 남아도는 전기를 수도권으로 끌어오는 게 한계인 거지 원전이나 재생 에너지와 우리나라의 에너지 문제는 지금 1%도 관련이 없습니다.

서울과 경기도에 원전 지을 거 아니면 이미 전기 남아도는 지방에 원전을 10개를 더 지어도 수도권 전력난에 아무런 도움이 안 된다는 겁니다.