상폐하면 이미 손해인 주주들 손실 확정입니다. 주식이란게 예측 가능하면 누구나 돈을 벌 수 있는데, 예측이 불가능 하죠. 며칠 전만 해도 미친 듯이 오르던 종목 입니다. 앞으로 더 오를 수도 있고, 더 내릴 수도 있죠. 종목 자체가 가능성이 없으면 상폐가 맞지만, SK, 삼성은 그 가능성이 없는게 아니죠.
zenka21
IP 58.♡.247.51
18:43
2026-07-30 18:43:34
·
@은의나무님 레버리지 투자한 주주들 손실만 생각하나요? 나머지 종목 주주들은 레버리지 쳐다도 안봤는데 매일 두들겨 맞아 계좌가 반토막아래가 대부분인데
주주에게만 피해를 준게 아니고 운영사는 수수료 벌었겠지만 대장주 두 개를 흔들어대는 바람에(운영사는 그래야 수익) 달리는 증시 발목아지를 부러뜨려 놨으니, 레버리지 안 하는 사람들에게도 결국 피해를 준 셈. 청와대(정부)가 기획했다면 상응하는 책임을 져야. 이리 될 줄 몰랐다 하지말고...
Gomgome
IP 116.♡.31.166
18:03
2026-07-30 18:03:35
·
맞아요 모든게 다 왜곡입니다.. 당장 개인만 적용되는 대책이 더 큰 문제를 일으킬 수 있다는 생각은 안하나봐요... 다만 이미 주식시장은 박살났기 때문에 뭔 정책을 해도 이미 다 망했다는게 ,,,,
그걸 안하고 있으니 이 난리가 나는거죠.
상폐하는것만이 유일한 해법입니다. 피해보상 어떻게 할건지는 일 저질른 정부에서 알아서 생각해야죠.
물론 우리가 낸 피같은 세금으로 처리 하겠죠??
책임회피에만 급급하니 상폐는 할 리 없습니다
배율 조정이나 거래 횟수 조절은 생각조차 안하는데 상폐라니요
주식이란게 예측 가능하면 누구나 돈을 벌 수 있는데, 예측이 불가능 하죠.
며칠 전만 해도 미친 듯이 오르던 종목 입니다.
앞으로 더 오를 수도 있고, 더 내릴 수도 있죠.
종목 자체가 가능성이 없으면 상폐가 맞지만, SK, 삼성은 그 가능성이 없는게 아니죠.
대장주 두 개를 흔들어대는 바람에(운영사는 그래야 수익)
달리는 증시 발목아지를 부러뜨려 놨으니,
레버리지 안 하는 사람들에게도 결국 피해를 준 셈.
청와대(정부)가 기획했다면 상응하는 책임을 져야.
이리 될 줄 몰랐다 하지말고...
다만 이미 주식시장은 박살났기 때문에 뭔 정책을 해도 이미 다 망했다는게 ,,,,
예탁금도 부작용만 생길꺼 같습니다. 다른 주식 빼서 예탁금 채우느라 쏠림이 더 가속화 될꺼라서요..
단타 회전매매 제한은 효과가 있을꺼 같습니다.
매도시, 당일 재매수 불가능하고, 2일후에 예수금으로 들어와야 재매수 가능할테니까요.
여기에 "전문 자격 획득자만 거래 가능"하도록 해야 줄어들꺼 같네요