최민희 더불어민주당 의원은 한국이 남아프리카공화국에 패한 월드컵 조별리그 최종전을 꺼냈다.
최 의원은 손흥민과 이재성이 해당 경기에 출전하지 않은 이유를 두고 일부 팬들 사이에서 홍명보 전 감독의 보복성 선수 기용이라는 주장이 나왔다고 말했다. 근거로는 경기 중 이강인과 김진규 코치가 대화하는 모습이 담긴 유튜브 영상을 제시했다.
최 의원은 김 코치에게 "이재성과 손흥민이 나오지 못한 것은 홍명보 감독의 보복 차원인가. 여기는 국회다. 위증하면 안 된다"라고 물었다.
김 코치는 "그런 일은 없었다"라고 답했다.
최 의원은 곧바로 "손흥민과 이재성이 남아공전에 출전하지 못한 것이 패인이라고 축구 팬들은 보고 있다. 왜 졌느냐. 졸전을 벌이고 왜 졌느냐"라고 재차 질문했다.
김 코치는 "경기를 하다 보면 이런 일, 저런 일이 생길 수 있다. 손흥민과 이재성이 뛰지 않았기 때문에 졌다고 생각하지는 않는다"라고 설명을 시작했다.답변은 끝까지 이어지지 못했다. 최 의원은 "왜 졌느냐. 축구 팬들이 틀렸다는 것이냐"라고 말을 끊었다. 이어 "저런 태도 때문에 우리나라 축구가 그 좋은 선수들을 데리고도 이 모양인 것"이라고 소리질렀다.
이게 국회의원 수준인가요
김 코치는 "경기를 하다 보면 이런 일, 저런 일이 생길 수 있다. 손흥민과 이재성이 뛰지 않았기 때문에 졌다고 생각하지는 않는다"라고 설명을 시작했다.답변은 끝까지 이어지지 못했다. 최 의원은 "왜 졌느냐. 축구 팬들이 틀렸다는 것이냐"라고 말을 끊었다. 이어 "저런 태도 때문에 우리나라 축구가 그 좋은 선수들을 데리고도 이 모양인 것"이라고 소리질렀다.
홍명보 선임 과정 문제 세금구단 문제 등 지적할 게 얼마나 많은데 저런 걸 질문한답니까???
이 쪽에 별 관심 없으신 것 같은데 최민희의원 쉴드치려 이상한 소리 하지 마시고 가만히 계세요..
축구지식도 님보다 모자르진 않은 것 같고 맥락 이해도 나은 것 같습니다. 태도도 좀 나으려고 합니다.
축협의 구조적 문제점을 지적하라고 축협 청문회를 열었더니 어디서 쇼츠 들고와서 코치나 갈구고있고 이게 똥볼이 아니라구요? 뭐 본인이 그렇게 생각하신다면 그러려니 하지만 객관적인 시각은 제가 더 있는 것 같군요.
이게 대체 무슨 소립니까;;;;
축구협회의 비리, 비위, 절차 문제 등을 따져야지 ...
양자역학 공부하더니 이젠 축구 전략/전술 전문위원이 되셨습니까.
출처라도 알고 싶은데요
그냥 있는 사실을 그대로를 보시면 됩니다...
여기요
다른 비판기사들도 많네요
https://m.sports.naver.com/kfootball/article/018/0006339970
https://m.sports.naver.com/kfootball/article/413/0000221652
https://m.sports.naver.com/kfootball/article/076/0004430861
별 내용 아닌거 같은데 비판하시길래 원문 전체 내용이 어떤가 보고 싶었습니다.
마지막 문장으로 미루어 보면 작성자님은 최민희 국회의원 수준이 낮다고 얘기하고 싶으신거 같습니다.
전 동의하지 않습니다.
축협 정책과 비리등 물어보고 깔것 많은데 무슨 경기력, 선수교체가 어쩌고...